[討論] 德明會怎麼判蔡壁如的論文

a122335608/24 20:08論文有註明清楚，沒說是自創的，其實真的沒啥問題，只看

a122335608/24 20:08教授給不給過而已。

oscarwu304108/24 20:09Ugly

yyan121808/24 20:09小智到現在還沒道歉 而且還兩篇抄襲 這標準很難超越XD

garry556608/24 20:12抄錄不當吧

garry556608/24 20:15引用別人的文字當作自己說的話, 這叫抄襲. 很明確是引

garry556608/24 20:15用別人的文字, 沒有用來當作是自己說的話, 但卻沒寫清

garry556608/24 20:15楚是引用自誰, 這滿可能不會被認定是抄襲.

oliver8140508/24 20:16垃圾學店

kanpfer08/24 20:17王浩宇等級

xup654z08/24 20:19蔡的論文頂多被嘴寫很爛，不會像抄襲那麼嚴重......

xup654z08/24 20:19而且小智中華論文要負法律責任

ak90408/24 20:22人家在問壁爐，四趴仔在跳針小智。

allenatptt08/24 20:22德明會複製貼上根本已經是天才學霸等級了

linceass08/24 20:23真的有人檢舉嗎?

linceass08/24 20:23綠畜不要只洞嘴巴啊

cscsgiga08/24 20:28等公佈再評論

Sweet8392108/24 20:29引用wiki的不只有B如啦 只是沒想到還能抄FB ..

gisasy00108/24 20:30不上車等結果

sienco08/24 20:38王浩宇說要檢舉後面有動作嗎？明德不是回覆請王浩宇收集證

sienco08/24 20:38據送過去了？