[黑特] 國軍只能丟石頭反擊無人機!
國防部在搞甚麼飛機啊
飛彈超過領空就認了
今天無人機在衛哨所上方,石頭丟得到的高度,了不起10來公尺而已
他媽沒有半點反制方法,讓阿兵哥丟石頭反擊,這種腦殘政府還要扛中保台? 我呸!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.204.32 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中印邊界爭議 兩國軍隊也是丟石塊XD
推
民主石頭
→
話說兩個兵哥哥白白凈凈的,是不是無人機拍照有美顏自動美
→
白了
→
樓下支援用槍時機用槍要領
→
好歹你也升空一台 一台換一台
噓
柯闢就下跪了
→
你知道實戰中 用罐頭就能打下無人機了嗎?
推
如果是實戰 那兩個兵早就沒了
→
支持哨兵,這樣講有點滅志氣
推
被中共拿來笑才承認 連志氣都沒了
推
啊不就還好沒武裝……
→
這就有一個問題,解析度高以後擺桌上的資料不就被看光光
1
其實這些國軍沒有體現訓練正確觀念 例如 丟完手榴彈要馬上趴下做砲擊的動作 從烏俄戰爭就知 被無人機看的 下一秒轟炸就來了 所以看到無人機的sop應該就是馬上找掩蔽 國軍丟石頭的行為 其實體現了訓練不紮實的現狀2
這讓窩想起 中印在大概一年多前的邊界衝突也是,去估狗應該可以看到拿著關刀之類的冷兵器 窩是相信啦 站哨小兵有通報:疑似共軍無人機在蒐集情報,請問長官如何處置?! ..阿處理居然拿石頭去扔?? 當自己王大蠻或烏克蘭大媽捏,拿打下當然帥 就是打不下來傳回去被中共國人笑一回~4
這個世界上有一個名詞,叫做「未接觸部落」, 意思是有文明以來從未與外界文明接觸,至今仍保持原始生活的部落, 這些部落未必完全不知道外面的世界,但是可能因為一些理由非常的排外 (例如過去可能在某些情況下與外界有不愉快的衝突, 進而認定外人都是敵人,例如北哨兵島原住民)。3
我覺得吧 重點是還隱藏消息 飛彈就算了 飛行器 連暴都沒暴 要不是阿共拿出來笑我們 我們還不知道
27
Re: [新聞] 向中共無人機丟石頭 金防部:休息官兵自以色列為何能在敵人四伏的土地上屹立不搖 因為他們知道 領土跟敵人挑釁的動作 是不能有退讓的 可以有彈性的作法37
Re: [討論] 無人機侵入營區的因應作為?當然驅離無效,如果你我是共軍無人機操作員,看到國軍現行反制作法,就會覺得共黨說 國軍昏庸所以遼瀋戰役也輸、淮海戰役也輸不是沒有道理。邱國正、徐衍璞的腦袋跟杜聿 明、劉峙沒兩樣。有什麼樣的學長、就有什麼樣的學弟。 : 有規範什麼方式將其擊落嗎? 現在前提是國軍因為被輿論影響總統而總統痛斥國防部以後,國防部豬腦們願意頒布內規19
Re: [討論] 面對無人機的反制措施其實我們國軍早有準備 在我5-6年前當兵快退伍時 要跑戰備 當過兵大家都知道戰備吧 我們被訓練了新的戰備狀況12
Re: [新聞] 向中共無人機丟石頭 金防部:休息官兵自台灣不是有生產 GPS干擾槍? 怎麼前線都沒有這樣的東西? 還要用丟石頭攻擊 也太慘了吧 建議還可以研發軍用版的干擾槍 針對中國北斗 俄羅斯的系統7
[討論] 很多人都在笑 說國軍只會丟石頭很多人都在笑 說國軍只會丟石頭 本來人家叫我不要說 可是我覺得還是說好了 因為那個石頭 裡面有電磁脈衝功能 就是無人機可能會失效6
Re: [新聞] 向中共無人機丟石頭 金防部:休息官兵自看清楚了嗎 這像是金防部在撇清責任 在跟中共說,你們的無人機被攻擊,不是我下令的 是小兵自己拿石頭丟的,都是they的錯 別找我,我很乖 別打我拜託~~3
Re: [新聞] 向中共無人機丟石頭 金防部:休息官兵自大陸這邊使用高科技無人機 臺灣使出原始技能 石頭反擊 體現出了臺灣官兵頑強的意志 想必解放軍一定會被嚇到 臺灣人心齊 泰山移4
Re: [新聞] 陸無人機闖入大膽島 我官兵「丟石頭」反一堆人在笑說國軍只會丟石頭 難道都沒當過兵嗎? 警察開槍要寫報告 國軍就不用? 你子彈打幾發出去,萬一沒打中,回去沒無人機的屍體可以交差2
Re: [新聞] 向中共無人機丟石頭 金防部:休息官兵自用石頭丟? 其實蠻划得來的啊 反正中國就只是派過來飛一下 也不敢怎樣 用子彈打都覺得浪費錢1
Re: [新聞] 陸無人機闖入大膽島 我官兵「丟石頭」反真他媽的笑死人 共匪都無人機飛到基地上空了兵臨城下了 肏俗辣民進党只會下令丟石頭 射信號蛋 這種不痛不癢的驅離 你他媽的好歹也配發個強力彈弓吧
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎60
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死26
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!29
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?27
[黑特] 我剛剛去領表了20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎20
Re: [轉錄] 波特王FB18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?14
[黑特] 小草為何有仇老的心態?14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?8
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人10
[討論] 藍綠宣講后的差別9
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺60
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招