Re: [新聞] 向中共無人機丟石頭 金防部:休息官兵自
※ 引述《ak47box (陽光黃金蛋)》之銘言:
: https://reurl.cc/8pNk4R
用石頭丟?
其實蠻划得來的啊
反正中國就只是派過來飛一下
也不敢怎樣
用子彈打都覺得浪費錢
拿石頭丟
不用錢的石頭
打下幾萬塊錢的無人機
性價比蠻高的
符合財政紀律
給過
: 向中共無人機丟石頭 金防部:休息官兵自發性擾亂
: 〔記者涂鉅旻/台北報導〕1架疑似為中共所有的民用無人機本月16日襲擾金防部二膽島
: ,並拍下我國官兵執勤與崗哨畫面,不過,一支在中國微博流傳的影片揭露,我國官兵疑
: 向無人機扔擲石塊,且似差一點擊中無人機。金防部今晚證實,期間值勤官兵均有高度警
:
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.235.142 (臺灣)
※ PTT 網址
→
想想,其實蠻划算的
→
丟到丟壞,都算賺到
→
又沒打下來 是過在哪
沒打下來 國軍也沒賠啊
→
※ 編輯: liang691206 (223.137.235.142 臺灣), 08/24/2022 21:31:23
如果打下來,大賺
→
打下來 如果飛機砸到人怎麼辦?
→
共軍傷我方士兵,開戰
噓
這是丟不丟臉的問題!
→
國軍沒賠 以後大家去那邊玩無人機 這樣ok嗎?
推
只是營區哨所被人家拍走而已 沒賠沒賠
→
大概以後松山被拍也沒賠,反正綠粉說共軍不會來。
推
丟臉?200萬解放軍不敢來,還要無人機過來拍影片給支
→
那人打手槍,到底誰丟臉?
→
支那人看影片打完手槍後,台灣還是台灣阿
→
解放軍裁撤掉,中國經濟說不定還會比較好通通下鄉種田
推
用石頭cp值超高的(誤
→
用彈弓,石子飛的比較遠,打下有獎金,民眾也可以幫助國
→
家。
43
[分享] 無人機可殺不可辱如影片 一台鵝軍 BTR 在建築旁邊停車 乘員下車休息 其中一名鵝兵發現天上的烏軍空拍無人機 向它比出一個冒犯的手勢 (影片17秒左右) 無人機顯然覺得受到羞辱 7pupu 的叫來了它的同伴 然後 BTR 就 …. 啪 沒了 (話說這台 BTR 的車頂為什麼綁得像肉粽一樣?)37
[問卦] 共軍飛金門無人機幹嘛不打下來?國防部長請回答 你說飛彈落外海 沒威脅不打 好 那飛金門的無人機咧? 給說法啊? 幹嘛不打下來? 驅離? 當共軍是麻雀喔19
Re: [討論] 面對無人機的反制措施其實我們國軍早有準備 在我5-6年前當兵快退伍時 要跑戰備 當過兵大家都知道戰備吧 我們被訓練了新的戰備狀況15
[討論] 中共無人機飛過來了也不敢打下來?如題哦 中共無人機直接飛到金門亂拍 也沒看到黨有什麼作為耶 換做以前的人會直接打下來吧 抗中保台是不是只是用來騙位置的口號啊?12
Re: [新聞] 向中共無人機丟石頭 金防部:休息官兵自台灣不是有生產 GPS干擾槍? 怎麼前線都沒有這樣的東西? 還要用丟石頭攻擊 也太慘了吧 建議還可以研發軍用版的干擾槍 針對中國北斗 俄羅斯的系統5
[問卦] 如果民間單位把無人機打下來這幾天金門幾乎每天都有無人機 如果民間單位不小心把無人機打下來 這個算是軍事衝突嗎? 不要說不可能 如果我今天住金門看到無人機還真的會想丟石頭6
Re: [新聞] 向中共無人機丟石頭 金防部:休息官兵自看清楚了嗎 這像是金防部在撇清責任 在跟中共說,你們的無人機被攻擊,不是我下令的 是小兵自己拿石頭丟的,都是they的錯 別找我,我很乖 別打我拜託~~4
[問卦] 笑別人丟石頭 自己卻啥都不敢做?遙記當年 中印邊界在吵的時候 版上一堆嘲笑共軍只敢互丟石頭 簡直跟小朋友似的 一樣是戊守邊界2
[問卦] 中共無人機飛到哪才能打下來?大家好 剛剛看到我陸軍弟兄用石頭丟中共無人機 善用身旁武器與匪製飛行器搏鬥讓人欣慰 突然想問 阿共的無人機究竟要飛到哪才能打下來呢?3
Re: [問卦] 中共無人機飛到哪才能打下來?欸欸 是這樣的啦 阿肥好奇的是 到底是不能打下來 還是不能用槍打下來 像這種民用無人機 其實比起丟石頭 用網子應該更有用吧 現在看起來最起碼是不能開槍對吧 那以後國軍邊境弟兄是否要把槍換成棍子跟防暴網發射器
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子83
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀67
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?60
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?58
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD32
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?36
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?25
[討論] 518大餅家蠻多人的耶16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?15
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?18
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了14
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?7
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?5
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪11
[討論] 沈伯洋,不是黑熊部隊大頭目嗎?