Re: [黑特] 國防部到底在幹洨
我統一回一下好了
我發現有些人對現在服役的狀況有些誤解,在義務役的部分並不會服武裝衛哨,他們只能服非武裝的哨兵或衛兵,如幫忙顧操課裝備或彈藥或交管(當然彈藥都是上鎖且有監視器)
操課的部分,則是只能依課表操課,且他們有自己的課表,之前裝甲出事那件我不瞭解詳情,畢竟我本身不是裝甲的,但我猜最大的問題在於帶隊幹部沒有事先下達安全規定,並且沒有把人帶在身邊
講真的好奇心人人都有,你沒有事前去說明哪些地方絕對不能碰,哪些位置不能站,會有什麼後果?然後人放在那就去做自己的事,出事真的不意外
然後我坦白說,很多事情真的是一體兩面,以長官的角度,以義務役家長的角度,一定都不希望義務役出事,最好操課內容越輕鬆越好
但是我憑良心講,這樣的役男這四個月頂多只能算是加強版的軍訓課,如果真的打仗了,這些人找回來真的只能幫忙抬補給
我覺得這種風氣很難改善,除非遇到什麼決定性的事件才能發生變化,例如台南殺警案這樣,大家都同仇敵愾的支持警察用槍。
扯遠了,其實無人機這件事我們真的也很重視
但是上頭沒有明確命令下來,我們執勤的人是不可能開槍打的
所以請不要責怪那些在第一線執勤的弟兄,他們的痛苦跟無奈遠在你我之上
另外我最擔心的是,現在看到的都是白天無人機來騷擾,晚上會不會其實也有裝了夜視功能鏡頭的無人機來卻沒人知道?
現在配發的信號槍跟捕捉器都有射擊的高度上限,另外信號彈本身是非常易燃且難以撲滅的,射擊出去如果彈藥沒落海,不管有沒有打中目標,都會在落地處引發火災
現在看起來有幾個解法
1.用氣槍加鋼珠
2.電磁脈衝槍(不過不知道會不會影響到經過的飛機?這就要看有沒有了解的人能解答
3.也用無人機去把對方無人機撞下來
我不知道先前中共演習時有多少民眾的想法有所改變,認清到總有人該拿起槍去保衛國家。企鵝會抱著團取暖,並且會輪流到最外面擋風,我也知道在最中間一定最暖和會捨不得離開,但是如果沒有人願意輪流到外面擋風,最後的結果就是整個團體冷死
※ 引述《Roy721222 (老吳)》之銘言
: ※ 引述《platinum500a (變形驚肛AAA)》之銘言:
: : 上次無人機拍攝我國軍領地時
: : 第一次不敢妄動是正常的
: : 媽的 都過那麼久了
: : 上面軍官都沒有擬定好應對的SOP嗎?
: : 這種飛這麼近的
: : 直接打下來或用干擾器處理掉
: : 反正絕對不能不理會
: : 打下來又沒有共匪傷亡
: : 不可能因為這樣開戰
: : 到底是怕啥?
: : 不要再讓國軍小兵不知所措了
: : 這種壓力給小兵背根本國防部無能
: : -----
: : Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
: 殺警案,內政部長敢開口對媒體說,大膽用槍,反正對付的是國內的壞人。
: 共軍無人機入侵營區,國防部長屁都不敢放一個,就不用祈禱說出大膽用槍射下無人機這: 種話,反正壞人跟敵人,孰輕孰重政府說了算。
: 抗中保台跟反清復明一樣都是只是口號,騙騙無知的民眾,腦袋清醒點的都不會相信政府: 這種幹話。
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
爆
[爆卦] 我眼中的bump21:01修文提供一些佐證與回應推文質疑. ---- 在比較深入參與GASO台灣這邊的運作之後 因為近期警察家訪之後很多人才發現 「什麼? 我兒子去了柬埔寨?」爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用54
[分享] 烏克蘭遊戲玩家用無人機幫忙烏軍打俄軍CNN的報導: 原標題: See how gamers are outwitting and helping to kill Russian soldiers 大意是CNN採訪一個年輕的烏克蘭遊戲玩家,怎樣幫忙烏軍用無人機攻擊俄軍。41
Re: [新聞] 大陸無人機又傳闖我外島防區 竟低飛到攝朱學恆就說過這種事 第一件民用無人機,國軍沒有做出處置 對方只要有流量,有點閱 後面就會越來越多人做相關的影片,越來越多,越來越多 台灣也開罰不到中國,42
[討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法?未來戰爭有沒有防無人機的有效方法? 俄烏戰爭無人機之威並不是第一次見到 前幾年還有靠無人機直接戰勝一國的例子 不禁想到 沒有防無人機的有效方法? 野戰防空硬殺?X
Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法?你這篇文章是放在未來式。 也就是說聰明的網友們都認識到無人機可能是未來世界的決戰武器, 很多陸地的大型載具包括卡車、坦克甚至是飛彈發射車被當成耙子打。 所以得待科學家發明更新的武器來反制。 但我目前想到的是現在式。37
Re: [討論] 無人機侵入營區的因應作為?當然驅離無效,如果你我是共軍無人機操作員,看到國軍現行反制作法,就會覺得共黨說 國軍昏庸所以遼瀋戰役也輸、淮海戰役也輸不是沒有道理。邱國正、徐衍璞的腦袋跟杜聿 明、劉峙沒兩樣。有什麼樣的學長、就有什麼樣的學弟。 : 有規範什麼方式將其擊落嗎? 現在前提是國軍因為被輿論影響總統而總統痛斥國防部以後,國防部豬腦們願意頒布內規22
[討論] 認真問,開槍把無人機打下來的責任?上次二膽島被對岸無人機入侵拍攝, 結果衛哨只敢拿石頭驅離,肩上的槍完全不敢動 整個被對岸看沒有,小粉紅也爽到高潮 不過這個真的不能怪哨兵, 畢竟他們做了什麼事都要自己擔責任,長官基本上不太可能幫忙1X
Re: [分享] 烏克蘭步兵使用大疆無人機作戰烏克蘭的大疆並沒有被鎖, 如果我沒記錯,被鎖的是一個類似於ADS-B 的功能。 大疆無人機跟一般的民用飛行器一樣,都是 會把自己的實時位置廣播出去的,周邊的人
63
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?51
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門30
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 中共國遍地張獻忠22
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差22
Re: [討論] 台灣米進軍日本X
[討論] 鄭文燦爆性騷,民進黨大聲挺,政黑怎看?70
[討論] 台灣米進軍日本16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?49
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!14
[討論] 小草的想法21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文10
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉14
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?7
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門7
[討論] 白蓮教後續發展預測6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎?