Re: [討論] RJ是不是可以把房子買回來了?
※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言:
: 忙一下洗個熱水澡準備睡覺
: 結果一堆訊息問吳子嘉要 我
: well, 那就回在這篇好了。
: 0、既然要進法院攻防,那當然就是保全資料等待必要時出手。那就跟以前很多次被告一: 樣,打完官司再來公佈囉。
: 1、政治人物我被顏若芳/ 詹江村等 過,媒體人有被余苺苺告過、不能說經驗豐富但也: 不是什麼菜鳥。謝謝關心我的朋友!
: 2、一千萬要在台北買啥房子啦、停車位比較快啦哈哈
: 3、有人問我的理想是什麼、我就是對網軍操作非常不爽(不管是誰),這也是我跟柯陣: 營徹底翻臉的主要原因。
???
你對網軍操作很不爽 真的嗎?
阿怎麼民進黨網軍明顯操作的時候
你感覺沒特別不爽
同樣的理由跟阿北決裂
卻沒有跟民進黨決裂
差異在哪里呢?
: 4、我說過很多次,之所以很多我知道的事情不說出來的原因是怕影響到無辜的人。而且: 我不說、事情一樣也會爆,市政府的柯網軍不就是最好的例子嗎?
: 5、我要是在意流量就不能說我想說的話了,既然不在意流量、又何必蹭流量?更何況是: 我完全瞧不起的流量?
: 大概就這樣吧......
: ※ 引述《nidhogg (開始負債人生)》之銘言:
: : ※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: : : RJ之前發文指控吳子嘉找自己人抖內自己
: : : 這樣很不好 勸也勸不聽 兩個人才沒合作
: : : 現在吳子嘉確定提告RJ跟四叉貓造謠毀謗
: : : 並說RJ能找到一筆證據是他叫暗樁抖自己
: : : 他馬上賠RJ一千萬 是不是能把房買回了?
: : 我覺得RJ應該是蠻難舉證的,就算當初合作的時候有談到這件事,也要有事證,像是li: ne
: : 訊息或其他具體軌跡之類的。
: : 而且即便有留下軌跡,也很難拿來證明目前吳子嘉的「現在的」節目有這件事情,因為: 兩
: : 個人已經分道揚鑣,RJ應該更無法舉證。
: : 這件事純論技術面RJ輸面比較大,但應該也不致於賠很多錢啦。
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
RJ趕快公布柯文哲在ptt的網軍id 啦 不要再藏了
RJ有幫dpp做事嗎 沒有決裂什麼?
因為柯文哲明明有網軍卻裝清高說自己沒有整天批判啊
就跟當初謝龍介一生只監督賴清德一樣
不要再罵了 小心到時候被說網軍
不監督綠共,改監督柯屁,柯糞就生氣氣,笑死
其實兩邊都有網軍,綠白一家親,ptt就是被你們搞垮的
非我族類都是網軍
記得以前空心菜每篇都被推爆,然後換成柯屁,都是網軍的
操作,不要跟我說柯屁真得有那麼高的支持度
對啊,綠白都有網軍,那為何只跟柯決裂不跟綠決裂XD
啊他賣房是幫柯 又不是幫綠?
沒有合作支持過 是要決裂什麼?
樓上那個邏輯還好嗎?
民進黨需要RJ這位有魄力的大將 徵召吧
為什麼綠共網軍當初被人懷疑,因為2018空心菜支持度才10
幾%而已,在八卦版空心菜的臉書卻篇篇被推爆,一看就有
鬼。同樣的邏輯放到柯屁身上更明顯,柯屁支持度連10%都
沒有,現在八卦柯屁的高支持度不是靠網軍,是靠什麼?
綠能你不能,懂嗎?黨的顏色對了,什麼都可以裝無視
死忠的邏輯就是這麼精美
有沒有合作只有本人才知道不然去廟裡擲杯喔
他靠一張媒體人小紙條就敢在直播間上信誓旦旦的講韓國
瑜有小三,到底有什麼資格打臉別人
6
陣 : 營徹底翻臉的主要原因。 : 4、我說過很多次,之所以很多我知道的事情不說出來的原因是怕影響到無辜的人。而 且 : 我不說、事情一樣也會爆,市政府的柯網軍不就是最好的例子嗎?3
RJ一封掛號信可以領兩千萬肯定可以買間小套房了拉 吳董今天直播又嗆聲了,RJ是不是可以暫時當一天時薪最高的男人啊? ※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言: : RJ之前發文指控吳子嘉找自己人抖內自己2
一 : 樣,打完官司再來公佈囉。 : 1、政治人物我被顏若芳/ 詹江村等 過,媒體人有被余苺苺告過、不能說經驗豐富但 也 : 不是什麼菜鳥。謝謝關心我的朋友!8
RJ當初好像還挺政黑好孩子 那幾個好孩子現在在哪裡? 而且2017跟2018燈節的事情我們查一下新聞會知道 2017紙風車虧兩千萬的時候觀傳局長是簡余晏 2018燈節的事情那時候看來有幾個問題啦爆
RJ您又來啦,每次都是這套說詞,我手中有證據進法院講,我有超級大爆料,但會誤傷 無辜所以我先不講,適合的時候講,別的爆料先不說,先來講講你上次燈會的料好了 1.觀傳局辦燈會的歷史從國民黨執政時代就是這樣 =>其實台北燈會到2016都是民政局辦,2017才移轉給觀傳局 2.預算不夠市府要另外想辦法34
忙一下洗個熱水澡準備睡覺 結果一堆訊息問吳子嘉要 我 well, 那就回在這篇好了。 0、既然要進法院攻防,那當然就是保全資料等待必要時出手。那就跟以前很多次被告一 樣,打完官司再來公佈囉。8
: 我覺得RJ應該是蠻難舉證的,就算當初合作的時候有談到這件事,也要有事證,像是line 訊息或其他具體軌跡之類的。 而且即便有留下軌跡,也很難拿來證明目前吳子嘉的「現在的」節目有這件事情,因為兩 個人已經分道揚鑣,RJ應該更無法舉證。2
首PoRJ之前發文指控吳子嘉找自己人抖內自己 這樣很不好 勸也勸不聽 兩個人才沒合作 現在吳子嘉確定提告RJ跟四叉貓造謠毀謗 並說RJ能找到一筆證據是他叫暗樁抖自己 他馬上賠RJ一千萬 是不是能把房買回了?8
一審判決出來囉 吳子嘉勝訴 法院判決ReeJan要賠吳子嘉20萬 現在可以把「保全資料」的證據貼出來了吧?
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,59
[討論] 民進黨怎麼刪文了不是說大氣層不是領空 飛彈可以隨便飛嗎 一堆綠畜上了車你怎麼說刪文就刪文呢 被發現在幫中共緩頰所以馬上躲起來嗎 綠共紅共一家親誒11
[討論] 告訴我民進黨爛 藍白兩黨好在哪阿是這樣啦 你們一直說民進黨作很爛 那請問國民黨民眾黨作的哪好阿 是台北市亂疫調沒疫調好亂打疫苗比較好 還是新北市醫院調度慢然後死人比較好24
[討論] 各位支持民進黨的理由是什麼如題 小弟老爸民進黨支持者 公投四個不同意 參加牽手護台灣活動 我從小看三立跟自由時報長大23
[黑特] 民進黨正在毀了自己欸 權力把腦融化了?過去民進黨在很多方面都是追求自由與正義 結果現在為了選舉與勝選 開始毀掉中心思想了 還記得以前廢死 民進黨有一套理由就是冤獄 由此可知 清白對於民進黨支持者來說多重要 這點可以追溯國民黨時期為了剿匪3X
[討論] 民進黨是不是沒救了先聲明 本人只有看板 不知道這裡的風向吹哪裡 兩年前也是817之一 自認為是芒果乾選民 先說結論 下次縣市長或者總統我不會投民進黨 (1)去年民進黨在疫苗的施打上就不斷的分割 甚至讓學生施打的優先級高於七八年紀(?15
[討論] Pegasus請進 想問你民進黨未來人才看到你這個留言 我想問一下有哪些高學歷民進黨人才? 我非民進黨黨員 對民進黨不熟 看現在政壇上比較有名氣的5
[黑特] 民進黨網軍出征網飛,誰該負責?幹 這種現實生活周遭沒人care的事情 一看就知道只會是網軍操作 想要把殺死外交官蘇啟誠的伎倆再用一次 結果
爆
[討論] 馬雲:台灣沒有希望了85
[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?74
[討論] 我的老天鵝,八卦板讚揚民進黨政府了67
[討論] 最新!TVBS 國會擴權民調:41%支持爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截55
[討論] 李四川:我應該比任何人更熟悉新北市44
[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」36
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中39
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可35
[討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準34
[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?25
[討論] 過了一晚,綠粉開始檢討范琪斐了…29
[討論] 顧立雄改革是值得推的吧24
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲29
Re: [黑特] 顧立雄是不是意外的有料?23
[討論] 顧立雄被推爆是不是代表八卦沒藍白網軍25
[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論!14
[黑特] 行政院7點覆議理由23
[討論] 傅崐萁:覆議不成功,卓榮泰要下臺嗎?18
[討論] 八卦又發作了21
[討論] 2026黃國昌新北市長得票率?21
[討論] 傅崐萁:高鐵通車苗栗縣長立委都疾呼要設站20
[討論] 花蓮王為什麼敢那麼囂張?16
[黑特] 若真判定違憲 對誰傷害最大啊?17
[討論] 柯文哲怎麼不去京華城案專案調查?13
[討論] 行政院提覆議 徐巧芯不能接受王鴻薇賴開戰3
[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受13
[黑特] 期待沈伯洋與黃國昌兩位的對談12
[討論] 丸惹 NV的AI研發中心不在高雄