[討論] 林智堅遭台大撤銷學位會申請行政訴願嗎
台大今(9日)上午臨時記者會公布,認定林智堅碩士論文抄襲余正煌且情節嚴重,決定撤銷林智堅台大碩士學位。校方表示,若當事人不服,可以跟教育部申訴,或提出訴願或相關法律訴訟,台大會依照規定辦理後續行政流程。
8/9就被撤銷了
照規定是30天內要跑行政訴願
小智動作不快一點的話
就要被完全認證抄襲仔了
月月鳥還要跟抄襲仔合作嗎?
EE就要被認證 挺抄襲仔
綠共就要被認證 挺抄襲黨
塔綠斑準備好全黨跟台大再對幹一次嗎?
不過萬一最後被行政法院認證
感覺就是雙重打臉
綠共吃屎
--
又有一個要跟阿諾 高端 強殖裝甲拚有生之年系列
你該問的是他還在不在國內
翻盤率很低啦 提了又輸不就又丟臉一次?
相信小智 支持提告
我猜治肩會放棄了
還沒到期限 不用急
中華都沒了懶得申請了啦!現在黨應該叫他暫時別出現了
先跟教育部提訴願 教育部會要求台大再組學倫會重新審視
不意外台大學倫會會照樣做出同樣結論
就訴願這流程失敗之後 才能再對行政法院提起行政訴訟
但行政法院大概也只會看台大學倫會有沒有什麼行政程序
之前不是有人爆料了 他如果在幾號前去提告 最後結果會在選舉
前幾天公佈出來 這是個很大的賭注 如果失敗甚至會導致全黨民
調往下 只要過幾號之後去申訴 結果會在選後出來 他去提告的
過程還可以當作一個選舉步驟 拉抬氣勢 至於結果如何 都已經
審查上的問題 如果程序沒問題 就會尊重實體上專家會議
選舉完了 大致底定 就算告輸他也沒差 去體制內撿個官做就好
了
的認定
治肩屍骨未寒
不會啦 訴願決定教育部愛拖多久就多久
拖到最後一天吧
建議智堅改打另一個戰場 到消基會申訴學店台大騙錢
他出來只是掉票而已,不敢有動作吧!
他不敢啦!代寫抄襲被查出來更慘,都沒在媒體露臉了,黨多
怕全黨護抄跑被想起來
到教育部提訴願要用什麼理由? 台大有哪點不合規定?
提訴願不用理由啊 就算治肩瞎扯也是訴願駁回而已
噓 小智還在念自己的論文
光是同對同錯那邊就是有問題
因為陳明通的學生很多那樣寫 所以不能拿來當作抄襲的證
據
正常來講教育部也是可以訴願駁回沒錯
只是林智堅不是個普通碩士生啊
有問題怎不出來講,只會說原創,學倫會提出的疑點怎沒
出來講?
就等吧
所以教育部也是可以選擇 要求台大再組學倫會重新審視
但我覺得也是兩難
因為訴願會被拿來炒作
說民進黨對幹台大之類的
但建議還是要去面對
還有在途期間別擔心
小菸爛慘肥腳紋鋼彈挺吱奸證明清白言猶在耳 你吱奸不要辜
負她們的一番苦心啊 通通滾出政壇謝罪!!!!!
根本不敢啦 賭輸那麼多次還想賭?
非堅不投 無堅郊遊
他不敢跑訴願啦 當大家白癡喔
不會申訴啦
爆
[爆卦] 智堅抄襲確定無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 直播連結 台大學務長確定嚴重抄襲爆
[爆卦] LIVE台大認定論文抄襲 林智堅15:00記者會台視 三立 民視 中天 TVBS爆
[問卦] 論文記者會,三立狂換標題也太厲害了吧!哇~三立新聞也太死忠,記者會不過短短一個小時 三立新聞就換了20個標題 其他4家(台視、中天、民視、TVBS)直播的標題都是一標到底 有沒有三立新聞狂換標題,帶風向的卦!? 1. 遭台大撤銷學位!林智堅再提重要事證爆
[情報] 快訊/台大認定 林智堅抄襲余政煌快訊/台大認定「林智堅抄襲余政煌」 情節嚴重建議撤碩士學位 記者許敏溶/台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大受理檢舉後組成審定委員會, 今(9日)天上午公布審定結果,前後不到一個月時間,台大表示,余正煌論文並無抄襲 情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文,且情節嚴重,建議撤銷林生碩士學位,並經教務爆
[討論] 林智堅抄襲確定,撤銷碩士學位台大太狂了! 本來以為會拖到九月登記後才出結果,讓林智堅選到底。 現在民進黨怎麼辦,還要登記提名抄襲仔選桃園市長嗎? 我的抄人,真的猛了 台大太有效率了,真的好狂。爆
[問卦] 快訊/台大認定抄襲建議撤銷學位 林智快訊/台大認定抄襲建議撤銷學位 林智堅回應:不理解實質內容 記者陳家祥/台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大受理檢舉後組成審定委員會, 9日上午公布審定結果,指余正煌論文並無抄襲情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文,9
[轉錄] 翁達瑞FB:林智堅的抄襲認定極可能被翻案1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 斯文掃地的台大高層5
[問卦] 被撤銷學位可以打行政訴訟嗎?今天聽到有人因為抄襲被台大建議撤銷學位 請問當事人如果不服的話 可以申請假處分保留自己學位並提出行政訴訟廢除台大的判決嗎 這樣判決出來前都還不算真正被撤銷 能繼續掛上那個學歷求職X
[問卦] 台大撤銷小智學位的處分合法嗎?如果林智堅是找槍手 那嚴格來說不能算是“他本人”抄襲 這樣台大的處分是不是就違法了? 這樣小智真的去打訴願/訴訟要撤銷掉這個違法處分 說不定真的會過耶
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...96
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐58
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?53
[討論] 于北辰也變成綠的?44
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?41
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文30
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?23
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????15
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣14
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?6
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣16
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊15
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值14
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘:天天說謊14
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!14
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?