[討論] 為啥柯粉聽到大巨蛋 內湖交通 就瘋狂噓?
大巨蛋8年沒蓋好
內湖交通8年過去了一樣塞
浪費了人民整整 八年
為什麼檢討這種議題
會被狂噓 會被罵髒話?
難道這些都不是阿北的責任?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.146.217.183 (美國)
※ PTT 網址
噓
因為真台北不太在乎這個
推
4%：那是33做不好也能怪師父喔
推
不在乎內湖？雲台北人喔
→
這些都是政黑綠粉最高潮的地方耶 現實完全沒人鳥
噓
你沒有別的東西可以講了嗎？
好的 抱歉 我只能稱讚阿北 我懂
※ 編輯: miler22020 (76.146.217.183 美國), 08/29/2022 14:16:10→
綠粉腦子裡的柯粉小劇場
推
柯粉只有信仰啊~TMD就是個邪教~
推
柯:不要幻想一天就能改變一個國家...但 阿北你做8年了
推
柯糞洗風向洗了8年，結果柯V一直墊底
推
打到柯屁的痛處
推
內湖沒什麼好打吧！市區本來就會塞車啊！像雪隧喊多久
→
還不是塞
推
本來就是啊
→
我很贊同林佳龍講的，要自己當聰明用路人
→
內湖跟大巨蛋是總統府的管轄
推
沒住台北的都不知道內湖路小條的問題根本無解 只會整
→
天靠北交通
→
就算是內科比較晚發展 路也是靠北小條
→
阿北只管黨務 搞選舉 又管不到北市
→
就是痛點啊
推
因為不敢面對現實阿
推
因為不敢講 我負責啊
→
師父只管PTT，其他管不到 不要推給師父
→
因為中央卡柯
爆
[爆卦] 被阿北突襲了下午休息時間遇到沒預約跑來的阿北 還好他不是來做篩檢的（來檢討流程的？） 篩檢站好熱幾乎每次去都中暑 還遇到熱情的新北宜蘭基隆桃園新竹民眾（民眾：北部只有一個車來速啊）![[爆卦] 被阿北突襲了](https://i.imgur.com/JnKj5O0b.jpg "[爆卦] 被阿北突襲了")
21
[討論] 柯文哲不剪綵大巨蛋看來是對的我現在有點佩服阿北的政治智慧了。 大巨蛋一旦通過了，剪綵了，阿北就要擔成敗責任。 而且可能只有「敗」沒有成。 台灣公共建設那個超爛品質已經罄竹難書了。 到時候就是阿北要擔起政治責任，搞不好還有實質責任。![[討論] 柯文哲不剪綵大巨蛋看來是對的](https://i.imgur.com/yUGJAEIb.jpg "[討論] 柯文哲不剪綵大巨蛋看來是對的")
36
[問卦] 拔松機改善內湖交通是真議題嗎最近政治口水戰又開始了 台北的第一大戲不外乎論文門事件 不過這個跟市民歸根究底沒有大關係 只有台大跟某些人的尊嚴 第二大議題是被阿伯認證的沒救的內湖交通![[問卦] 拔松機改善內湖交通是真議題嗎](https://i.imgur.com/13wCuoFb.png "[問卦] 拔松機改善內湖交通是真議題嗎")
26
Re: [討論] 陳時中是失智症嗎？內湖交通他先開戰的我笑了 柯粉真的很可憐 當初誰說要解決內湖交通？ 柯文哲 現在市長是誰？![Re: [討論] 陳時中是失智症嗎？內湖交通他先開戰的](https://i.imgur.com/MIh8XL9b.jpg "Re: [討論] 陳時中是失智症嗎？內湖交通他先開戰的")
29
Re: [新聞] LIVE／內湖交通有救了 陳時中今公布「121步到位、2屆8年、3箭齊發、4方合作 1.3.4都是虛的，只有2屆8年才是真的。還沒當選就在想著第二屆，真是官癌末期。 而且2屆8年跟內湖交通有什麼關係？而且照這意思不就是就算讓你當選只要沒第二屆內湖 交通一樣沒救？ --8
[討論] 還是阿北的大巨蛋最好阿北真的英明 知道蓋球場後 瑕疵可能會被塔綠班放大檢視 直接改成百貨公司跟餐廳 只要棒球很無聊 大家就不用擔心球員在場上受傷7
[討論] 高虹安為什麼不幫阿北解決內湖交通？如題，為什麼？ 沈慧虹真的有點廢 當那麼久新竹副市長都解決不了的問題 高虹安看起來很有信心能解決 雖然現在看不到實際政策做法8
[討論] 我相信內湖交通沒救了1. 因為師傅說過 2. 師傅做八年了，真的是沒救了。 所以啊， 將來阿中市長任內， 內湖交通如果有改善，表示他比阿北厲害。3
[討論] 我的政見 台北市 內湖交通大家好 我是不分區市長候選人 很高興終於看到有候選人提出市政問題 既然三位台北市長候選人都已經提出自己的看法 那麼我就先分別分析三位的看法 我在最後再提出我自己的政見![[討論] 我的政見 台北市 內湖交通](https://i.imgur.com/F8lXJ6Qb.jpg "[討論] 我的政見 台北市 內湖交通")
![[討論] 還是阿北的大巨蛋最好](https://i.imgur.com/i7PBmA1b.gif07/23 "[討論] 還是阿北的大巨蛋最好")
![[討論] 高虹安為什麼不幫阿北解決內湖交通？](https://i.imgur.com/x69drcMb.jpg07/17 "[討論] 高虹安為什麼不幫阿北解決內湖交通？")
爆
[討論] 分署長比次長還硬？![[討論] 分署長比次長還硬？](https://i.imgur.com/zwqLfkCb.jpeg "[討論] 分署長比次長還硬？")
60
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/Nh49Enwb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡24
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥![[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥](https://i.imgur.com/7yy69Pzb.jpeg "[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥")
48
[討論] TheoEpstein王董請進![[討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] TheoEpstein王董請進")
18
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥13
[討論] 想不到賴神這麼軟16
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存43
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼![[黑特] 風向大變的關鍵是什麼](https://i.imgur.com/rnC73aZb.jpeg "[黑特] 風向大變的關鍵是什麼")
15
Re: [討論] 分署長比次長還硬？4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼![Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/10/16/3323440_1_1.jpg "Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼")
9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹![[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹](https://img.youtube.com/vi/DdUWlWZVOi8/mqdefault.jpg "[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹")
6
[黑特] 不把人當人，還跟我說他不算勞工![[黑特] 不把人當人，還跟我說他不算勞工](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 不把人當人，還跟我說他不算勞工")
10
[討論] 看了一天，KKC終於忍不住罵民進黨8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪？怎麼突然愛3
[黑特] 堂堂三軍統帥 辦不了一個分署長4
[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好X
[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法![[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法")
6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨![[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨")
7
[討論] 不得不說 外省人家庭真的公務員比例高5
[討論] 政黑很愛看政論測風向7
[討論] 所以謝女的丈夫是誰啊？5
[討論] 如果沒有錄音檔 民進黨會怎麼護航30
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?![[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?](https://i.imgur.com/z3moRwbb.jpeg "[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?")
2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度6
[討論] 民進黨真的該感謝中華隊打進四強~~~~~![[討論] 民進黨真的該感謝中華隊打進四強~~~~~](https://i.imgur.com/jnw1Fywb.jpeg "[討論] 民進黨真的該感謝中華隊打進四強~~~~~")
6
[討論] 勞動部長今天會下台嗎？
![[討論] 想不到賴神這麼軟](https://i.imgur.com/yU9uAVBb.jpeg111.248.231.200 "[討論] 想不到賴神這麼軟")
![[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好](https://media.zenfs.com/ko/ftvn.com.tw/070769191e0698af49da39a8eb298ec6 "[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好")