Re: [討論] 大家對張善政有什麼印象？

※ 引述《samuel655200 (samuel655200)》之銘言：
: 1.韓導副手
: 2.Goog亞洲總監
: 3.行政院長
: 個人第一個想到的是1
: 畢竟最近發生的事
: 不得不說
: 拿掉韓導副手跟車輪黨黨籍
: 張善政還真的沒什麼讓人特別討厭的地方
: 可惜韓導副手就夠給他扣分了
: 假設沒有被韓導弄臭
: 局面可能早就一面倒
: 韓導副手就註定讓張善政的票有上限
: 即使不挺抄襲要改投他也很難
: 桃園基本上就看鄭文燦的基本盤能歸隊多少
: 還有鄭寶清跟民眾黨能分多少票
: 張善政從頭到尾票都是固定的
: 好像沒他的事一樣
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

張善政給人最大的印象，就是沒有什麼印象，

他很像公司裡的某類研發人員，開口閉口全是技術語言，

不至於令人討厭，但也沒甚麼人會注意他在講啥。

林智堅則像是公司的超級業務，年輕、有顏值、有活力，

這兩個人如果在公司裡，進行最受歡迎員工的票選，

用膝蓋想也知道誰會贏，所以讓小智選桃園完全是正確的。

張存在感低，只要冷處理他，小智專心跑自己的行程，

很快能把領先拉到15%以上，就可以去跟陳時中，形成中堅連線。

但不曉得是哪根筋不對，

一個超級業務，在碩士論文裡打轉超過一個月，

這等於是叫業務與研發，來考考誰對核心技術比較了解，

以己之最弱，攻敵之最強，如同自殺般的行為。

沒存在感的人開始領先，要靠打擊他來追近較為困難，

因為沒多少人想關注他，你打他的戲碼，收視率也會很冷清，

大家還比較有興趣，看鄭運鵬與鄭寶清之間的較量。

--

事情當然希望專業的來做，但台灣的選舉模式， 就是在選誰比較受歡迎，或誰比較不令人討厭。

台灣的選舉模式，沒一點業務能力還真不好選。

後面鄭寶清跟鄭運鵬開打時，就知道了，又何必現在講。