Re: [新聞] 陳時中:疫苗資料封存30年才公開 是亂講
※ 引述《jarr (捷爾)》之銘言:
: 在這邊先退一步假設民進黨沒有說謊
: 請問有沒有民進黨粉可以跟我解釋
: 陳時中在這件事上一直主張的說法
: “資料保存越久 真相被保存的也越久”
: 到底TM是什麼意思?
: 難道把資料公開以後真相反而會變得撲朔迷離嗎?到底有沒有人可以解釋一下把真相保存: 的越久是三小?
有啊
你沒看他都講[保存]嗎? 有跟你說公開嗎?
舉個簡單的例子 資料保密25年 資料保存10年
那會發生什麼事情? 10年過後資料就銷毀啦
25年後 想公開也沒資料了
所以為了怕保存期限過了 保密期限還沒到期
保存期限當然要設個30年那麼久
他那句話也是在暗示 保密期限比想像中還久
不設個30年不足以保護真相
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒關係啊 一天不公開 只有一天不投給民進黨 很簡單
→
的
→
銷毀的只有紙本,電子存檔是沒在銷毀的
→
電子存檔大概跟3+11的會議紀錄在同樣地方吧
27
清楚個屁啊 我就他媽搞不懂了 為啥每次民進黨就一定要把事情搞的這麼複雜 譬如論文案 你說林沒抄襲7
陳時中已經說的很清楚了,保存久是為了真相保留的久,以後有疑問隨時備查,怕的就是km t這樣的造謠生事。 現在才剛剛開始,kmt就滿嘴造謠,不保存30年,10年以後kmt還不知道怎麼講呢? 至於保密時間,可能有5年的,有10年的,各種各樣不同的保密規定,無法一一解答而已。 但既然説了備查30年,意思不就很明確,保密期少於30年。14
我把話說的清楚一點, 公文要先設定保存年限, 公文的性質可以設密等或不設密等, 設了密等就要加設解密條件或保密期限, 因此,保存年限和保密期限是不同欄位,不同的設定,2
大家看不懂嗎?我簡單解釋吧!合約可以給你們看,但是價格就是黒槓。 總價多少單價多少就是一條黒槓,30年後找你兒子來尋找答案吧! ※ 引述《don323 (咚薯叔)》之銘言: : 1.新聞網址︰ :3
你們這些人真是無聊 台北市最有機會讓民進黨執政的時候 整天在糾結這些小事 先把眼光放遠一點,拿到台北市執政權之後再來檢討不行嗎? 陳時中幹話歸幹話9
是 : 亂講(記者塗建榮攝) : 2022/08/23 05:30 : 證據保存越久 真相越明 只要不跟合約牴觸 可公開就公開 : 〔記者何玉華/台北報導〕國民黨猛攻武漢肺炎(新型冠狀病毒病,COVID-19)疫苗資
23
Re: [討論] 真誠的問民進黨支持者..三、 疫苗採購「公文保存年限」非「合約保密期限」,合約保密期限到後就可公開相關 內容。 薛瑞元回應,「高端跟AZ的話是保密5年,Novavax是保密7年,BNT的話是10年。」7
Re: [新聞] 在野轟疫苗合約封存30年 陳時中:沒採封存30年,就是極機密,就是國家機密... : 他還是堅持公開透明的原則,並認為公文應該跟合約期限一樣,而立法院也曾決議, : 希望所有疫苗到貨之後2個月內應該公開,目前疫苗尚在到貨中。 : 陳時中表示,30年的部分是公務員依據機關共通性檔案保存年限基準, : 巨額採購公文保存期限就是30年,關鍵是在保存。3
Re: [新聞] 疫苗價保密5-10年 衛福部打臉陳時中保存30年,是指公文保存30年不可以銷毀 每10可以檢討修正一次保存期限 在這中間,監督單位想要調閱就可以調閱 就跟圖書館的書一樣,跟你說能幫你保存三十年 有權力借的人一樣可以借
74
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照34
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰27
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了14
[討論] 黑劉德華的目的是啥?11
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱?8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了13
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了?10
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?6
[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[討論] 抽獎案沒人討論了?5
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?7
[討論] 台北網紅節TY Star6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對5
[討論] 都過48 h以上了 台北真髒4
[討論] 綠暐瀚:為何超思辦了一年,不通緝吳諭非10
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死1
[討論] 看到grace吳靜怡跟李政皓告白好想吐