Re: [討論] 張善政報告,大家認為DPP會怎麼鬧大?
這種事跟小智的論文一樣,
處理真的很簡單,
小智的論文交給學倫會評定,
張善政的研究計畫,
看誰是主管機關啊?
當時的主管機關現在願不願意
去追責而已?
就這麼簡單而已啊...
小智本來就不用退選,
戰清白就該留在戰場上奮戰到底~
給月月鳥接棒,又弱成這樣。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.153.76 (臺灣)
※ PTT 網址
推
抄跑堅自已要退選 現在還拉張一起退 什麼鬼邏輯
→
疝氣幹嘛退 已經是炮灰 然道退了換夏立言中國大使
爆
Re: [新聞] 林智堅退選稱捍衛清白 教部:仍未收到訴來喔 這點我要幫小智說說話 小智一定會提訴願的啦 已經定位 小智的戰場就是戰清白 不提訴願 不就打臉小英的說法 小智不想提 小英也會壓著小智的頭 叫他提出訴願 為什麼到現在 小智還沒提出訴願呢 眉角藏在訴願法裡面爆
[問卦] 欸 衛福部的主管機關是在吃屎嗎?欸欸欸 衛福部的主管機關是哪個單位阿 你底下的人 採購怎麼辦的? 資本額200萬可以接16億標案? 不用會辦政風 督察喔?92
[問卦] 台灣的工程水準怎麼如此低落?餓死抬頭 前幾年拍了做工的人 好像想幫工人平反什麼 但工地真的很多水準低落的人事物阿 言行舉止就是會讓人這樣想70
[討論] 小智的群組-月月鳥幕僚的這個操作是?在D卡看到有人分享的 好像小智退選後月月幕僚把小智後援群組改為支持他的,然後有部分堅粉認為這樣不好,某 粉說出這裡是採台灣不是中共(應該要多數人認同才換) 結果他就被踢出了? 這是什麼操作?34
[討論] DPP幹嘛不一開始就選月月鳥?既然月月鳥沒什麼問題 那DPP幹嘛不一開始就選他出來戰桃園 硬要小智辭職結果先被打跑去選桃園落跑仔 後來又論文抄襲 棒球場事件15
[討論] 小智的下一步?我們的桃園市民 A.K.A 小英男孩 民進黨未來之星 小智 現在傳出退選 要換一個只有學士學歷的月月鳥上陣 那我們小智未來可以去哪裡呢8
[閒聊] 捷運路線地方主管機關有鑒於台北市與新北市的環狀線經營權爭執 爭議緣自原則上由路線計劃地方主管機關取得經營權 目前雙北的捷運路線已知的可能如下: 環狀線第一階段:新北市政府(台北市政府擔任建設及土地開發地方主管機關,103政院 管制查證報告)(附註:101年時,環一仍然由台北市政府為地方主管機關)5
[討論] 如果中華真的過了,小智退選是不是很冤?等下傍晚,中華如果出爐的結果, 是小智贏了,小智那天的退選, 是不是就很冤了? 小智還有機會回鍋嗎? 既然清白了,何來戰?2
Re: [討論] 論文門,有人還是相信小智的嗎?小智確實是無辜的 小智確實沒有抄襲 我很早就表達過這個立場 因為論文本來就不是小智寫的 一個是指導教授寫 他有幫忙收發問卷的共同創作 另一篇論文是指導教授給的模版化加上自己助理幫忙的成果 加上自由發揮也是共同創作 我相信小智根本沒有抄襲余的論文 因為他真的根本沒看過內容 應該是助理惹的禍 另外 小智一定會去訴願的 但是一定要等8/26以後
53
[討論] 館長:不要鬧了拿好市多魚油跟我電商的比33
[討論] 陳智涵 你的智商 原地先哭欸(圖)37
[討論] 青鳥大爆場!!! 大家都回來了!30
[黑特] 憾!黃國昌榮登仇恨之王31
[討論] NCC:未收到具體檢舉「盯梢」節目24
[討論] 原來肺癌變成台灣癌症第一名了17
[黑特] 搞完立法院擴權 現在又要搞選罷法???16
[轉錄] 柯文哲 FB:民眾黨5週年黨慶報名啟動!47
[討論] 傅崐萁:大法官要解釋違憲的話準備上街頭14
[討論] 候友宜盧秀燕會蓋核電廠給藍營嗎34
[轉錄]麥玉珍FB曾經攜帶水果枝葉出境 深感抱歉14
[討論] 中國打來,台灣只能奮力抵抗13
[討論] 現在要怎麼救蘇巧慧?7
[黑特] 快訊/「鏡電視調查小組」成立!吳宗憲任9
[討論] 政黑綠粉為啥沒人願意去現場10
[討論] 今晚青鳥空拍圖!9
[討論] 不估狗說出Rrrxddd的政績9
[討論] 現在立法院青鳥突破二十人了嗎11
[討論] 關於用肺發電這件事9
[討論] 青鳥是不是已經沒用了?10
[討論] 青鳥多到滿出來,再不來就沒位置了10
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了6
Re: [討論] 吳宗憲和黃國昌就是應/得不分呀!7
[討論] 如果漁船人救不回台灣,民進黨該怎辦?8
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了8
[討論] 認真問 反大法官遊行 人數大概幾萬?79
[討論]麥玉珍自曝從台灣帶紅龍果切莖回越南種42
[討論] 不估狗 一人說一個蘇巧慧的政績或優點33
[討論] 邱毅:台灣是中華人民共和國的一部分6
Re: [討論] 傅崐萁:大法官要解釋違憲的話準備上街頭