[討論] 百疏一漏不就是100%抄襲

爆 

假設國外 不是在說台灣 如有雷同只是巧合 如果說 有個人

爆 

一篇抄不夠，那你有抄兩篇嗎？ 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號

爆 

很簡單啦 要是台大判定沒有抄襲，或是抄襲的人不是林智堅，我就從USnews開始，然後是Times，然後是QS，再來是上海排名，除了最後一個用簡體中文外，我其他三個都用英文投訴台大放任學術倫理淪喪抄襲橫行，碩士論文放水，把證據跟來龍去脈都說一遍。 看看他們會不會叫台大去答辯，看他們會怎麼處置台大。 林北國內一個碩士，工作以後又去國外洗了一個碩士，雖然說是洗但兩個碩士都讀到林北快吐血，在國外為了不被查重軟體抓到我每份essay跟report沒有一個是複製貼上的，每個引用段落都字斟句酌，不敢複製貼上，拼命找同義辭典跟改寫文法，真的沒辦法就用夾註的，還不敢超過7個字，用中文改寫也就罷了，不熟英文還要用英文去改寫去交，還被教授說英文很生硬，但寧願生硬也不能被抓抄襲。 結果這咖拿個台大碩士抄成這樣，台大敢放水我就敢讓台大在國際上出名，林北寫論文寫到開始吃血壓藥才不會讓你們這種抄跑仔好過

爆 

巴哈、低卡風向跟八卦板差不多，噗浪風向有正有反，認為余正煌是抄襲仔的大部分用自己 帳號發噗，認為余正煌不是抄襲仔的大多用偷偷說。 結果推特風向一面倒余正煌是抄襲仔耶，余正煌律師去推特抓一波是不是可以發大財啊？

爆 

大家好 肥宅我如果論文從頭到尾都是別人代工 就沒有抄襲的問題了吧 就算被抓到跟別人的雷同 也不能說我抄襲吧？

81 

政治上是原創，學術上抄襲就是抄襲 這句話是什麼意思 不是原創就是原創 抄襲就是抄襲嗎?? 還是不同地方

72 

4john la，小弟有個校友，畢業論文抄襲被抓包，本來覺得會是他人生最可笑的污點。 沒想到他沒有跟著世俗人的想法走，開始打死不承認是抄襲，反而說是別人抹黑，即便白紙 黑字寫在那，就是用抄的。 想知道這個人會這樣狡辯，是不是智力異於常人？有木有八卦？ --

38 

如題，當初原神因為抄襲曠野之息在全世界引起話題 但過去了2年，原神走出了屬於自己的一條路 歐美地區的抄襲聲浪全都消失了 但在台灣，原神抄襲的話題還是不間斷，像最近的坎蒂絲 還有剛剛看到的一篇文，詢問玩家跟哪些動漫作品重疊度高的問券也被噴抄襲，幾乎什麼事

 9 

今天下午本人發了一篇1045話NEXT LEVEL 剛好跟韓團aespa的NEXT LEVEL同名 然後就分享了尾田致敬aespa的圖文心得 然後就莫名被抹黑說抄襲 所以就先刪文了 這是說我抄襲的YTber的發片日期20220404