Re: [討論] 林智堅是不是太早退選了?
兩件事情完全不一樣吧
小智的論文抄襲
是個人私德與誠信問題
小智的論文本來就不能找人代寫或者複製貼上
被撤銷剛好而已
張善政的專案報告
算是管理責任 督導不周
公司接到標案 找副總當召集人
下面辦事的人報告沒有弄好 他是有管理責任
但是跟個人誠信私德應該無關吧
而且報告只是整個計畫不到1%的內容
還是大家都認為整個5700萬的計畫只要寫一篇報告
張善政一個人就可以搞定?錢都進他口袋?
感覺民進黨就是要這樣跟支持者說
這太違反常理了...
還是其實民進黨的關係戶 都是寫一篇報告就可以拿5XXX萬?
※ 引述《eatyourshit (吃你的屎)》之銘言:
: ※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言:
: : 當初林智間要退選的時候 有沒有人告訴他
: : 後面張善政也有案可以打?
: : 還有其他政黨也有候選人的論文也有問題
: : 如果小智知道張善政也有弱點的時候
: : 是不是就不會那麼快決定要退選了?
: : 真是覺得可惜啊
: : 論文案打到最後 可能選民就無感了XD
: 這件事不會無感
: 小智很嚴重的告訴政客跟政黨
: 不要指鹿為馬 不要開車撞山
: 不要以為自己跟政黨大過學術倫理
: 更不要以為台大是鱉三隨你梭圓搓扁
: 然後學店學歷以後會開始貶值
: 洗學歷是為了妝點門面 不是變成別人痛打落水狗的工具
: 所以以後要洗就洗到大學畢業就好
: 碩博士要交論文的就閃邊一點
: 除非你跟EE一樣 能讓論文正本消失在地球上
: 那你就去洗吧
--
代寫根本沒有證據
我覺得齁,請綠營用檢示張善政的標準去檢視蔡適應的論文好
了。
噗!民進黨就是要抹成一個報告就可以領5700萬呀
如果張這樣算抄襲,那蔡適應...
你沒看板上的塔綠班都這樣認為
在私人企業都能貪國家的錢,這種人還有什麼好說的
錢不是進宏碁
錢是撥給宏基,你現在是在指控宏碁嗎?
真的太早了?不多留在台上讓人多看看綠黜無恥的程度?
10
說真的 小智本來就不用退選 以桃園的選情來看 小智跟張善政是有得打的 主要是因為小英偏心 怕所有的媒體資源都聚焦在 桃園選舉 對蔡英文來說最重要的選舉還是台北市長 而且是 重中之重 台北市長選舉 民進黨取得三角督的先天優勢 派上防疫大將陳時中可以顧守基本盤 然後讓愛將陳建仁擔任 北市競選主委 以取戰功挑戰2024 這是蔡英文的如意算盤9
首Po當初林智間要退選的時候 有沒有人告訴他 後面張善政也有案可以打? 還有其他政黨也有候選人的論文也有問題 如果小智知道張善政也有弱點的時候 是不是就不會那麼快決定要退選了?
爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!一篇抄不夠,那你有抄兩篇嗎? 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」? 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比爆
[討論] 所以5700萬都進張善政口袋?不然幹嘛叫他還錢?今天一堆人狂貼叫張善政還錢耶, 說用幾頁紙複製貼上就能爽賺5700萬? 三小? 你們要不要聽聽你們在說些什麼?70
Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政其實邏輯整理清楚 小智的論文 應該是他自己要寫 最後得到碩士學位受益者是他自己 張善政的計畫 他是團隊LEADER 但是應該不是他寫 最後拿到錢的是他的公司 但是現在民進黨去脈絡化50
[討論] 蔡壁如論文抄襲檢測報告出爐歡迎幫轉八卦板 記者可以無償引用 蔡壁如論文中附件二有附上線上文章抄襲檢測證明 被拿來大肆做文章 有人懷疑這個數字造假39
[討論] 張善政的5700萬 就是MG149翻版吧?宏碁 跟 政府標了個標案 5700萬 主持人是張善政 張善政不管交什麼東西 5700萬還是5700萬 收錢的是宏碁 又不是張善政 現在在喊什麼5700萬好多<-關張善政屁事 又不是他收錢25
[黑特] 鄭運鵬頭殼壞掉了吧 塔綠斑快跟上媽的 我剛去鄭運鵬臉書看我都驚呆了 一張放上自己全身像的照片 寫什麼呢 國民黨張善政先生過去在民間企業時,以「複製貼上」的方式編寫研究報告,不可思議地15
Re: [新聞] 桃園前農業局長說明張善政宏碁主持農業電子化案貢獻其實解套很簡單啊 張善政承認自己督導不周就好了 今天是ACER去接標案 然後指派給張善政 總不可能副總一個人自己跳下去寫吧11
Re: [新聞] 張善政專案報告爆抄襲爭議 鄭文燦:不只月月鳥上車拉 ------------------------------------------------- FB: 國民黨張善政先生過去在民間企業時,以「複製貼上」的方式編寫研究報告,不可思議地 領取了農委會高達5700多萬元的研究經費公帑。9
[討論] 被拗過的人都會同情張善政林智堅的論文門為什麼會激起公憤 因為寫過論文的人都痛苦過 憑什麼林智堅可以享受指導教授把屎把尿 而張善政的報告門 本來如果真的是農委會花5700萬買一份抄襲報告
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板61
[討論] 傅崐萁花東三法縮了53
[討論] 當初六四有成功的可能嗎?33
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!24
[黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應48
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?41
[討論] 半數民眾支持解散國會!!33
[討論] 藍白現在的定位是什麼?29
[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔?29
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人28
[討論] 黃暐瀚呼籲高虹安對新竹消防殉職說明一下24
Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應10
[討論] 黃國昌兩句反問,讓柯文哲啞口無言52
[轉錄] 林俊憲:再挖出來鞭一下也不過分吧?18
[討論] 八卦又翻車 有點膩了16
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?19
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候21
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人19
[討論] 民眾黨的八席怎麼跟之前講的不一樣5
[討論] 六四這天全站頭條居然是八卦板19
[討論] 傅崐萁:「現在打開電視台都在罵一個人」11
[討論] 高金素梅口條也太好了吧!31
[討論] 黃國昌力挺花東3兆案可以換到市長嗎?31
Re: [討論] 為什麼今天八卦版特別安靜???11
[討論] 為什麼今天八卦版特別安靜???14
[討論] 當保全要良民證,當立委不用9
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人11
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、9
[討論] 三立的來賓是不是是都唬爛的?6
[討論] 賴清德臉書的讚也太少了吧?