Re: [討論] 蔣萬安根本不用理謊33
※ 引述《s555666 (中壢李性選民)》之銘言:
: 謊33找蔣萬安辯論
: 明顯就是落後很多,想要拼命找缺口
: 我建議蔣萬安根本不用理她
: 柯糞不要靠北什麼怯戰
: 小黨參選人找謊33辯論,謊33會理嗎?
: 如果會,那謊33就跟他們辯論啊
: 蔣萬安的最佳策略我講過很多次了
: 左打時鐘,右打柯屁,邊緣化謊33
: 這個口訣蔣萬安背起來就對了
: 保證高票當選
:
蔣的戰略說穿了很簡單
對陳時中
罵防疫黑箱
對黃珊珊
喊我是正藍軍
我覺得,智商很高
安全、有效、風險低,又不會被罵邊緣、躺選
知識藍就是不一樣
但我認為,選前至少要有一次辯論會
以示尊重,反正辯論會就是固票大會,不影響結果
--
#有知識 #會分析 #知識藍
--
可是他喊正藍軍登記卻一個議員候選人都沒帶...
避免塔綠班一個一個查前科啊
那支持度怎麼沒有四成
確實是最明智的選擇
要我就 罵啊中 酒空0能力者蔡英帝小太監
黃珊珊就 好像還是只能喊正藍軍這招
感覺比丁丁聲勢還差是怎樣
沒吧,丁丁那時被看扁扁耶,是選完大家才驚訝他票這麼多
※ 編輯: hong888 (120.114.240.1 臺灣), 09/02/2022 11:18:32丁丁當時其實沒他強吧 而且上次這時間點 焦點在韓
對 丁丁當時反而讓大家嚇到 說台北原來藍鐵盤這麼猛
其實還要駡柯屁,自己提政策其實很容易會被找出漏洞,像
之前提的預約公車就被酸爆了。但借著駡柯屁的政策來讓市
民知道自己清楚台北的現況相對來說比較是安全牌,就算打
錯了,反正討厭柯屁的人那麼多,自然就會有人幫你找解釋
了
他嘗試幾次後發覺有風險吧 領先者打安全牌最重要
※ 編輯: hong888 (120.114.240.1 臺灣), 09/02/2022 11:23:06討厭柯的有 喜歡柯的也會有阿 這是雙面刃
他應該是擔心這樣搞萬一弄不好 原本打陳的轉到跑去找他麻煩
左打時鐘壓低對手,右打柯屁提高自己威望,邊緣謊33營造
棄保。這三點做得到,依照蔣萬安的條件,不會輸給當年的
馬英九
批評柯市政,黃珊珊會回嘴,有時候會撿到槍 陳時中被回嘴好幾次,沒吃到甜頭
蔣公子 最佳策略就是他選立委的策略 票就開得出來
蔣萬安前幾次攻擊柯屁沒什麼失分,最大的失分是被說沒政
策,結果亂提個公車預約,反而被酸爆
幸好後來有小智論文轉移焦點,不然公車預約這件事情會被
酸很久
蔣公子 基層陸軍票多跑多顧 空戰就溫溫穩穩地安全牌
聰明是聰明,但是假如時鐘自爆得太快,33跟他拉進距離
他還能夠這樣玩嗎? 今天那個多毛熊讓我感覺十月之前時
鐘就提早下去啊!
內行的,我也在擔心這個,時中太弱,珊珊會意外當選耶 嚇死
紅橘白的珊姓家奴
時中還有開邊境大招,沒這麽快掛
等到花兒都謝了
※ 編輯: hong888 (120.114.240.1 臺灣), 09/02/2022 11:48:29帶議員又沒用...對蔣自己沒幫助啊
單一席次的選舉很簡單,基本盤就是看黨徽蓋
至於議員里長蔣是救不回來了啦..這次註定會被民眾黨吃掉
幾個席次, 但40%的市長票還是穩穩
爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史蔣萬安才是最想隱藏自己屬性,卻做不到的人。 否則選舉起手式怎麼會是 ”中正紀念堂轉型”這種意識形態訴求? 就是因為結果兩面不討好, 就是因為認清自己不可能搶到中間、綠營的選票,爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史黃珊珊系出藍營,而且是公認深藍的「新黨」 披著當時新黨信仰般的聖衣,成功開起了台北政治路 而後轉身成為橘色的「親民黨」 不過再來接受蔡英文推薦,成為「綠營」共推的 台北港湖區立委參選人73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡61
[討論] 整天酸林昶佐閃兵 這下蔣萬安怎護航我:「原來蔣萬安沒當過兵耶!」 藍白粉:「沒當過兵又怎樣?你塔綠班! 整天只會選舉!政治鬥爭!」 我:「可是我查一下你之前發的文,天天嘲諷林昶佐閃尿、 逃避兵役耶.....」43
[討論] 黃珊珊該不會選上台北市吧?台北市高知識份子相對多 其實大家都知道這次政府七零八落共存沒準備好 我是沒差啦 本來就不期待 趕快共存就好 但明明是到處補漏洞 講得一副運籌帷幄 還有記者會周玉蔻醫生到宅服務事件的回答20
Re: [新聞] 蔣萬安「我才是正藍軍」 酸黃珊珊黨性變黃珊珊靠自己努力,從基層做起,律師、議員、台北市副市長。 黃珊珊哥哥黃曙光也是靠自己,一路從基層到海軍司令、參謀總長。 黃珊珊家人幾個都當軍警公職服務大眾。 蔣萬安呢? 跟他爸一樣也是靠自己的血緣,花我們繳稅的錢,然後還沒有當兵…… 這就是所謂的正藍軍中的權貴。20
Re: [討論] 黃33最後會當選!黃33真的有可能當選, 我知識藍已經有點怕了 知識藍對於這場三咖督的理論很一致 蔣萬安就是40%的基本盤保底, 黃珊珊和陳時中爭搶60%的"不投國民黨"的選票,14
[討論] 陳時中跟蔣萬安黃珊珊辯論政策贏不了吧?蔣萬安跟黃珊珊對台北市市政,肯定比陳時中要了解的透徹 陳時中到目前為止對台北市提出的政見,一個接一個被兩個對手反殺 反而暴露自己並非真的很懂台北市的問題 在這樣的情況下,未來要是繼續跟蔣黃二人辯論政策,豈不是掉的票更多? 陳時中真的覺得這樣子的策略打法能贏選戰嗎?5
[討論] 不用太擔心蔣萬安 他就是有本錢躺著選其實不用太擔心蔣萬安啦 各方面來看他的條件都比連勝文跟丁守中好 得票數肯定能突破前幾次的60萬票 我再抓一點中間選民進來 保守估計70萬票起跳 現在塔綠班都是在半夜吹口哨壯膽
53
[轉錄] 馮光遠FB:黃國昌。之三34
[討論] 中共:兩岸同屬一個國家,藍委:安靜聽訓25
[討論] 惠台政策13條15
[討論] 台南光電91億,黃國昌算先知嗎?13
[討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城19
[討論] 91億光電案涉貪官員獲選行政院模範公務員24
[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關6
[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?7
[討論] 看這個版,還以為柯文哲政黨執政呢14
Re: [轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為11
Re: [討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜?57
[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼10
[討論] 苗博雅入民進黨好處大於壞處很多吧?11
[黑特] 原來反滲透法就是台獨6
[討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜?X
[討論] 布林肯去中國宣戰的 台灣會被國民黨拖累9
[討論] 徐美鳳這性格作為在私人公司會如何?4
Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?7
Re: [討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了?7
[討論] 民進黨掏空台灣國民黨組團賣台7
Re: [討論] 惠台政策13條24
[黑特] 會覺得這些國民黨網軍很可憐嗎?6
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警:投資7
[討論] 如果立院有兩個許淑華 稱呼要怎麼區別7
[討論] 開蟑聖母蔡英文6
Re: [新聞] 傅崐萁率團出訪,中國今宣布「13項惠6
[討論] 柯文哲說別成為一人政黨 黃國蔥在想什麼?X
[討論] 傅崐萁這總召比想像中有料38
[討論] 國民黨網軍在PTT也太多了、有夠瞎5
[討論] 486為啥要出征林志玲?