[討論] 蔣萬安根本不用理謊33
謊33找蔣萬安辯論
明顯就是落後很多,想要拼命找缺口
我建議蔣萬安根本不用理她
柯糞不要靠北什麼怯戰
小黨參選人找謊33辯論,謊33會理嗎?
如果會,那謊33就跟他們辯論啊
蔣萬安的最佳策略我講過很多次了
左打時鐘,右打柯屁,邊緣化謊33
這個口訣蔣萬安背起來就對了
保證高票當選
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.229.200 (臺灣)
※ PTT 網址
→
章公子確實是 坐等棄保就夠了
→
綠畜寧願讓國民黨選上 所以會棄陳保蔣
推
蔣萬安的舞台 在九月立法院的議會
→
不能什麼事情都沒做,也要做攻擊維持聲量,但不用去理謊
→
33。目標鎖定柯屁和時鐘就夠了
推
先打敗我12門徒才有資格挑戰本座
→
像之前躺著選,差點快躺平。後來我有建議他們要開火求戰
→
,他們砲打時鐘這一波就很有效果了
推
確實呀,就邊緣化33
推
很穩
→
睡20的政客 啥成績都沒有 學阿北一隻嘴 不要理牠
→
那他的中間選票會繼續流失..
→
打時中跟CF是最佳解
→
蔣萬中也不想理會黃珊珊的叫囂XD
→
安
→
蔣萬安聽我的這個口訣去選,得票率絕對過50%,也不用管
→
棄保不棄保的
推
推一個
推
落後的謊33 當然要吵跟領先者辯論阿 看隔壁棚的+ln
推
公子本來就不會理她吧!他不是還活在自己的世界裡嗎?
→
柯屁和時鐘這兩個人都有很多人討厭他們,就算打他們打錯
→
了,也不太會扣分,重要的是這兩個人聲量很高,打他們可
→
以衝高自己的聲量。而蔣如果去理謊33只會衝高她的聲量,
→
打錯了還會扣分,最好的辦法就是不鳥她。我解釋得很清楚
→
了,應該沒人可以反駁這套最強的戰略方針
推
空話安,穩啦,能力最差有何關係
噓
蔣萬安怎麼可能有50%,他能超過40%就算偷笑了
→
藍基層都分裂了,他還能不理?
60
[討論] 黃33:找得到投蔣萬安的理由嗎33宣佈參選 今天回應有關棄保一事 33問:你們找得到投給蔣萬安的理由嗎 這邊要跟33講 我們不在乎蔣市長講了什麼做了什麼33
[討論] 為什麼蔣萬安不打柯?蔣萬安選市長 應該要打柯市長做不好的地方 以及打算如何進步精進的吧 難道民調蟬連末座的市長都做的很好沒有能批評的地方嗎? 如果你都覺得他好棒棒29
[黑特] 蔣萬安想勝選就要猛攻時鐘民調已經清楚顯示,33吃掉的藍票比綠票多,時鐘比萬安更能凝聚自己陣營的選票。 如今萬安只有猛攻時鐘,拉高藍綠對決,讓跑去33那邊的藍票和賭爛票回流,才能勝選。 萬安猛攻時鐘引發的連鎖反應,就是藍票回流->33跟前兩名差距拉大-->綠票也流回時鐘 -->33跟前兩名差距再拉大-->綠票回流造成時鐘對萬安威脅更大-->賭爛票也倒給萬安。 時鐘在戰略上重視萬安,但戰術上藐視萬安,反而選擇猛攻柯CF,就是幫33維持聲勢。25
[討論] 國民黨民調-蔣萬安33%黃珊珊22%陳時中19%年代/壹電視獨家國民黨6月北市民調,樣本數1068 蔣萬安 33% vs. 黃珊珊 22% vs. 陳時中 19% 領先差 11% 國民黨民調 21/11 3/17-4/1 6月 蔣萬安 38 32.7 33 +0.318
Re: [討論] 蔣萬安辯論會變炮灰吧那問個問題 以下哪個台北市長參選人 辯論最強呢 除了陳水扁之外 馬英九 蔣萬安 連勝文 郝龍斌 丁守中 姚文智 柯文哲 這幾個人誰的辯論最強阿8
[討論] 蔣萬安麻煩多開火蔣萬安是三組人馬最早確定的 還是立委不用負擔執政問題 理論上應該要砲火四射,左打陳右打黃 結果到現在,聲量超小 反而是時鐘和謊33兩邊鬥得精彩9
[討論] 謊33粉哭了! 桃園孫先生民調 謊33慘敗!笑死 政黑果然正指標 平常狂嘴謊33 你看吧 台北市信義區!!!!!! 桃園孫先生民調顯示7
[討論] 謊33為什麼要出來選?明眼人都知道,謊33當選機率是0 一點當選的機率都沒有 了不起就當個母雞,帶領柯屁黨的小雞議員而已 其實這柯屁自己就可以做的事情了 謊33出來的效果也沒比柯屁好10
Re: [新聞] 陳時中聲勢暴漲?媒體人一看搖頭傳授蔣我給的意見絕對最中肯 左打柯屁,右打時鐘,邊緣化謊33 有些藍營的人被柯屁收買了 一直叫蔣萬安不要打柯,根本智障 身為一個挑戰者4
[討論] 請大家投給蔣萬安柯屁這八年,台北市民你過得好嗎? 覺得不好的,別投給柯屁的傀儡謊33 把票投給蔣萬安 讓蔣萬安來收拾柯屁的爛攤子 蔣萬安雖然年輕,卻有國民黨龐大的人才庫支援
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高6
[討論] 簡書培的文章呢?29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 上海A股暴漲