[討論] 台北市長民調,真的好詭譎多變啊?
如標題,民調難免有機構效應,這是很正常的,所以要看同一家做的趨勢才準。
話說,不管親藍、親綠、或是親白的民調公司
如果出來的民調數字,是那種其中一方誇張的拉大差距到10幾趴以上的,那種毫無懸念的領先…
應該很難被相信哈哈
但若是都差不多,差距都是5、6趴,然後互有領先,那真的會讓人覺得可信度很高。
回到題目,不到100天就要投票了
這次的台北市長還是呈現詭譎多變的情況,你根本無法預測誰誰誰一定會當選的…
誰當選都不意外,各位覺得呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.168.212 (臺灣)
※ PTT 網址
推
才有趣
→
等陸陸續續各種祭品文出現吧 XD
→
韓國瑜九月底翻盤 台北市2018十月開始落入誤差範圍
→
讓子彈飛一會兒
推
要看民調準不準,就看抽樣的結果跟母體是不是類似
→
男女比差太多的,年齡層分布有問題的,政治傾向比例
→
太離譜的...代表抽樣就有問題了,這份民調可信度就不高
推
目前換算 還是433
→
民調要看同一份 趨勢才是最重要的
→
蔣在下降 33時鐘在上去
推
章萬安領先一點是正常的
推
現在趨勢做三人纏鬥 或是一二名纏鬥 二三名纏鬥都合理
→
有人單獨領先4%以上 或是落後4%已上 大概都要看一下受訪
→
母體
推
一定萬安拉,萬安沒上樓下給板友打50拳
推
章或中都可能,33領先一定造假
爆
[問卦] 有沒有民調劉伯溫的八卦?大家好 最近我在逛板上的文章時,推文的一張圖引起了我的注意: 我就想到,通常選舉一結束,大家就鳥獸散,很少有人會回憶哪一家的民調做得比較準確 但是數據就公開在那裏,只要用對的方式進行分析,應該就能立馬分出高下爆
Re: [新聞] 台北市長最新民調曝光 陳時中支持度領先: 阿經濟部商業司根本沒有登記叫做雨晴的民調公司。 但你到經濟部預查案件進度查詢就可以看到爆
[討論] 美麗島民調 台北市長民調吳子嘉民調 台北市長民調 明天會有完整版 陳時中 29.65% 蔣萬安 22.45%爆
Re: [新聞] 台北市長最新民調曝光 陳時中支持度領先轉貼自徐巧芯臉書 假民調重現江湖? 今天看到一份民調,說陳時中領先。是來自一個「雨晴民調公司」,可是上網搜尋根本沒 有這家民調公司。爆
Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調我覺得很無聊,公司登記這種一翻兩瞪眼一查的就有的東西在這邊懷疑什麼鬼? 你用「雨晴」兩個字去經濟部商業司查詢一下,就會發現目前只有四間叫做雨晴的公司, 1. 雨晴企業有限公司 台南,做服裝貿易的 2. 雨晴精品有限公司85
[討論] 山水民調:台北市長選舉陳 26.3 蔣 25.8 黃 24.0 大家怎麼看 我是比較相信TVBS的61
[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調, 但沒想到TVBS十年前曾經最準的民調墮落至今。 那些白癡民調我通常是直接不看,看了污辱自己智商, 但TVBS好歹老牌民調,對於認真做民調的機構我還是尊重的。 特此讀了這次民調寫一篇簡短分析。54
[討論] 美麗島電子報的民調到底準不準?民調這種東西學問其實蠻深的 雖然說現在各大媒體很喜歡自己辦個網路民調 然後就有題材可以發新聞了 但我印象中美麗島有一次的民調好像滿準的? 所以吳子嘉後來就開始上節目26
[討論] 馬克宏近期二輪投票民調的差距拉開了大概在一週前也就是第一輪投票那篇 馬克宏領先勒龐的差距大概都在2~6個百分點之間 經過一個禮拜的競選 近期看起來每天都做的滾動式民調法國馬都大約領先到10個百分點了7
[討論] 坐等美麗島台北市長民調數字啊!?今天tvbs的台北市長民調也出爐了 蔣萬安、黃珊珊、陳時中 36%、26%、23% 不過民調就是要看同一家做的趨勢才準,當然這個民調數字,看來是蔣帥哥碾壓大家,然 後時中部長落後,這個數字,大家也說可能有機構效應。
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子83
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀67
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?60
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?58
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD32
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?36
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?25
[討論] 518大餅家蠻多人的耶16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?15
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?18
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了14
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?7
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?5
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪11
[討論] 沈伯洋,不是黑熊部隊大頭目嗎?