[黑特] 關於 自由時報 台北市長民調 的合理性
看到很多智障說 陳時中的支持度 31.13%
但是男生支持度 28.1 %
女生支持度 28.74 %
所以 男女都是 28% 多 , 怎麼總體支持度是 31.13 %
這是不合理的
====================================
其實你只要多動一下頭腦就會發現,不要耍小聰明
1. 這種明眼人都會知道的東西,你認為發布民調前沒 check過有沒算錯
2. 上述的情形有沒有可能發生 ?
我直接說結論 100% 可能發生 而且合情合理
因為有未表明性別的受調者
而且不同候選人未表明的狀況有一點不同
事實上我已經推算出大概的數字可能性
等到今天 晚一點再發表可能性的數字
我先說為何會發生這種狀態
(1) 未表態支持誰的受調者 同時又未表態性別的人最多
(簡單講不表態支持誰 同時又不表態性別的人最多)
(2) 陳時中的性別未表態率是3個候選人中最高
(3) 章萬安的性別未表態率是3個候選人中第2高
(4) 黃33的性別未表態率是3個候選人中最低 (低到未表態只有個位數)
候選人的未表態率只能說 因為每個人的特質 所以有不同的性別未表態率
======================================================
結論:
1. 有時候不要耍小聰明 , 多動動腦
2. TVBS 民調就有人信 , 自由就沒人信 ,笑死了
事實上先前公布的民調
1份 陳時中大幅領先
1份 平分秋色
1份 章萬安大幅領先
如果平均下來 就很合理
--
得焦糖 得民調 蒿兔鷺鷥
睡20年的內湖議員 謊33呢?
有台灣價值的民主報 不要跟我講合理性 信就對了 懂?
章啦
自由的民調可信度是他們自己搞爛的吧
南線雯表示:就告訴你是民”調”了
首先你得要證明自由民調中心存在
否則都是多講的
一份報紙支持一個民調根本沒困難性 反倒是你應該要證明 自由沒有民調中心
※ 編輯: winall (114.24.233.142 臺灣), 09/06/2022 00:33:34當然合理 DPP很強的 陳時中最不討人厭榮登市長
淪落到自由三立民調來打手槍
這兩家民調公信力跟中天差不多
自由時報跟三立民調基本上就是給綠營支持者逆風時打
手槍用的
幹嘛打擾別人打手槍?自爽無罪!!!
哇噻打了落落長還上色結果通篇廢文是?
當那些不男不女的10%塑膠哦
爆
Re: [新聞] 本報民調》北市長支持度 陳時中30.13%民調高高低低很正常, 但我好奇的是, 按照文中陳時中 男性支持度28.1% 女性支持度28.74%爆
[問卦] 有沒有民調劉伯溫的八卦?大家好 最近我在逛板上的文章時,推文的一張圖引起了我的注意: 我就想到,通常選舉一結束,大家就鳥獸散,很少有人會回憶哪一家的民調做得比較準確 但是數據就公開在那裏,只要用對的方式進行分析,應該就能立馬分出高下爆
Re: [新聞] 民調陳時中僅2成8支持 綠基層:選戰沒九局下半還不知我覺得很奇怪 蔣萬安民調有那麼高? 撇開陳時中不談 黃珊珊應該是會贏蔣萬安的 蔣的幾次發言爆
[討論] 皮爾森民調-台北市長候選人支持度6/28-7/2委託單位 菱傳媒 調查主題 2022年縣市長選舉一級戰區候選人支持度 問卷設計 張佑宗 執行機構 皮爾森數據 調查期間 6/28-7/2爆
[討論] 中時艾普羅民調-台北市長選舉(7/13-16)委託單位 中國時報 執行機構 艾普羅行銷市場研究 調查時間 7/13-16 有效樣本 1006 蔣萬安 黃珊珊 陳時中 未表態│領先差 23.9 22.2 24.2 29.7 │ 0.3 如果您支持的候選人當選的機會比較小,您可能會轉支持哪一位候選人 棄蔣 11.9 30.3 25.4 32.4 │ 4.985
[討論] 自由時報和TVBS的民調 究竟誰比較準?自由時報最新民調陳時中30.13% 蔣萬安22.92% 黃珊珊20.52% TVBS民調陳時中23% 蔣萬安36% 黃珊珊26% 兩家民調結果完全不同 到底誰的民調會比較準呢? 還是把這兩家加起來除二? 另外聯合報是蔣28% 陳26% 黃25%61
[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調, 但沒想到TVBS十年前曾經最準的民調墮落至今。 那些白癡民調我通常是直接不看,看了污辱自己智商, 但TVBS好歹老牌民調,對於認真做民調的機構我還是尊重的。 特此讀了這次民調寫一篇簡短分析。51
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高這一份民調其實很有趣喔 來列一下6月~8月各個行政區的漲跌: 以下用股票漲跌顏色來區分 行政區 蔣 陳 黃18
[討論] 自由時報的台北市長民調根本不合理如題 根據自由時報的台北市長民調 時鐘 30.13% 萬安22.92% 珊珊20.52% 可是又有一份詳細的轉投資料,同樣來自該民調的細部分析
27
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法27
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?20
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠72
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧19
[討論] 當年廣告 是誰,讓韓國在竊笑17
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了67
[討論] 好油復出?12
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規8
[黑特] 柯總召又想包立法院?7
[黑特] 徐巧芯救了王義川3
[討論] 美籍台獨朋友說台灣一堆人在意六四很奇怪X
[創作] 我非常討厭黃仁勳 看到他 讓我想吐!!8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧3
[討論] 賴清德把黃仁勳叫去總統府蹭不去會怎樣?4
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃5
[黑特] 原住民補償法案也是毀憲亂政吧31
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?4
[討論] 黃國昌和柯文哲路線不合怎麼解?4
[討論] 政黑怎麼看待「國家統一前」1
[討論] 立委怠惰也能大內宣喔8
[討論] 黃仁勳滿口台語 台北人聽的懂嗎?5
Re: [討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人6
[討論] 台灣可以吸引外資到台灣設立AI研發中心。1
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃暐瀚5
[討論] 小草說:輝達囂張沒有落魄久啦21
[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌3
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧4
[討論] 笑死,中國人把country定義成鄉村2
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧14
[討論] 輔大學生抗議牆 演說前嗆柯文哲