Re: [討論] 蔣市長霸氣:住安養院每月補助2萬
※ 引述《sevenway777 (**)》之銘言:
: 蔣這個政策實在有夠爛
: 會住安養院的還會擔心錢不夠?
: 真正要關心的不是這群人
: 而是年所得住不起的老人
: 靠家人照顧的在家老人
: 這些老人符合去安養院的資格
: 但他們沒收入可以去
: 蔣這政策真的不行
: 變相鼓勵大家把爸媽送去安養院嗎?
: 先把問題找出來,
: 再對症下藥!
就跟國旅補助一樣,真正補助到的是誰??有錢人以及飯店
3成的人用掉7成的補助
窮人沒錢出遊的還是沒補助到
私立安養院補助2萬,真正受益的還是私立安養院跟有錢人的老人
窮到沒辦法送安養院的,這些才是真正需要補助的人
而這些人是補助不到的
因此全部老人每個月補助2萬才是真正公平的政策
(要排富要排什麼是另外一件事)
但不能這樣推,這樣會說政府沒錢
看你的目標是什麼,
如果是補助老人,就應該是全部老人
如果是補助私立安養院,那就是全部的私立安養院
因此蔣萬安的政策很簡單的就是補助私立安養院
然後私立安養院檯面上可以不漲價,
但私底下日常消耗規費可以每個月2萬
反正上有政策下有對策
應該是鼓勵民眾自行照顧老人才對
現在反而是鼓勵民眾把老人送到安養院才有補助
自行照顧反而沒有補助
--
你這會造成全國老人遷戶口到台北
這種政策應該是全國一致,而不是地方政策
自行照顧要怎麼上班?家裡有老的有小的要顧誰?
補助全部老人,但有些老人很健康,根本不用人顧
結果你還多花一筆錢給他們
難道住安養院的就沒有健康老人??
我建議開放民眾成立1人安養院
這跟長照一樣,政府補助合於需求的老人一個月一兩萬,
但不是直接給錢,而是你有去使用那些項目,才會補助。
一般非中低戶,自付16%,比如居服協助沐浴一次320元(
假設),病人自己付50幾元,其餘政府補助,有使用才有
錢,自己也負擔點才不會造成浪費
分等級的,看蔣是要補助哪級的。如果是護理之家,那健
康多半是不ok的,養護中心狀況比較好。有人說補助日照
中心,那個也不錯,鼓勵老人上學。
1
你的新聞來源在哪 蔣萬安指出,他將透過三支箭解決長照問題。第一,提升北市聯合醫院公衛補助款,藉此 增進醫療人員士氣,並在6個月內增加500張長期照護床。第二,私人機構若加入此計畫, 並經審核有達成聯醫醫護比標準,每床每月補助2萬元。第三,落實在宅老化,需要透過2
蔣這個政策實在有夠爛 會住安養院的還會擔心錢不夠? 真正要關心的不是這群人 而是年所得住不起的老人 靠家人照顧的在家老人16
首Po在預約公車後蔣市長再推出新政見! 蔣市長今天發布長照政策 老人住私立安養院每個月補助2萬元 蔣市長真的是最尊重老人的候選人! 之前說要發給老人敬老金X
時中跟萬安現在都很敢開支票 柯P的特點就是不喜歡花錢 重大建設容易卡關 福利政策也不會隨便給 下一任絕對有舉債空間來開選舉支票
51
[問卦] 如果有人開色情安養院,要住的來報名!餓死抬頭, 今天看到色情照護員被爆料 真的是氣到發抖! 台灣人就是這麼假掰,想吃又愛嫌。 這麼功德無量的肉身菩薩,居然還有人要批評。4X
[求助] 住不起的安養院老婆是獨生女,從小與媽媽相依為命,算是單親家庭 因為沒有積蓄的關係,現在岳母住安養院的費用,完全由老婆負擔 一個月32,000 老婆工作的收入,付完安養院的費用就沒了! 想說將岳母接回來,家裡沒有地方讓她住,住安養院,費用又承擔不起9
[討論] 住安養院拿兩萬,沒住的是不是白癡?一邊每個月爽領兩萬 一邊每個月吃土領空氣 排不進私立安養院的老人啟不是幹死 沒住安養院的人,就不配領錢嗎? 這甚麼狗屎政策5
[討論] 據說安養院老人幾乎都打滿兩劑以上?我最近聽說台灣安養院老人疫苗施打率比老人平均高! 因為安養院老人是群聚,風險特別高,所以安養院一般很鼓勵老人打疫苗 如果是這樣那我覺得是好事。 因為至少群聚的老人施打率比較高! --X
Re: [求助] 住不起的安養院沒有小孩的話 當然是建議要離婚阿~ 這個也沒什麼太大問題 沒小孩的話 離婚就跟男女朋友差不多而已 其實女方這樣也不是活不下去 畢竟還是有工作 月入$320003
Re: [求助] 住不起的安養院離婚不是最佳解啊 最佳解是多娶幾個老婆分擔風險 假設你娶到的老婆一個月都只賺32K 老婆們的媽媽單親要住到安養院的機率是p 然後安養院的費用是C
20
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段31
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體35
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊24
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳25
[討論] 矢板明夫決定留在台灣7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?21
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段22
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米9
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅12
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作16
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?12
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎11
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感9
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞?9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?7
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立7
Re: [討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?8
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段8
Re: [討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?X
[討論] 操你妹三兆綠電可以,花東建設不