Re: [討論] 陳時中團隊是不是有換過?
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言:
: 陳時中剛宣佈參選的時候
: 選舉步調(宮廟拜訪、上節目、釣出鮭魚夫人)
: 議題攻防(內湖交通)頗有節奏
: 直到最近一個月以來整個小丑化,一日一角色扮演
: 完全就是連勝文2014的套路
: 他的團隊是不是從政二代進駐之後就開始走調了?
: 小英為什麼這麼殘忍要塞一堆小朋友給陳時中?
: 為什麼陳時中這麼沒主見被當傻子耍?
: 林佳龍看到陳時中現在的慘狀,心裡在想什麼?
不是換過
是因為原本以為要賣的是黃金
結果卻發現賣的是大便
以為是在百貨公司專櫃賣產品
結果卻發現是在廁所挑水肥
上個月剛出來時確實很多2014的套路,但我就說過不可能成功,一定會變成連勝文路線。還有人問我所以陳時中會去修機車嗎?
第一點,當年柯文哲為何可以裝成素人?因為當年的連勝文有龐大的黨國資源,電視廣告宣傳新聞媒體,樣樣遠勝過柯文哲,連各機關都是歡迎熱烈連勝文,不准柯文哲進入或是冷落柯
文哲,他的素人姿態其實就是被連勝文襯托出來的。
不然陳文茜都說他收入那麼高住幾千萬的豪
宅憑什麼宣稱普通百姓,因為對方住數億豪宅啊。
相對今年的陳時中,一開場就顯示出我資源最多,我政策有中央支持,不就是當年的連勝文嗎!那當然越選越像連勝文。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.112.152 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: victorly (27.53.112.152 臺灣), 09/06/2022 20:19:20
完全沒想到劇情會發展成這樣就是了
→
都是一群廢物政二代,難怪不敢公布,真的可憐又可恥
2
先說結論:候選人仇恨值太高了,所以做什麼都不對 比較先前TVBS民調中心所所發布的台北市長民調 在候選人好感度這一部分,陳時中的反感度是高的嚇人 2013年9月:連40% > 柯28% 2018年9月:姚51% > 柯37% > 丁27%6
大家好: 阿伯我對選舉不是很懂啦 但是很好奇有些人的信心是從何而來的? 陳時中 防疫指揮官70
首Po陳時中剛宣佈參選的時候 選舉步調(宮廟拜訪、上節目、釣出鮭魚夫人) 議題攻防(內湖交通)頗有節奏 直到最近一個月以來整個小丑化,一日一角色扮演 完全就是連勝文2014的套路X
其實台北市和桃園市基本上就是小英自己派人操盤的,走的路線就是2018年到2020年的作 戰路線。 用非傳統政治圈的人來打選戰, 剛開始在2018年的時候,碰觸很多偏左的議題,讓蔡英文在地方選舉上吃了大敗,但也讓 小英在這次選舉上得到教訓,就是網路空戰真的很重要,一般傳統政治人物包袱還是比較
29
Re: [新聞] 「爸媽年紀大」!連勝文稱不可能跟中國「中國國民黨」就是台灣內奸、就是「引戰派」 因為像連勝文這種「中國若侵略台灣,我不願意拼命」、明示暗示著「中國侵略台灣,我就投降」的言論,正好讓中國覺得「打台灣很容易,也不需要付出什麼代價,一打過去台灣就會投降」 既然如此中國發動對台戰爭的機率就大增 「投降論」就是「鼓勵中國侵略台灣」!!! 反之27
[討論] 當初連勝文為什麼會被開槍當初連勝文槍擊案也是轟動社會 我記得最後是說槍手想打他旁邊那個 結果打錯 但那年的連勝文還沒減肥超級大隻 要打錯人有點牽強吧 有沒有八卦1X
[轉錄] 爸媽年紀大 連勝文稱不可能跟中國殺到底:「爸媽年紀大」!連勝文稱不可能跟中國殺到底:有心愛的人 2022/03/21 12:53 記者鄭佩玟/台北報導 ▲連勝文接受鍾沛君《今天誰來沛》專訪。(圖/翻攝自鍾沛君臉書)7
[討論] 會不會2014連勝文變先知了”連勝文競選總部發言人錢震宇說,選舉至今,連勝文受到網絡社群攻擊不曾間斷,也因此一直懷疑對手陣營有計劃性地進行網絡攻擊,但柯文哲多次公開提到「只有網絡鄉民,沒有網軍」、「絕對沒有網軍」、「我哪有錢買網軍」,現在如果有數據顯示他們確有網軍,柯文哲先生必須為自己的公開說謊向市民道歉。‘’ 當初覺得連勝文只是網路聲量輸了在牽拖, 現在才驚覺他可能是先知。 以柯省錢的尿性, 他不會花錢顧網軍 , 可能是叫其他職務支薪的員工來網路上發文。 依照現任柯粉的定義, 這種行為不是網軍, 而是支薪員工自主作義勇軍的發文行為,但這個定義可能跟96%得人意見不合。 有沒有2014的勝文, 可能是最早先知的八卦?12
[討論] 連勝文再選一次選得贏柯文哲嗎我記得2014年的時候,PTT幾乎都是連黑,柯粉超級多。 如今有一些不同的聲音,覺得柯市長做的不如預期。但隨著這幾年的經營,基本盤也是蠻 多的。 如今連勝文年紀比較長,歷練比較豐富了。 請問如果今年是連勝文PK柯文哲有勝算嗎?9
[討論] 蔣萬安就是帥一點的連勝文阿如題 蔣萬安就是帥一點的連勝文 連的家世背景也是好到歪頭 蔣萬安是蹭的~真的姓蔣還是就只是姓章這個就是羅生門 同樣兩人都沒啥實績10
[討論] 4%是如何看待連勝文的言論連勝文 是4%口中的免疫仔 但說96年 想回來為國奮戰 但如今父母老了、小孩還小1X
[討論] 元首級維安!警察「人肉牆」 保護連勝文元首級維安!警察「人肉牆」 保護連勝文 連勝文參選記者會場外,抗議、鬧場聲不斷,市議員帶著當地里長來抗議,還一度發生衝 突,讓警方相當緊張,還有議員參選人扮丐幫說相聲,諷刺連勝文的權貴形象,警力層層 戒備,也讓連勝文享有元首級的維安待遇。
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望68
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?51
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?