[討論] 檢調有證實林穎孟沒拿錢嗎?
https://i.imgur.com/nIp68T8.jpg
看她自己這樣說,可是查新聞最新一篇是8/22她被起訴詐領助理費?有人知道哪邊可以查到檢調說她沒拿錢嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.26.105 (臺灣)
※ PTT 網址
推
都起訴了
推
你用他名字+詐領助理費去查詢不就好了
→
不過錢是真的沒進她口袋,進她男友公司設計師的口袋
推
都起訴了 還可以這樣解釋?
→
他的FB啊,你不是都貼了,自己說檢調證實
→
這就是最蠢的地方,搞半天自己沒拿到錢還被起訴
→
對google只查到她詐領助理費,但沒查到檢調說她沒拿錢,
→
但她又說的自信滿滿,原來是進男友公司?
推
是在臭張善政吧 我也會沒進我口袋這招啊
→
檢方認定她兩點 1.某助理離職多報一個月薪資當資遣費
推
誰知道進男友公司後,有沒有拿現金,呵
推
進銀行戶頭了 又不是口袋
→
2.她男友離職後開公關公司請一個設計師但掛在林穎孟
→
助理底下領公款
→
所以還真的是檢調認定沒進她口袋 XD
→
可是被起訴了耶
→
程序問題捏
→
起訴當然是有證據啊 沒證據可以告國賠了
→
進關係人口袋叫沒拿錢 那白手套洗過一次的也都safe了
推
看推文我以為在講林姿妙,都起訴了呢
推
4%真搞笑 貪污被起訴 不要不僅 其他人小的多的事被起訴就
→
高潮
推
錢沒進他口袋,但進入關係人戶頭,不衝突?
→
就玩文字遊戲阿,沒進口袋進別人口袋。照她邏輯,拿公款喝
→
花酒,錢一樣沒進口袋阿
推
對啦妳沒拿。小智也沒抄
推
還是無罪推定喔 不過無罪推定是說司法證明清白前都不算
→
有罪 而不是說司法證明清白前都算檢調證實無罪
→
"證明清白"用得不精準 應該說是司法定調前
爆
Re: [新聞] 正妹議員林穎孟(更新:聲押)(再更新:律師返回開庭)更新情報 曾被助理爆料是「假面甜心」、利用當時男友葉曜彰當人頭詐領補助款的北市議員林穎孟 ,今遭檢調搜索,據了解,她因涉嫌於2018年到2020年間,向台北市議會詐領公費助理費 ,台北地檢署今指揮調查局新北市調處搜索林穎孟的辦公室等6處,並以被告身分傳喚林 穎孟、前時力黨員、新創工程師蕭新晟、人頭助理郭羿岑等人到案,訊後依《貪污治罪條爆
[求助] 有男友的女生 說她喜歡我初次在這裡發文 手機排版 請各位見諒 文章有點長 慎入 我認識這個女孩已經兩年了 那時候剛認識的她情緒很不穩定 遇到渣男剛被分手沒多久 而我也和她蠻有話聊的 所以靜靜的陪伴著她 但過了些日子 我感覺我好像逐漸喜歡上了她 而且當時兩個人相處也很不錯 也頗有曖昧氣氛 離交往也差一步 於是我就衝了 我永遠記得 她當時是這麼和我說的 她很怕交往後分手之後 會永遠失去我 她需要點時間調適要我等她 於是我們就繼續維持當時的關係曖昧著 直到有一天她突然 和我說我們不要再走下去 然後過一兩個月就和她主管在一起了爆
[問卦] 檢調、監察院還在睡嗎?新竹球場花了12億, 蓋成這樣, 檢調跟監察院, 不用介入調查嗎? 太誇張了吧?爆
Re: [求助] 怎麼婉轉告訴女友她有口臭大學剛畢業時候 第一份工作認識一個同事 兩人互有好感 持續曖昧一年多 當時礙於同事身分而沒有交往 後來我換工作後 順勢直接成為男女朋友 朝思暮想快兩年 終於在一起了XX
[求助] 女友說我把她當作雞巴套子先說一下雞巴套子的意思 雞巴套子=肉便器 我跟女友交往三年 我在她17歲認識的 她現在20歲53
[討論] 林穎孟貪污罪起訴台北市議員林穎孟涉嫌詐領助理費案件 台北地檢署檢察官今天上午偵查終結 依照貪污治罪條例(詐取財物)提起公訴 葉姓前男友一併依照貪污罪起訴 這條罪法定刑度7年以上起跳35
[討論] 林穎孟還蠻會對外放話的嘛!台北市議員林穎孟被檢察官起訴之後 不斷地在臉書以及媒體上放話 說檢調是被誤導、我方提的證據都不採信等等 這說法跟禾馨婦產科診所被起訴之後的說詞幾乎一模一樣 林穎孟昨天還在臉書上貼出“七月的不起訴書”,21
[問卦] 絲襪高根助理跟我說她股票沒錢可以補了?如題 剛剛肥宅一如往常在公司摸魚 偷看 PTT 顆顆笑 結果坐在我右後方位置 沒跟我講過話的樓層助理 突然跟我說她股票營業員打電話給她要她補錢8
[問卦] 婦人說ATM吃她的錢叫我幫她該如何處置?剛剛去ATM 前面有個婦人東摸西摸 我也放棄掙扎 拿出手機當成在圖書館K書 我都這樣了 結果婦人竟然還自己加戲 在那邊叫來叫去 說先生先生可以幫我嗎 ATM錢沒有出來 但顯示交易成功 我過去看 畫面就顯示 交易成功 請問是否繼續下個交易 (Y/N)
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋67
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案8
[討論] 我想中共應該快要動真格了21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680012
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了