[討論] 張善政連研究報告都主持不好,當市長?
我的天啊
鏡周刊連兩週爆料
這個研究計畫真的是東拼西湊阿
水準非常堪憂
而計畫主持人
台大教授張善政博士
堂堂台大教授,一個報告都主持到2266
還想當直轄市長??
很難不去懷疑你的能力阿張教授
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.42.139 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你是不是在臭小智
噓
恩恩,還是選力挺整本抄襲的月月鳥吧~
推
我看你的不錯欸
推
繕循環
→
還是看完資料 相信洨智沒有抄的月月鳥比較好
推
黨國時代一路平步青雲上來的
→
什麼叫抄,是重製
→
我沒聽錯是鏡週刊喔..
→
工程款能隨便審?
推
抄人堅 頂多是自己的論文有問題
噓
智障進攻囉
→
但是拿政經費 做研究計畫 那是事情的嚴重程度 就變很大
→
府
→
善政早就被看穿了,哈哈
→
連你都看的出來東拼西湊了,還只能當魯蛇發文
推
政府錢真好賺現在也是嗎
→
還沒下車啊?
推
請月月鳥再看一次小智論文說說心得吧
噓
蔡英文連自己是中國人台灣人都分不清楚 還不是當總統
推
不知在傲慢幾點的
推
挺抄跑堅抄襲的就比較有能力當市長?
→
看來還是選鄭寶清吧,既沒有管理團隊也沒有挺抄襲
推
護航抄襲的才是判斷力不足夠吧!
噓
先提告很難?
推
三立正在講 結論的部分 整篇照抄
→
是一個叫黃國師的評審委員 然後抄襲這位黃國師的報告
→
但黃國師的報是是講MOD 張的報告是講IPTV
→
整段把MOD改成IPTV 其他都照抄 但IPTV與MOD是不同的東西
推
張就跟韓一樣啊,沒料
→
會挺抄襲論文還死不下車的就有資格當市長?
推
張的能力真的不行
→
採紅菱張的能力,怎麼會有期待
爆
[討論] 張善政29歲當台大教授???大家說到張善政只會說他當過google高層、宏碁副總 可是剛剛看到新聞 29歲當台大教授??? 正常人29歲博士都還沒畢業吧,這傢伙真的是鬼才55
Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲! 「5大鏡週刊是不是打擦邊球 農委會e化服務合作單位是宏碁公司 何來的張善政團隊 張善政是計畫主持人 研究人員是宏碁員工 報告不是他寫的42
Re: [新聞] 張善政研究計畫案涉抄襲 賴香伶:這不是已經翻車了嗎? 還打算繼續誤導? 支持提吉、檢舉,讓人民有知真相的權利 而不是媒體帶風向,而且也有許多奇怪帳號去fb洗文洗風向 針對這次操作,大家有沒有對民進黨更深一步的認識了呢? 這次毛起來只顧死忠? 這種操作越多37
[轉錄] 黃創夏FB-張善政能力堪憂1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰黃創夏FB 3.轉錄內容︰ 我的觀點並非是否抄襲23
[討論] 報告不是張善政寫的無誤,但張善政要扛報告肯定不是張善政寫的 我想這三歲小孩都知道啦 堂堂副總怎麼可能親自去寫報告 但作為計畫主持人 寫成這樣,張善政還是要扛責任啊14
[討論] 計畫主持人只是掛名 所以無罪 是甚麼邏輯為了開脫真的是甚麼藉口都說得出來耶 居然說計畫主持人只是掛名而已,所以抄襲不關主持人的事 或是說政府報告是公開的,所以可以抄 笑死 研究是為了提供政策,計畫主持人是主導者、領導者,下面的人只是幫他打雜的9
[討論] 林智堅的指導教授被送教評會二、學生論文違反學術倫理,指導老師亦難辭其咎。此次林生碩士論文的指導教授與一位 口試委員,分別為竹科計畫共同主持人及計畫主持人,對其碩士論文與計畫結案報告高度 雷同卻不查,明顯有疏失,將送教評會檢討。雖然本校絕大多數老師對敎學研究都相當認 真,但本校仍將全面檢討,對少數不適任的教師,將予以資遣淘汰,以維護教學品質。 ------------------------------4
Re: [新聞] 科技部瞎聘假博士2/擔任計畫主持人研究很多人說廣設大學長出很多大學生滿街跑 讓台灣產業競爭力下降 我反而想說是 廣設大學後讓很多原本不能當教授的人當了教授 讓一堆奇奇怪怪的人掛著學者的名號到外面招搖撞騙1
[問卦] 計畫主持人等同大學教授吧?有念過書的就知道(沒念過書的就不ey),去申請研究計畫的時候,計畫主持人就是教授, working level是研究生。 如果最後的結案報告有抄襲問題,當然計畫主持人肯定逃不掉監督不周,但是怎樣也跟抄襲 扯不上邊吧!有抄襲的話,也是working level做的啊! 至於整個計畫如果是包含要搜集各國的農業技術,內容會節錄到各國的資料,不就合情合理
爆
[轉錄] 顏若芳:國昌老師在4/05宣傳小草傳媒75
[討論] 被問到朱yahoo徐900幹嗎跑啊?XD63
Re: [新聞] 北市多位女民代遭恐嚇「乖乖趴著」 顏若50
[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪12
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪50
[討論] 草傳媒澄清:我們跟民眾黨沒有直接關係47
[討論] 很明顯沈慶京招了嘛40
[討論] 謝震武超氣劉德勳42
[討論] 其實民眾黨解體的話,台灣會很危險吧?41
[討論] 孫鳳群等人訊問結果30
[討論] 黃國昌:抗中保台?我聽你在叭餔咧27
[討論] 美鳳新綽號好好聽喔23
[討論] 柯文哲還有高度可能參選2028總統17
[討論] 這幾個月沒柯文哲台灣是否變得更好39
[討論] 給網軍:徐永明沒金流也判貪污罪97
[討論] 怎麼辦,黃國昌要怎麼下車?13
[黑特] 班班喝鮮乳變保久乳???18
Re: [新聞] 快訊/京華城案再增1被告 新故鄉智庫顧16
[討論] 國民黨只有應曉薇撈那麼大嗎?16
[討論] 阿北在土城很孤單?16
[討論] 林珍羽跟游淑慧是不是在影射誰?18
[討論] 大餅的臉,越來越圓49
[討論] 柯文哲:我實在不貪污、給台灣一個機會12
[討論] 黃帝穎真的有料X
[黑特] 電價漲12.5%怎綠畜安安靜靜的?12
[討論] 柯文哲就算無罪,民眾黨也差不多了吧3
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪9
[討論] 我黨要開始舔核了,版眾該怎麼辦?6
[討論] 認真 若威京一直捐給民眾黨 怎麼就貪汙了