Re: [討論] 張善政安全下庄的機率有多少?
※ 引述《gve50714 (鬥戰聖佛)》之銘言:
: 等了好幾個禮拜
: 農委會只指出報告「有疑義」
: 然後要求宏碁和張善政這邊書面說明
: 如果已經確定報告有問題為什麼還要聽他們書面說明?
: 請問這樣的嚴重程度算是已起訴還是偵查中?
: 感覺陳吉仲說詞反反覆覆 東扯西扯的
: 張善政和宏碁最後安全下庄的機率有多少?
0
這件事很簡單,
這不必像論文那樣,
要搞到撤銷論文、收回學位那樣慘烈。
所以未必要討回這5736萬元;
只要有抄襲,就算這6篇,只佔30%,
就夠糗了。
因為在學界,研究案,文組的頂多50萬元左右,
理組的兩三百萬就很了不起,
而且研究生都有做實驗、填數據、趕報告的經驗,
還未必年年都能拿到。
但張善政團隊拿了5736萬元,
交出這種鳥東西,
不必8成抄襲,
2成抄襲就徹底破產了。
為什麼大家這麼辛苦,
他可以這麼爽。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.252.249 (臺灣)
※ PTT 網址
→
抄襲、五千萬報酬,給民眾這個印象到選舉那天就好了
→
但張善政拿了5736萬元?
→
這句話有證據嗎
研究案的經費是指導教授拿的嗎?也是整個團隊拿的。 張善政拿多少不是重點,他們拿走國家5736萬元是事實。
推
張善政拿了5736萬元?
→
※ 編輯: wetteland (123.193.252.249 臺灣), 09/16/2022 19:00:40
你不要刪文啊!
噓
不是啊你內文很直白說是張拿的 縮個屁
→
幫備份
推
人家是說團隊,不要亂改人家內容
→
好喔好喔,宏碁在這案子是第三方是吧
推
以你的專業,後面還有料嗎?想知道
農委會只比對前兩年就6篇抄襲, 最後1年一定還有抄襲的啊!
→
農委會如果認定抄襲,但沒追回款項,是瀆職吧
噓
原本的語意大家都知道 那你改個屁啊
→
※ 編輯: wetteland (123.193.252.249 臺灣), 09/16/2022 19:08:05
縮了啊?剛剛不是說張善政自己拿這筆錢?
→
示範怎麼潑髒水 辛苦你了 萬一被告 也如你所願
→
勇敢點把張善政團隊的團隊再拿掉一下
→
人設崩壞,慘
推
就說N百次計畫不是只有報告
推
真是膽小呢
推
我已經丟給張fb,加油唷
→
這牙膏至少還要擠上兩個多月,9.24%可有得爽了
爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」? 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比爆
Re: [新聞] 張善政研究案涉抄襲!徐巧芯拒絕幫背書原文43 不知道這個記者到底是怎麼回事? 標題跟內容竟然完全不一樣...... 這個報導是引用自我今天上的直播內容, 那一段標題是我在說我不是一個瞎挺的人,爆
[Live] 張善政回應5736萬研究案涉嫌抄襲【週刊爆5736萬研究案抄襲 張善政火線最新說明LIVE】 TVBS 民視(民視的開始了)23
Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲! 「5大1.這不是提供e化服務,而是農委會委託宏碁的"研究計畫" 宏碁從頭到尾做的只有"諮詢",而非網站建置等等"服務" 2.過得了法律門,過不了道德門 大可以用當時研究規範不周全,農委會最後也照單全收表示沒問題來開脫 真的要告什麼的大概也告不起來,反而是農委會會被噹怠忽職守42
Re: [新聞] 張善政研究計畫案涉抄襲 賴香伶:這不是已經翻車了嗎? 還打算繼續誤導? 支持提吉、檢舉,讓人民有知真相的權利 而不是媒體帶風向,而且也有許多奇怪帳號去fb洗文洗風向 針對這次操作,大家有沒有對民進黨更深一步的認識了呢? 這次毛起來只顧死忠? 這種操作越多42
[討論] 張善政重新定義抄襲?張善政是不是重新定義抄襲啊? 2006年工研院報告提到「預計於2007年推出...」 2009年張善政主持農委會的報告直接複製貼上,一樣寫「預計於2007年推出...」 時間都沒改 然後工研院報告提到2006年香港寬頻電視now TV訂戶數佔香港家戶數量近1/310
Re: [新聞] 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼我不太懂爆料這個的原因 論文抄襲涉及學術誠信 一般文章就得看有沒有合理使用 5736萬研究案又不是他賺走 應該沒有什利益問題 而且國家機關公開資料 不會主張著作權吧15
Re: [新聞] 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼首先研究計畫跟學位論文完全是兩碼子事啦…… 不過還是先讓塔綠班跑一萬步。 假設張善政真的違法抄襲 那請問是誰要判定這個事實? 答案是農委會,那就不用談了啊6
Re: [討論] 張真的抄襲的太誇張了對啊!超扯的啦!土木博士當宏碁副總,還當google亞洲硬體總監! 超瞎的啦!就跟一堆法律系又不是政治系的一樣瞎! 借問一下唷,這專案報告只有張執行研究嗎?還是一個團隊啊? 碩博士論文是個人的還是團體的? 今天我內政部丟給tenga 幫忙調查全台灣妓女政治傾向報告,結果tenga找總經理組成一5
[黑特] 蔡英文為什麼不一視同仁挺張善政?桃園市長參選人張善政被爆在宏碁任職 研究報告涉抄襲 以計畫主持人身分向農委會申請研究計畫經費5736萬元 但不論是否有抄襲 為什麼蔡英文到現在沒有比照林智堅一樣聲援張善政 張善政今天更說若5700多萬經費 有1塊錢進私人口袋就退選! 這比起林智堅不是更有說服力嗎?
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講?9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了9
[討論] 台灣隊奪冠,想蹭?誰翻車最大?50
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的8
[黑特] 賴清德聰明的話應該趁這波熱度來搞正名吧