[黑特] 新加坡疫情以來超額死亡2490人
新加坡衛生部統計2020/1~2022/6期間
死亡率從2019的十萬分之525人
上升至十萬分之549.9人
意即超額死亡2490人
2490人中有1403人因Covid死亡
其餘則是確診Covid 90天內因併發症死亡
死亡集中在2021/10~11月的delta疫情
以及今年初的BA.1及BA.2疫情
今年上半年死亡的人中有28%未完成接種
(沒打疫苗&只打一劑)
雖然死亡率增加但仍然是低於很多國家
根據WHO的數據, 2021超額死亡率為十萬分之26人
與病毒共存國家中最低的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.201.43 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是本來就有病
推
台灣幾萬?
推
Errr
→
新加坡很厲害~
推
「据世界卫生组织估计,新加坡在2021年的超额死亡率是每1
→
0万人中的26人,这个数据是选择与冠病共存的所有国家中
→
最低的。」
→
台灣是嚴守的代表,但死亡率、死亡人數遠大於新加坡
→
這也是陳時中選舉最大的負擔
推
反觀台灣,拖的時間更長,死亡率也爛
推
新加坡確診死亡的定義很嚴格 台灣太寬鬆了
→
導致死亡率看起來高很多 事實上其實是差不多
推
講數字可以看看中共。14億人的國家沒死幾個人呢
推
對啊 中國數據超怪,整個很outlier
推
新加坡是超嚴認定,台灣是超寬認定,適合放在一起比嗎?
推
新加坡超額死亡率比台灣高
推
台灣這麼寬鬆認定也不是很合理吧
→
坡仔為何要一直來跟臺灣比?有可比性嗎?
推
居然有坡仔氣到寄信來罵人惹 errrr
→
懶得檢舉惹 玻璃心炸裂成那樣 可憐哪
→
新加坡超額死亡率「遠」比台灣「低」
推
中國數據超怪的原因是因為「鎖國」嚴防,台灣是另一個個
→
鎖國嚴防(清零)的代表,但是防得不確實,結果爆掉,反
→
而成了四不像,少數還在鎖國的國家,但死亡人數超高
爆
[爆卦] 高端50歲以下死亡率之比較最近幾則疫苗死亡新聞之下, 一直看到有鄉民爭執高端及國際疫苗哪個更安全, 對此我也好奇,因此稍微統計了一下。 文長,懶得看說明可以直接拉到最後看結果。 手動統計,如計算有違誤請告知。爆
[問卦] 台灣兒童重症、死亡為什麼比鄰近國家高?如題啦 阿肥剛剛看到某藝人的文章後, 才發現原來台灣兒童重症、死亡率都比較高 (跟日本、南韓、新加坡、香港比), 是因為這次病毒專攻小孩嗎?71
[問卦] Omicron 死亡率 = 感冒 的掛 ?一天到晚被 Omicron 新聞轟炸,無聊查了一下死亡率 不查不知道,一查嚇一跳 Wiki 百科裡面的 嚴重急性呼吸道症候群冠狀病毒2型Omicron變異株47
[問卦] 有沒有華視日本小兒死亡率出包的八卦??剛剛朋友傳了一篇前幾天新聞給我說不得了啦 日本兒童的新冠致死率高達十萬分之55 不過我看了看,他標題的意思好像是要說日本是十萬分之5 秉持著實事求是的精神我就找到了日本厚生省的統計25
[問卦] 死亡率五天升到萬分之3.7?5/13蘇院長講台灣確診死亡率不到萬分之二 好過香港和日本 到今天公佈的數據 今年以來確診869,101人, 死亡323人 死亡率萬分之3.72
[新聞] 英國統計 兒童打三針 死亡率大幅攀升 ?英國國家統計局 (ONS) 的一項令人震驚的數據顯示, 與未接種疫苗的兒童相比,接種 新型冠狀病毒 (COVID-19) 疫苗後兒童死亡的可能性高 82 至 303 倍。英國國家統計局 的數據是在今年 5 月 16 日無意間發布的。 2022 年 5 月 16 日,國家統計局 (ONS) 發布了一個數據集,其中包含有關2021 年 115
[黑特] 美國大學分析全球疫情超額死亡率美國華盛頓大學分析全球187個國家地區 2020/1~2021/12這段時間 認為實際與Covid有關的死亡案例 可能達到1820萬人 比官方公布的594萬還多3倍9
[問卦] 十萬分之五的死亡率有很高嗎先撇開每個國家對於是不是死於武漢肺炎的定義可能不同 十萬分之五的機率有很高嗎?出車禍死亡的機率大於萬分之一,每年有超過三千人成為路上亡魂,其中不乏年輕人,這比較可怕吧 有沒有八卦阿? -----5
[討論] 台灣疫情的超額死亡率倒是表現不錯台灣五月底超額死亡率還有-8 相較而言,台灣四月底是-18 但有一些號稱已經度過疫情的亞洲國家不知為何超額死亡率還在一直增加 感覺有些奇怪3
[討論] 2021年的超額死亡超額死亡的確要觀察 但不能隨意亂解釋 隨便加加減減那就像拿數字說故事了 ============================================================================= 台灣去年粗死亡率攀升 詹長權籲密切關注Omicron是否釀成「超額死亡」
89
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?37
[轉錄] 沈伯洋 FB46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?35
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊30
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋31
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?10
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?27
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?23
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的21
[討論] 疑似統戰青年團居然要16800爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB14
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?12
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?8
[討論] 我想中共應該快要動真格了10
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子48
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?8
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!