Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因
如果腦洞(褒義)都開到柯黃合作了
何不把腦洞(褒義)開的更大點呢
我建議柯黃郭三人合作
柯與郭,總統與行政院長自己猜拳當
黃則任職副總統,再兼任全國不分區查弊特使
三人分進合擊,把內政與弊案沉痾一一抓出來治理
我相信會是台灣歷史上最為進步的四年甚至八年
甚至甚至八年後黃還可以再選總統
一舉把整段治理週期延長到十六年
真的會讓台灣國力強盛到不行~
供T大參考參考~
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: ※ 引述《coeXist (蔓)》之銘言:
: : 但很大的差別是 時力裡聲音太雜 明明是個小黨卻沒啥共識
: : 加上時力黨派屬性本來就偏左膠 一堆奇怪的覺青我看得很反感
: : 我只是支持國昌 想看戰神繼續發威 但國昌並無法帶領起這個黨
: : 現在還在支持時力的人 或多或少也希望國昌哪天回歸吧
: : 但請面對事實 就算他真的回歸了 還能做到什麼呢?
: 黃國昌其實是很會監督政府的立法委員,而且是全國性議題的監督。
: 去年太魯閣號事故時我就感嘆,如果國昌在立院,事必不致此。
: 然後他也不適合選民服務,最適合他的角色就是「不分區立委」。
: 但他的問題是領導能力整個悲劇,不願意自己扛黨主席,讓底下可樂幫結黨營私。
: 所以總合起來會發現,黃國昌最適合就是在民眾黨掛不分區。
: 2024柯文哲選總統,黃國昌不分區,這樣的組合一舉突破20%得票都有機會。
: 就看這兩個人能不能放下成見。合則兩利。
: 可以給黃國昌不分區的基本上就是藍白綠,但國民黨他去不了,去民進黨更不可能。
: 唯一的選擇就是跟柯文哲合作,第三勢力結合,一起對抗藍綠惡鬥。
: http://i.imgur.com/4CvvFL4.jpg
: 為了蒼生為了百姓
: 黃國昌應該下決定
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
我視錢財如浮雲~~~
錢財視我如糞土...
--
1
民衆黨本來也已經走向泡沫化 跟郭董結盟才是起勢關鍵 之後路線的變化都有來自 這就要再反觀一下國民黨2020匪夷所思的騷操作 時力自從徐永明出事之後就幾乎沒救3
其實我覺得最根本的原因是執政跟監督之分 民眾黨是藍綠之外唯一有取得執政機會的第三勢力 民意代表跟取得執政權落差非常大 選上民代除了當選人外頂多有幾個助理缺可以給同黨發展 但如果有任何地方政府首長的話,那整個執政班底的位子都是給同黨歷練的機會X
我先講結論.... 屎立根本來亂的 1.台民黨相對務實 柯在2018年主攻中間-淺綠票 還差點輸掉 加上地方議員選舉其實幾乎都是藍 > 綠 各縣市差距程度有差別而已 如果今天你是操盤手 當然是市場在哪我就主攻哪1
市場定位問題 NPP要吃綠票 一罵DPP就跑光了 我還不如投DPP 大街罵KMT 小巷檢討DPP 中間又跑光了 我還不如投TPP2
好了啦 ,風向仔 現在看準風向又開始亂講了 笑死 這麼會講,怎麼沒看到你第一時間 講智堅論文案呢?1
我看到就笑了, 講一句就好,難道你要投韓國瑜? 給3歲小孩子都知道 絕不能投給韓國瑜 還在猶豫什麼投柯黨還時力14
老實說我有時候真的好奇 每次談到時力的衰弱 為什麼總是會有一些洗記憶仔跑出來 把問題全部都丟給民眾黨 時力明明就是國昌檢舉私煙2
就想要中立啊 中立的另一層意思就是 "以我的判斷力 無法決定哪一邊比較好" 中立的結果就是兩邊不討好 就像2020黃國昌在最後一刻說支持蔡
89
[問卦] 歷史還有像孔明一樣扯的人嗎?不只在現代人氣高 在當代也因為很扯的事跡人氣很高 對內,政治與民生井然有序,就算不斷北伐仍然沒有造成民怨起義 對外,各種神計策耍得敵軍團團轉,司馬懿遇到孔明都龜到不行 隆中對那種大話說真的誰都會說,而他是真的有能力把資源匱乏到不行的劉備拉拔到足以三69
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因黃國昌其實是很會監督政府的立法委員,而且是全國性議題的監督。 去年太魯閣號事故時我就感嘆,如果國昌在立院,事必不致此。 然後他也不適合選民服務,最適合他的角色就是「不分區立委」。 但他的問題是領導能力整個悲劇,不願意自己扛黨主席,讓底下可樂幫結黨營私。 所以總合起來會發現,黃國昌最適合就是在民眾黨掛不分區。42
[問卦] 希特勒來當台灣總統會怎樣治理?如題 希特勒當年用內憂外侮的亡國感跟衝鋒隊 靠民粹上台成為國家領袖 非常符合台灣鬼島的政治民情 是說15
[問卦] 台灣的繼位順序為什麼只到行政院長?美國總統的繼位順序 依序從副總統、議長、各部會的部長 一共有28個人之多,還有一個叫做指定倖存者的制度 不怕沒有人代理總統 但台灣的總統繼位順序,依照憲法的規定12
Re: [購機] 拍小孩用的手機電量首選不會是pixel 容量的話,pixel 5還有無限壓縮上傳空間,勉強算大容量(?) 當然pixel6沒了這優勢有點可惜 拍小孩的話,就相當建議pixel手機了 以本魯拿pixel 5拍自家小孩為例,9
[討論] 2024建議柯文哲讓賢給郭台銘選總統柯家軍沒一個上得了檯面 唯一一個有機會選贏縣市長的是郭董培養的高虹安 柯文哲2024選總統必敗 他的政治光芒早已消退 而且他人和不佳無法吸引人才為他效命9
Re: [討論] 賴清德當年當行政院長為什麼失敗?其實就是能力問題 閣員都沒換 只換了院長 但民調差很多 拿最明顯的例子5
[討論] 行政院長和副總統是政壇鴉片嗎李登輝最有名的事跡之一 就是對郝伯村下套 杯酒釋兵權 郝伯村本來是個軍閥 結果被李登輝以行政院長的位子為餌 廢了一身武功5
Re: [轉錄] 陳時中:把嬰兒抱好我看陳時中還是去選少子化辦公室主任吧, 抱一個摔一個 抱一個脖子扭一個 人口減少效率肯定成功斐然4
Re: [黑特] 講白了新竹球場是很大的事嗎?可是瑞凡,有人說那個生鏽樓梯, 底部沒做防火批覆,火燒容易軟掉變形欸 這個樓梯消防安檢有過了嗎? 能不能把簽收的紀錄翻出來,看誰勇於做于文3.0
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??