Re: [新聞] 道歉挨批沒誠意 高虹安再回應:別像小學
其實高虹安也沒講錯
人家是學霸
骨子裡就會不小心去歧視學店
會被激怒的那些人
就是一些學店不然就是低學歷的人
所以說要你們不要像小學生一樣
其實是符合邏輯的
人家罵過你們這些人綠畜也沒有不對
民調做出來就是低學歷多的確實是綠畜多
真的不用在那邊戰態度
是實就是如此的殘酷
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.206.251 (臺灣)
※ PTT 網址
推
鼻孔仔 帥
推
我就問公司會不會錄取呀!大學畢業即失業的有沒有中
→
華
→
那公司也是歧視嗎?
→
有出過社會,問問HR呀
→
心裡八成也是看不起她老闆
1
高虹安就是太低估台灣學店仔數量了, 台清交成學生數量絕對少於人口總量, 若這些人有點不靠學歷就有一些成就, 通常都會覺得高學歷的人都是死讀書、書呆子。 其中又以掌握一點小權力的學店仔症狀最嚴重,1
就沒跟上她口中爽爽嗆那群塔綠斑的結構啊. 這些人也不是戰熊庹,單純就是靠feeling在戰而已, 吵不贏戰熊庹,至少是因為思考過才只能戰這個,已經見識到對方無堅不摧, 這種就是一直找洞鑽的,就完全是感覺處理而已. 只是這些靠感覺處理的,4
這一句真的吐槽感超重的吧 吵不贏會戰態度的 一向都只有大人 小學生才沒有甚麼戰態度的問題 小學生在吵架真的還蠻講對跟錯的 因為每個人都覺得自己是對的 對方都是錯的 所以才會吵架 就算打架霸凌也都是這樣啊11
小學生是最不講態度的一群 高委員想必沒有帶過小孩 小孩子在針對事情吵架的時候 最看重的從來就不是態度 他們真的互罵絕對是互譙彼此無理
X
Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎?昨天的記者會只有社會邊緣人柯韓粉看了會高潮而已 有點社會經驗的看了 只會聯想到柯文哲那副 "我智商157""我台大的耶"那種無知自大的樣子 虹安果然不愧是柯師傅座下第一弟子 拿學歷來說嘴的傲慢態度如出一輒 好啦爆
Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆戴上有色眼鏡,斷章取意者會覺得不好。 : 或許她點出某部分現實 我們來看逐字稿。 我想最後……高虹安不是林智堅,59
Re: [新聞] 高虹安諷「中華大學夜間部」起爭議 今原來是這個新聞…一大早就在戰學歷 大家換做是高虹安不會不爽嗎? 我昨天看各大政論節目都在批評高虹安 好笑的是… 一堆資深記者學歷低到靠北47
[討論] 高虹安真的是學霸嗎?高虹安 北一女 師大資訊 台大資工碩 辛辛那提機械博1X
Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆: : …… : : 我最後強調,一個人的「record(成績;經歷)」是可以被檢驗的。 : 我高虹安今天從小到大,北一女台大不說,19
[討論] 塔綠班就綠畜低學歷阿 幹嘛道歉?何必道歉呢? 這是一直以來的論調阿 塔綠斑就是綠畜 會支持民進黨的都是低學歷 類似中華大學夜間部這種地方的咖2X
Re: [新聞] 道歉挨批沒誠意 高虹安再回應:別像小ㄟ 我先把話說清楚 我一向是反綠 挺藍白的 但是今天看到這篇 我無法忍 一整個龜懶趴灰 你高虹安講這些話 讓我想到一個人 斷水流大師兄 他當年的名言 ㄟ 你不要誤會啊 我不是針對你啊 我是說在座各位 都是垃圾! 有沒有 高虹安這句有沒有很像?X
[問卦] 小學老師的平均素質有多低?小學老師是只要有大學學歷, 再修幾個教育學分, 然後知道怎麼唬爛和恐嚇小學生, 就可以去做的職業。 相對於醫師和司法官之類的工作來說,1X
Re: [新聞] 道歉挨批沒誠意 高虹安再回應:別像小「我高虹安今天從小到大,北一女台大不說,我們師大也是榜首進去,台大是學術成績第一名畢業,我們今天不是像什麼中華大學夜間部,才要去做台大碩士灌水。」 幹嘛道歉? 八卦板對高虹安以上的這番言論給予一致好評不是嗎? 10月份去中華演講時, 請八卦板的4%和殭屍帳號記得督促高虹安委員,
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ79
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單55
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束25
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承31
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?35
[討論] 川普的說詞居然勝率大23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?24
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂X
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ