[討論] 張善政上輩子是不是做很多好事?
鏡周刊打善後宏碁報告抄襲事件,一堆側翼打得很爽.
結果阿中團隊拍了個偷窺廣告,洗到全民忘了善蹭.
周刊不屈不饒,加上農委會的努力要宏碁和善後書面說明.
好不容易開個記者會說明,蟑螂們準備好撲上去咬.
結果高虹安又出來救場,進度從論文=>態度=>補習.
變成一場爛戲.大家好像又忘記張善政了?
上輩子是不是做很多好事啊? 總有人跳出來幫忙轉移焦點.
是不是能出本書"如何每天吃早餐,逛夜市選上市長"
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.88.70 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看來桃園非他莫屬啦
推
前有小智12億棒球場 還有肥燦12億羽球場 善政 怎麼輸
推
※ 編輯: pickchu22001 (118.166.88.70 臺灣), 09/22/2022 20:23:29
非常同意!他明明是很弱的候選人 但應該是個好市長
→
綠粉有發文想幹張啦..只是高的熱度太高了XD
推
張善政要是跟高虹安依樣領先10%就被打了啦
推
笑死,民調已經被追上還在領先
推
綠營在集氣,最後一個月來個大的
推
轉移焦點不一定是好事 這表示選民的印象會停留在轉移前的最
→
後進度 而哪時候是綠的打得最猛 張不斷挨打的時候
→
現在已經是新竹的私校她都不屑
推
還有肥燦羽球館 真的躺著選
→
本來就是硬抹,就算時中不偷窺桃園人也沒人相信
→
做好事到內部民調五五波,互相在爭權爭功?
→
柯粉為何喜歡自HIGH
→
這話術的套路太弱
→
柯粉每每以為發個文帶風向 願望清單就能實現
→
例如一直帶陳時中民調第三 然後再被狠狠打臉
→
張善政就弱雞 你幻想打高能讓張脫身 就典型柯粉式幻想
張善政和柯粉的關係是?
推
慣性隱形人,低存在感
推
※ 編輯: pickchu22001 (118.166.88.70 臺灣), 09/22/2022 20:50:47
畢竟對比另一個只會擺尷尬姿勢的咖洨還是有差
→
繕政現在就落後啦,趨勢已成,綠的當然就放生他啦
→
張那個RFID用在產銷履歷上,是有成果出來的。一個產業應用
→
報告被打成論文,幸好我沒從政,不然我寫的產業報告大概沒
→
一篇過
推
我也覺得 張感覺運氣很好 默默的就周圍人大爆炸
爆
[問卦] 有鏡周刊記者 周怡孜的八卦嗎?鏡周刊記者 周怡孜 近期代表作 高虹安輪文抄襲*5篇、張善政宏碁農委會研究案*5篇 2015年的介紹 【記者新鮮人】風傳媒記者周怡孜:超越前一秒的自己,才能變好爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」? 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比27
[轉錄] 民主進步黨:張善政負全責,別牽拖宏碁1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 民主進步黨 臉書14
[討論] 農委會把宏碁拖下水是步壞棋乳題 黨最近可能需要轉移焦點或是一個戰果 本來每天刺一下張,不亦樂乎 G仲保密條款一事被狠打臉後 為了反擊,迫不得已把宏碁跟善哥綁在一起4
Re: [新聞] 張善政報告有問題! 農委會認定:6篇重藍白真的很可撥 抄了就是抄了 很難懂嗎? 之前說農委會不出來講是不是心虛 現在出來了變成驗收的是不是要負責10
[轉錄] 賴香伶叫張善政和農委會踹共1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 賴香伶臉書fb13
[討論] 張善政是不是上輩子救了DPP 幕僚全家?桃園遇到堅下鵬上事件,DPP士氣大傷. 善後每天開心逛夜市,吃早餐. 之後DPP丟了一個農委會結案報告只有六頁, 涉嫌抄襲事件.悶了好久的吱持者終於一吐怨氣. 連鄭運鵬/鄭文燦都跳上這班車.6
Re: [新聞] 張善政報告有問題! 農委會認定:6篇重: : 藍白真的很可撥 : : 抄了就是抄了 :6
[問卦] 小P的老公上輩子是不是大善人?大家安安 乳題 鋼琴cos圈第一把交椅小P醬 讓無數男人瘋狂 小P的老公上輩子是不是做了很多好事啊?
54
[黑特] 周偉航:三讀後 就有業者受到立委暗示66
[討論] 立委可質詢審林姿妙 高虹安的法官嗎?51
[討論] 三立民調:逾50%支持解散國會全面改選58
[討論] 徐巧芯:你罷我2個我罷你10個22
[黑特] 所以查王義川卻不找他來是怎麼回事?34
[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?19
[討論] 徐巧芯改口「非故意」踹人21
Re: [討論] 王義川手機定位翻車確定26
[討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高16
Re: [黑特] 苗博雅YT直播造謠19
[討論] 葉元之:首先,我沒惹你們任何人13
[討論] 單厚之:民進黨這波大贏!8
[討論] 民進黨通知 黨公職幹部藐視國會務必遵守16
[討論] 黃國昌會不會真的是臥底12
[討論] 沈伯洋怎麼沒出席今天委員會14
[討論] 國民黨議員賄選被判當選無效30
[討論] 為什麼政黑仔分化柯昌完全沒用?13
[討論] 葉元之:大家有問題去找傅崐萁X
[討論] 苗博雅質詢普通公務員 怎麼反對國會改革13
[討論] 傅總召是想選黨主席嗎?12
[討論] 基進黨還是搞不清楚自己怎麼死的9
[討論] 單厚之牙起來罵監察院沒資格出來講話3
[討論] 民進黨立委馬上提倒閣還是賺吧?1X
[黑特] 苗博雅YT直播造謠6
[討論] 黃國昌眼裡看不到黃珊珊,打招呼受訪都漏掉5
Re: [討論] 藍白惡法,誰來認定有罪?8
Re: [黑特] 苗博雅YT直播造謠10
Re: [討論] 罷免葉元之好像會進行29
[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎9
Re: [討論] 國民黨是不是有廢監察內鬼?