Re: [新聞] 大家互相來扣帽子!陳時中:投給蔣萬安就
※ 引述《HinaTomo (LUL)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://www.ettoday.net/news/20220924/2344779.htm
: 2.新聞來源︰
: ettoday
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 大家互相來扣帽子!陳時中:投給蔣萬安就是投給周玉蔻
這讓人想起一個老故事,
某位主人宴客時,發現有些邀請的賓客沒來,
脫口說了句『怎麼該來的不來』,在場賓客聽到這話,
每個心裡都想原來我是不該來的,當場就走掉一大半,
主人看到這情況,又趕緊說『怎麼不該走的又走了』,
剩下的人聽到這話,心想原來我是該走的,當下就走得一乾二淨。
套到這事件,先是『投給陳時中就是投給周玉蔻』,
代表不支持周玉蔻的,就請不要投給陳時中;
結果陳時中自己又說,『投給蔣萬安就是投給周玉蔻』,
那剩下來還支持周玉蔻的,也應該要去投給蔣萬安。
結果就是『不支持周玉蔻的』,跟『支持周玉蔻的』,
都不會投給陳時中,這種操作,只能說真是太神啦!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.78.39 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Lekas (122.121.78.39 臺灣), 09/24/2022 12:15:28
推
此篇正解 時鐘腦子已經不正常了
推
你把死忠想的太複雜了他們沒腦子思考複雜的句子
→
小粉綠只想著我要投給民進黨
推
這邏輯太難了,死忠的只要知道加分加爆就好
推
有意思 XDD
推
抗壓完全不行 輸給父母被猛打的章萬安
→
你超過35齁 XDD
→
你邏輯100分
推
這是春秋戰國的故事原po不只35齁
→
他是在說“章”孝嚴
推
太神了 邏輯滿分
推
XD
推
→
陳時中就愛嘴啊
爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4直接先說結論,基本上這次陳時中沒希望了 以民調資料三個人支持度加起來82.7%,蔣佔其中 39.5%,注意這個數字. TVBS 8月民調,蔣萬安36%,黃珊珊26%,陳時中23%,蔣佔其中 42.3% 民調的結果蔣萬安佔比大概都在40%上下的誤差範圍 再看連勝文2014年得票率40.82%,丁守中2018年得票率40.8%爆
[轉錄] 徐巧芯:投給陳時中 就是支持周玉蔻!1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※41
[討論] 中間選民:投給陳時中就是投給焦糖幹,在某群組跟人聊到焦糖接受媒體採訪,說他負責陳時中社群網站的事。 焦糖還講了選戰期間陳時中FB跟IG要怎麼區分內容什麼的。 一個沒有政黨癖好的中間選民友人就講了這句話: 「投給陳時中就是投給焦糖」 其他人跟著調侃。28
[討論] 陳時中崩潰反嘴,是不是抗壓性很低?別的候選人大不了委屈落淚 陳時中是直接崩潰耶 我看過選舉哭的,下跪的 但從沒看過直接選到崩潰的 居然直接對媒體崩潰小學生式反嘴22
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4同一份民調 解讀完全不同 震傳媒民調》藍綠白通吃?國、民2黨支持者「轉投黃珊珊」比例曝光 泛藍支持者中有12.6%支持黃珊珊,9.4%國民黨支持者表示會投給黃珊珊;泛綠支持者則 有19.2%支持黃珊珊,13.8%民進黨支持者表態會投給黃珊珊。17
[討論] 綠營其實都超支持認同周玉蔻徐巧芯在那喊什麼 投給陳時中就是支持周玉蔻 不是廢話嗎? 周玉蔻本來就是民進黨公關宣傳的核心人物 她說的話都代表民進黨核心價值6
Re: [新聞] 大家互相來扣帽子!陳時中:投給蔣萬安就我建議陳時中 可以再這樣改阿 投給蔣萬安就是投給焦糖 投給蔣萬安就是投給王浩宇 投給蔣萬安就是投給四插貓 投給蔣萬安就是投給八千房客王定宇4
[討論] 今年選舉,投給民進黨就是投給周玉蔻不只陳時中啦 今年的民進黨就是周玉蔻分靈體 從台北到新北到桃園到新竹 哪個地方不是用周玉蔻這套方式在髒在黑 今年的選戰2
Re: [轉錄] 徐巧芯:投給陳時中 就是支持周玉蔻!台灣民意基金會今天(16日)發布最新國人政黨支持度民調,民進黨仍居第一大黨,但 跟8月相比,支持度重挫7.8%只剩 22.4%;民眾黨再度彎道超車國民黨,支持度激增至 20.9%;國民黨剩15.4%淪第三大黨 這標題下錯了 投給民進黨 就是支持周玉蔻才對X
[討論] 柯粉:投黃珊珊=陳時中=周玉蔻如題 剛才柯粉同事跟我說他不投珊珊了 因為昨天他最愛的那個說要槍斃陳時中的費鴻泰立委說 票投黃珊珊就是票投陳時中,票投陳時中就是票投周玉蔻。 所以他說投給黃珊珊就是投給周玉蔻,所以他決定支持蔣萬安教訓塔綠班了。 版上四趴賤畜們說說看吧
76
[討論] 時代力量有機會復活嗎?57
[黑特] 還有人不懂林佳龍版?57
[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假13
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎49
[討論] 黃國昌的人格特質到底是什麼?39
[討論] 黃國昌怎麼看八卦板痛恨新青安?32
[討論] 學運是貴古賤今還是這個學運真的爛草莓31
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎36
[討論] 網軍暫時撤退了? 八卦版的人氣呢?31
[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法29
[討論] 黃國昌是不是有機會變成總統或院長?29
[討論] 黃國昌怎麼看週日的ptt政黑板一枝獨秀?23
[討論] 王乃伃怎麼去壹電視變深綠拉41
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違16
[討論] 524 國民黨策略失敗19
[黑特] 幹!中華民國萬萬稅!20
[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿15
[討論] 黃暐瀚上少康戰情室被藍白粉留言痛罵!14
Re: [討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿12
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵3
[討論] 剛剛上脆補充了臺灣價值5
Re: [討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假7
[討論] 藍白羞辱抗議者的方式12
[討論] 葉元之跟李明賢其實人不錯吧?6
就算不綠白合作也不用擴權違憲吧8
[黑特] 就是後天!請大家跟著我衝上街頭!7
[討論] 覺青:中國是中華民國台灣的簡稱4
[討論] 民進黨不敢砍勞保卻砍軍公教年金3
[黑特] 黃國昌:抗拒改革的人在侮辱太陽花運動