Re: [討論] 高虹安被打臉了
首先法律上所稱的公法人僅有國家、地方自治團體(如高雄市)、行政法人
補充(農田水利會2020-10-1起改為行政機關)
資策會算是公設財團法人我沒意見
但公設財團法人與公法人是不一樣的
如果看成一樣其實是混淆「公有」與「國有」
再來你所稱的公私法人兩者間的差別
分辨的標準更不是看拿到標案的情況
而是看政府捐助基金比例是否達50%以上
不然各地私立大學都變成國立大學了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.46.8 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: danny2451 (42.75.46.8 臺灣), 09/25/2022 19:28:34
→
這是行政法基本問題了 另外水利會不是公法人囉
資訊未更新XD 感謝告知
推
資策會和工研院都是一樣性質的
沒錯
→
通常是部會不想做的鳥是都會推給這些財團法人
大多數是 但是也有肥的案子
推
水利會是公法人啊 只是後來收歸國有變成機關
→
其實還有中間法人
我覺得原原PO還用不到那些 他只需要把公設財團法人跟公法人先搞懂就好
→
※ 編輯: danny2451 (42.75.46.8 臺灣), 09/25/2022 19:43:32
如果是委辦案的話 其實還是要競案的 競案還是會被其他
→
單位或公司搶走
推
現在烏賊戰術就是沒有要跟你搞清楚這些,反正沒在思考的
→
那群死忠的就是已經認定這是國家機構了
X
痾! 黨團 想請問你想要哪一個黨團 也有民眾黨黨團1X
首Po高虹安:資策會政府預算沒過半拉 是私法人拉 經濟部:111年政府補助與委辦比例約76% 高虹安的研究計畫預算全數來自經濟部 另外資策會是審計部列管財團法人35
看到有人開始掉書袋 不禁覺得好笑 立法院可以管 但文是這樣欸 「民進黨團」是立法院? 還是相關的行政機關? 還是資策會的股東? 阿我忘記了 立法院就民進黨開的5
其實看到「私法人」這三個字,就知道這個高姓候選人真的是不懂。 「私法人」不是私人;比如說公司就是一種私法人,可是很多公司都是公家擁有。 台北捷運公司是一個私法人,可是明顯是公家所擁有所經營的公司,屬公營單位。 「私法人」仍然有很多是公營的,簡單講就是這樣。 他們想用「私」這個字來騙不懂的人,呵呵。4
欸欸欸 照你的標準, 那周玉寇開的公司 -放言, 接那麼多政府標案(不知道有沒有超過5成), 也可以算做是公法人嗎? 原來slow其實是公務員啊 我嚇到了
7
Re: [轉錄] 高虹安:民進黨勿將黑手伸進資策會: : 資策會是私法人 : : :8
Re: [新聞] 複製貼上?鎮瀾宮香油錢破億 42年財產申這裡的財產應該不是指財團法人真實財產, 而是按照法規應登記的財產(基金)。 依照下列法規就不含香油錢呀!! 收再多香油錢幾億幾兆,也不用去變更登記。 黃律師這樣專業應該知道吧!!6
Re: [轉錄]柯建銘FB: 高虹安,你還是立法委員?我發現民進黨很喜歡抽換概念,什麼叫「經濟部所屬財團法人」? 資策會aka財團法人資訊工業策進會 是「經濟部主管特定民間捐助之財團法人」 等你經濟部股份持有超過五成再來吵是經濟部「所屬」 OK? 經濟部頂多是資策會的大股東,實質上還是純私法人 : (二)X
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未財團法人資訊工業策進會 類型 公設財團法人 財團法人法第61條: 第 61 條 政府捐助之財團法人應建立人事、會計、內部控制及稽核制度,報主管機關核定。3
Re: [爆卦] 資策會相關資料打臉柯建銘成豬頭!按 財團法人法第2條 本法所稱財團法人,指以從事公益為目的,由捐助人捐助一定財產,經主管機關許可,並 向法院登記之私法人。 財團法人是基於一筆基金在運作的4
[請益] 農田水利會農田水利會 以後是不是就不是公法人變成行政機關了 以後公法人 是不是只剩下 1. 中華民國3
[討論] 是不是該檢討資策會的做事方式了資策會講白了, 就是靠拿政府標案在過活的單位。 以前都沒機會檢討 政府預算花在這些財團法人這麼多, 像工研院跟資策會都拿超多政府的標案。
78
[黑特] 果菜市場改建案 北檢分他字案柯文哲列被告52
[討論] 林飛帆能力屌打任何小草吧40
[討論] 民進黨立委這四年要幹嘛44
[討論] 總統府副秘書長=>何志偉38
[黑特] 北士科曾依新光建議改標被政風擋下34
[討論] 為什麼民進黨對背骨仔都這麼殘忍 ?33
[黑特] 真的假的 台美4月偷偷軍演33
[討論] 現在還有多少人敢說自己是小草嗎23
[轉錄] 沈伯洋:民眾黨再次配合國民黨擋掉國30
[討論] 為何林飛帆仇恨值那麼高?5
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手26
[討論]快訊 柯文哲定調了 市議員審預算是白痴XDD27
[討論] 519主題幹嘛一直換?37
[黑特] 柯文哲有時間拍yt講三大案,為不去上政論17
[轉錄] 練鴻慶快評》問題在吳釗燮 不在徐巧芯10
[舊聞] 519嗆馬遊行 陳菊下達動員令23
[討論] 呂家愷 蕭敬嚴 會不會哪天被開除黨籍?22
[討論] 高嘉瑜還是落選好了,現在上綠媒罵柯文哲19
[討論] 高嘉瑜應該很後悔當初沒加入民眾黨2
[討論] 後悔讓藍白過半的請舉手9
[轉錄] 黃國昌FB缺電跳電漲電價519上街嗆19
[討論] 蔣萬安也說要參加總統就職大典了18
[討論] 真的假的拉,吳怡萱記者拿體溫計測室溫?17
[討論] 陳為廷現在在想什麼?9
[黑特] 賴皮竊國典禮,很重要嗎?9
[討論] 看林九萬高升,年輕人大概又想躺平了20
[討論] 這屆KMT立委有上屆爛嗎?11
[轉錄] 黃國昌FB 88黑金招待所 高檢署報告虛偽12
[討論] 國民黨挺徐巧芯是對的,但不要那麼傻10
[討論] 綠粉除了嘲笑柯文哲落選 沒招了嗎?