Re: [討論] 高虹安被打臉了
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言
: 高虹安:資策會政府預算沒過半拉
: 是私法人拉
: 經濟部:111年政府補助與委辦比例約76%
: 高虹安的研究計畫預算全數來自經濟部
: 另外資策會是審計部列管財團法人
: 這鐵的事實
: 不信去看經濟部所屬國營事業及審計部列管之財團法人『聘請支薪顧問之現況檢討
: 及改進報告』98年05月25日
: 資策會名列其中喔
: 我說高美女當了3年半的立委了
: 還是資策會出身的人
: 怎麼會連這種事情都不清楚呢
: 該好好檢討喔
欸欸欸
照你的標準, 那周玉寇開的公司 -放言,
接那麼多政府標案(不知道有沒有超過5成),
也可以算做是公法人嗎?
原來slow其實是公務員啊 我嚇到了
----
Sent from BePTT on my ASUS_I01WD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.146.107 (臺灣)
※ PTT 網址
推
嶺東要成為公務員的搖籃了嗎
→
人家政黑明燈好嗎?
→
你是備份他耍笨嗎XD
→
他會刪文嗎?
推
原來是這樣啊 那難怪不用被罰三百萬了
→
備份得好 讓人看看死忠仔的程度
推
你這樣打臉自刪大師,等等又玻璃心自刪了
→
所以陳時中怎麼可以辜負CO2的一番情意,都表白成這樣子了
推
2020年2月1日宣誓就職 ,3年半是怎麼算的
→
干coco屁事?
→
標政府的案子就變成公法人?這邏輯真的是天才
→
那高端只有政府補助和訂購,所以是國營事業?
噓
可憐哪
→
児玉るみ
X
痾! 黨團 想請問你想要哪一個黨團 也有民眾黨黨團1X
首Po高虹安:資策會政府預算沒過半拉 是私法人拉 經濟部:111年政府補助與委辦比例約76% 高虹安的研究計畫預算全數來自經濟部 另外資策會是審計部列管財團法人35
看到有人開始掉書袋 不禁覺得好笑 立法院可以管 但文是這樣欸 「民進黨團」是立法院? 還是相關的行政機關? 還是資策會的股東? 阿我忘記了 立法院就民進黨開的5
其實看到「私法人」這三個字,就知道這個高姓候選人真的是不懂。 「私法人」不是私人;比如說公司就是一種私法人,可是很多公司都是公家擁有。 台北捷運公司是一個私法人,可是明顯是公家所擁有所經營的公司,屬公營單位。 「私法人」仍然有很多是公營的,簡單講就是這樣。 他們想用「私」這個字來騙不懂的人,呵呵。3
首先法律上所稱的公法人僅有國家、地方自治團體(如高雄市)、行政法人 補充(農田水利會2020-10-1起改為行政機關) 資策會算是公設財團法人我沒意見 但公設財團法人與公法人是不一樣的 如果看成一樣其實是混淆「公有」與「國有」
爆
[問卦] 欸 高登不是獲韓國原廠支持 就這樣棄標喔高登說,老闆小吃店停業後已轉做外貿, 此次還獲得韓國快篩劑公司原廠支持 欸 1700萬劑 總金額16億欸 就這樣棄標嗎? 啊你標案保證金不要了喔?36
Re: [新聞] 高虹安爭議燒!領資策會「全薪出差」遭疑對! 拿錢居然還能在課餘出去玩! 太可惡了對不對! 我也支持公務員拿國家薪水! 放假也不能出去玩!22
[問卦] 公務員的薪資待遇到底如何啊?欸欸欸 打給勞炸 我高雄宅肥啦 宅肥我父親警大畢業 姑且算公務員吧 加年終年薪也沒多少3
[問卦] 為什麼推文在洗紅衛兵?欸 不對啊 自己打字打出來的字, 為什麼不敢為自己的言論負責, 而且又是有公務人員的身分, 利用網路製造台灣的對立。7
Re: [問卦] 公務員福利那麼好為什麼要「兼職」公務員在北部 已經快從中產階級降級成底層貧民了 一般高考公務員 幹了十年左右 實領多少知道嗎3X
[問卦] 公務員的懶惰真的沒救了嗎?問一下 公務員好吃懶做成性 處理事情慢條斯理,又因為鐵飯碗所以更是沒競爭力 放假也可以說是該放的都有放,福利也不差 遇到這種公務員真的只能默默忍受嗎?1
Re: [討論] 高虹安的履歷都報光了,沈慧虹呢?拷貝喔 什麼時後以前年代的公務員變成菁英代表了我都不知道 綠腦粉為了捧連老公務員都能吹成精英中的精英 拜託一下不是在講以前年代公務員吃不飽餓不死 薪水太低才有18趴
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙71
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了53
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)34
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數32
[討論] 川普上任後的第一行政命令33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?17
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150016
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的13
[討論] 葛思齊開的這車我不上15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水11
[黑特] 張禹宣也是雙標很嚴重9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼