Re: [討論] 高虹安被打臉了

pppyy09/25 23:08真的不知道你發這篇在扯什麼 dpp黨團有什麼資格發函要資料?

scropio119009/25 23:09ㄋ是認真的還是反串？

wonder00709/25 23:09那就從立法院照程序來要啊 署名dpp黨團要幹嘛

wonder00709/25 23:09反串喔？

GamaloveVaca09/25 23:09台電台糖政府持股過半，資策會有嗎

Felix7611609/25 23:094%無視啦

lasekoutkast09/25 23:09反串？

cake1041409/25 23:10所以可以查員工的出差紀錄??

dotZu09/25 23:10柯陣營怕被查吔。好怕喔。

lasekoutkast09/25 23:10dpp黨團權力這麼大？

pppyy09/25 23:10喬柯看起來真的很怕被查

lasekoutkast09/25 23:11怕查？

pkpk2345609/25 23:11你不要刪文喔！ 你是柯建民下面的人喔？這麼怕

pkpk2345609/25 23:12感謝你這篇文可以捉蟑螂啊！ 老柯嚇死了吧！下半輩子去

pkpk2345609/25 23:12土城住吧！

ensuey09/25 23:13現在看來怕的不是柯建銘阿 XD

ensuey09/25 23:13是現在在洗文的這些吧 ~

pkpk2345609/25 23:13我還真沒看過他親自下場打球啊！誰在緊張啊？

lasekoutkast09/25 23:14照正常程序都沒差啦？

dotZu09/25 23:14一直都有權力查啊，這本來就立法院的權力。

pppyy09/25 23:14喬柯不怕就不會發這文了啊 很少看他親自下場打

dotZu09/25 23:14柯文哲現在很怕被抓去關就是了？

lasekoutkast09/25 23:15但是我一直都想不通為何dpp黨團可以查？

cake1041409/25 23:15妳都說了 立法院的權力 怎麼變成是黨團?

dotZu09/25 23:15柯文哲市長不是也查了市府所屬的很多公司嗎？

lasekoutkast09/25 23:15主管機關是dpp黨團？

wonder00709/25 23:15dpp黨團等於立法院喔？ 神邏輯

pppyy09/25 23:15dpp黨團發函 所以現在是黨國不分就是了 回到威權時代了嗎

lasekoutkast09/25 23:15而且還是查個人？

dotZu09/25 23:16按照 4% 這樣講，柯市長去向市府所屬公司要資料，會被關？

lasekoutkast09/25 23:16還是因為dpp黨團是大黨？

pkpk2345609/25 23:17笑死了 新竹的場跟柯文哲有啥關係？去查啊！ 柯文哲都

pkpk2345609/25 23:17被查了兩次五院全家餐了！ 藍綠都垃圾還抓不到柯的把柄

pkpk2345609/25 23:17喔？

pppyy09/25 23:17果然塔綠班都沒在讀書也沒什麼常識 被問倒就只會跳針

www115ui809/25 23:17市長是以市府身分要資料……

ludwickfan09/25 23:17你舉的台電跟台糖，是依據國營事業管理法做監管的，

ludwickfan09/25 23:17資策會有適用嗎？

lasekoutkast09/25 23:17查個人的依據為何？

pppyy09/25 23:18喬柯如果夠厲害就用立法院名義要資料啊 用黨團的幹麻

pkpk2345609/25 23:18瞎雞巴帶風向，你講錯你全家死光要不要？

pppyy09/25 23:18反正立法院長也是他們家的 怎麼不敢以立法院名義去要

dotZu09/25 23:18我第一段不就舉出台北捷運公司當例子了，怎會和柯市長無關

lasekoutkast09/25 23:19大家理性討論

dotZu09/25 23:19沒有常識的是柯陣營的人吧……扯什麼公法人、私法人。

dotZu09/25 23:19私法人又怎樣，國會照樣查、議會照樣查呀。

lasekoutkast09/25 23:19真相是越辯越明的

pppyy09/25 23:19沒錯 喬柯陣營真的很沒常識 用黨團名義發函真的笑死人

dotZu09/25 23:20狂柯粉要被查，好緊張吔，你看看你。

pkpk2345609/25 23:20有問題去查啊！ 我說的是新竹的局又甘柯文哲屁事了喔？

pkpk2345609/25 23:20 藍綠八年還抓不到把柯文哲抓去關的證據！吃屎來著的喔

pkpk2345609/25 23:20？

cake1041409/25 23:21所以會有人去查捷運公司員工的出缺勤還是什麼的?

pppyy09/25 23:21看來喬柯這次真的急了 火要燒到本陣所以親自下場打

dotZu09/25 23:21我講的是《行政法》就有學的常識，還是你沒行政法課本？

KingFelix09/25 23:21看持古啦！

pkpk2345609/25 23:21麻煩藍綠有柯文哲弊案的證據明天起照三餐播報，麻煩快

pkpk2345609/25 23:21點好不好？做不到去吃屎啦！

dotZu09/25 23:22回去把課本找出來看呀。如果沒有，可以和高候選人一樣，

pppyy09/25 23:22哪本行政法有寫立法院黨團可以發函跟法人要資料?

dotZu09/25 23:22去補習班補「行政法」這門課呀。我相信補習班也有在教。

lasekoutkast09/25 23:22資策會沒有義務告知吧？

pkpk2345609/25 23:23台北議員藍綠佔九十趴還沒辦法把柯文哲抓去關！真他媽

pkpk2345609/25 23:23廢物兩黨，支持者更弱智

dotZu09/25 23:23還說我會「講錯」？我講的是課本上寫的，根本無法講錯。

lasekoutkast09/25 23:23司法機關才可以查吧？

dotZu09/25 23:24反而只要證明「資策會根本不是農田水利會」就證明是私法人

scropio119009/25 23:24我只能說 書不要讀到背上去 不然講出去會變笑柄

lasekoutkast09/25 23:24所以你在補公職？

dakkk09/25 23:24那些可以管的到 是因為公股有插入經理或董事職位吧

dotZu09/25 23:24因為公法人的數量本來就是很少，扯公法人、私法人意義不大

sean337809/25 23:24台電是國營企業不是私法人 你為什麼會混在一起

lasekoutkast09/25 23:24辛苦了 如果真的在考公職 祝你考試順利

dakkk09/25 23:24立法院怎會去管私法人 鴻海給你管?

pkpk2345609/25 23:25那你快去證明啊！ 如果你說的是對的，下禮拜結束民進黨

pkpk2345609/25 23:25沒拿到資料你要不要發文道歉？

dotZu09/25 23:25想用「私法人」三個字來騙外人說不是公營的，那騙不過啦。

ludwickfan09/25 23:25私法人是公營單位的前提是什麼？資策會符合嗎？

KingFelix09/25 23:26你要辨 先把持股貼出來再說 台糖 台電 北捷 政府持股

KingFelix09/25 23:26都超過一半 資策會有嗎？

sean337809/25 23:26台糖也不是私法人 不要半調子出來讓人笑了

shadow032609/25 23:26但是資策會本來就不是公營的啊 它並不是政府捐助比例

pkpk2345609/25 23:26讓他辯啊！ 拿不到資料就證明有人是造謠抹黑的畜生！

shadow032609/25 23:26過半的財團法人

scropio119009/25 23:26你跟非考生講這些 別人只會把你當肖a

dotZu09/25 23:27「市長以市府身份」？可是公司法沒有市長這個職位啊？

pkpk2345609/25 23:28就當你說的是真的啦！你就說資策會要多久時間拿出高虹

pkpk2345609/25 23:28安的資料啦！ 你自己講啊！

dotZu09/25 23:28狂柯粉不要自己把公司法幻想出一個市長的職位吔。

shadow032609/25 23:28因為"政府捐助比例過半的財團法人"這種說法太繞口 所

sean337809/25 23:28你在補習喔 剛好我也會點行政法耶 那本行政法上寫台電台

sean337809/25 23:28糖是私法人 來 秀出來有我道歉沒有你道歉如何

shadow032609/25 23:28以有些人會簡單用公法人/私法人來代稱捐助比例不同的

pppyy09/25 23:28名義上當然是以市府的名義去要資料 要到後市府內部怎麼用

shadow032609/25 23:28兩種財團法人而已

dotZu09/25 23:28「市長身份」是怎麼去管到私法人的啊？狂柯粉快解說呀。

pppyy09/25 23:29是市府的事情 柯p是有用民眾黨的名義或個人名義去要嗎?

www115ui809/25 23:29以市府身分沒看到齁

scropio119009/25 23:29典型書唸到鑽牛角尖LOL

pppyy09/25 23:29喬柯要夠厲害就用立法院名義去要 用黨團的幹麻?

pkpk2345609/25 23:29市府本身就是股東不是？

www115ui809/25 23:30公司法210條

dotZu09/25 23:31台電公司是私法人，所有公司都是私法人，搞清楚。

dotZu09/25 23:31我沒有像高候選人一樣去補習吔，我只補到高中，我大學沒補

holyhelm09/25 23:31台北市政府股份佔比超過70趴

shadow032609/25 23:32你也不用在那邊打混仗假裝資策會是公營的啦

dotZu09/25 23:32他愛補習是他的事啊，相信若不懂行政法的也可以學他去補習

sean337809/25 23:32ok 我查了一下台電還真是私法人 我道歉

HinaTomo09/25 23:33市府是股東 資策會股東是民進黨黨團嗎?

www115ui809/25 23:33所有依私法設立的公司都是私法人啊

HinaTomo09/25 23:33要監督不是最少也該用立法院團的名義 黨國不分?

pkpk2345609/25 23:33那你說民進黨最晚可以拿到高虹安的資料啊！ 假如你說真

pkpk2345609/25 23:33的能管那就一定拿得到啊！

www115ui809/25 23:34股東可以管私法人應該算常識

danny245109/25 23:34如果你不是反串 那真的毫無法律素養

danny245109/25 23:35把公有跟國有混為一談 可憐阿

ludwickfan09/25 23:35台北捷運公司的董監事有市政府派任的人選，台北市政

ludwickfan09/25 23:35府會依據“臺北市政府投資事業管理監督自治條例“，

ludwickfan09/25 23:35對捷運公司進行監管

dotZu09/25 23:36可以理解「簡捷用語」啦，他想講的東西是「私人的法人」。

dotZu09/25 23:36「私人的法人」五個字太長了，有的人就過度簡稱成私法人

www115ui809/25 23:37公設財團法人還是私法人 股東可以要資料

dotZu09/25 23:37我是可以理解為什麼會跑出「私法人」這個用語啦，過度簡稱

danny245109/25 23:38資策會是屬於公設財團法人 還是私法人

pppyy09/25 23:39資策會的股東沒有dpp 也沒有dpp立法院黨團

danny245109/25 23:41另外 立院的權力跟黨團的權力 你要搞清楚欸

danny245109/25 23:42行政法念成這樣 我看可能會落榜

danny245109/25 23:43看風向不對又可以理解 過度簡稱了喔==

HinaTomo09/25 23:49你要先搞清楚 這次DPP是用"黨團"名義要個人資料

HinaTomo09/25 23:49你確定黨團有這些權力?

lasekoutkast09/25 23:50增長見識了 感謝告知

ingantai09/25 23:50連持股比率都不知道，下去領5毛

lasekoutkast09/25 23:51有時間來讀個法律系

lasekoutkast09/25 23:52版上高手好多

Mydadisgay09/25 23:57菜母豬論文不怕被查幹嘛不公布 還有疫苗

LUCHS09/26 00:01這論點都翻車幾天了怎麼還有個智障現在才上車XD

naive709/26 00:05不然你要投民進黨？

deegs1022109/26 00:23你是不是考不上的萬年考生啊

superchoug09/26 00:35可憐 請多讀點書好嗎

after109/26 00:52自己都講"過去"兩個字了，現在是拿明朝的劍斬清朝的官喔?

tenshouw09/26 01:09笑死

pppyy09/26 01:12蠻好奇的 如果你真的是考生 考了幾年啊

cambusyer09/26 01:29歹年冬

muffinpat09/26 02:24民進黨支持者現在是覺得哪天統促黨發文去公司要自己的

muffinpat09/26 02:24資料也很合理？還是覺得一個黨選上了國家就是那個黨的

muffinpat09/26 02:24？

EricTao09/26 03:19七千登入的不會還在考試吧==

agow09/26 03:52塔綠班加油

Cosmoswalker09/26 05:51他就是想用標題一句話來加減騙一些人啊，其實推文裡

Cosmoswalker09/26 05:52面也不少這種的