Re: [討論] 今天的虹衛兵抵達戰場時間~ 一個小時
※ 引述《coober ()》之銘言:
: 感覺好像慢了一點
: 不知道為什麼?
: 以前印象都是20-30分鐘就抵達戰場了
: 今天花了一個小時才到
: 是不是今天戰場比較多的關係
: 還是都跑去看COCO的新聞
虹衛兵的議題實在很突破同溫層
平時沒在講政治的朋友都跳出來分邊站
跳出來支持/反對高虹安
講白了這議題太傷人
以我朋友支持的是說
他就是台大 高學歷 本來就比中華強
不討論政治議題
現實層面就是台大>中華 連這種話都不能講 台灣沒救了之云云
戰學校這種 大部分的人都唸過大學
有些人低學歷仰慕高學歷 有些人高學歷不看輕低學歷
學歷議題可能會是高虹安成敗的關鍵點
看兩邊怎麼洗了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.97.238 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿是不會秀學歷喔 沒台大國外博士我就笑你低端阿,你們
→
覺得沒問題的嘛齁
→
嘴我學歷也沒多高就說我又沒要選也沒瞧不起低學歷阿
→
94根果凍笑泥悶都是窮人家的概念87像 雖然果凍這樣講4
→
事實無誤 蛋公開講出來心聲給人皆知時 那就好險果凍沒
→
這樣也沒要選了
爆
Re: [新聞] 高虹安直播中哭了!「被說跟林智堅一樣」被民進黨盯上的過來人分享: 強大的內心是從政的必要條件,尤其面對民進黨會動用塔綠班等一條龍的方式,就是要鬥 垮你鬥臭你讓你難堪,說起來跟共產黨的行事風格沒什麼兩樣。 但他們越是鬥你,就越需要展現出優雅的姿態。人沒有辦法選擇對手要多邪惡(例如周玉 蔻),但我們可以控制自己不對這些邪惡低頭妥協。爆
[問卦] 低學歷批鬥高學歷正在流行?如題 最近感覺高學歷的人一直被低學歷抹屎 然後一堆人照樣買單.. 想想還是蠻可悲的 難怪廖老大這種咖可以那麼囂張爆
[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件?最近論文抄襲事件鬧得沸沸揚揚 照理說台派護航的應該很多 但逛了逛臉書發現 特殊光譜又有高學歷的朋友最近都不太發文 (這裡的高學歷指的是寫過碩論以上的)爆
Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆戴上有色眼鏡,斷章取意者會覺得不好。 : 或許她點出某部分現實 我們來看逐字稿。 我想最後……高虹安不是林智堅,73
[討論] 高學歷的DPP粉怎麼看智堅的如題啦 本魯也有認識蠻多DPP的支持者 112 113 114 到海歸碩博士、醫生都有 普遍高學歷都至少有一點風骨 你說看到林9萬這種學歷還可以看的就算了17
[問卦] 會酸高學歷的人有什麼特徵?今早買早餐時 聽到後面一個大嬸評論高虹安 先說一堆學歷高的人都沒啥本事 接著再講國外一堆有錢人沒唸書也能賺錢 最後舉比爾蓋茲、郭台銘跟王永慶為例2X
[討論] 綠粉指責別人學歷歧視的時候 自己又拼命曬學歷這邊有兩點觀察 有一部分的人在指控高虹安歧視分數較低的學校的學歷 而這部份人的角度 都是從先公布自己很優秀的學歷 例如國高中、大學、研究所如何當學霸9
[問卦] 高學歷人少怎敢嗆低學歷?八卦鄉民安安阿 我不懂內,全台灣的人高學歷的不知道有沒有超過10%,怎麼敢嗆剩下的低學歷的人呢? 真的不怕走在被低學歷的敲打嗎? 馬路上都有不少低學歷的8+9會看人不順眼亂打人了,何況是這種暗諷他人的例子… --6
[問卦] 被騙的幾乎都是高學歷的?你想不到! 警165統計資料:高收高學歷高齡民眾反容易遭詐騙 高學歷民眾反而是遭詐騙高風險群族 我也有發現這種現象因為 強者我朋友被詐騙,還因此欠債百萬匯款給詐騙集團
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人27
[討論] 政黑對NET案異常低調17
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞10
[討論] 小草說想衝總統府了69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎?22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎7
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?8
[討論] 拆樑大隊出來洗地5
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?