Re: [討論] 整天中共同路人 是不是有妄想症?
來看看專家說法
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3988479
對於中共第五縱隊及在台協利者,沈伯洋談及,烏克蘭一開始對第五縱隊的識別非常快速,台灣在這方面的辨別並不是非常精良,如果戰爭發生時,台灣一開始沒辦法快速辨識第五縱隊,如果這些人進入大家的群組散布一堆虛假訊息,將對戰事造成很大影響和傷害,這是台灣和烏克蘭滿大的差異。
沈伯洋談及,整個作戰想定上,最重要還是台灣的心防,目前台灣願意投降的人還是很多,就算別人或外國想要幫助也Hold不住,中國所有對台認知作戰都是在破壞心防,近幾年一直在鋪陳這件事。
沈伯洋強調,過去他都主張揭露,但揭露必須先經調查,若沒經調查也揭露不了,但調查局有無法源可以調查是很重要的,如果根本沒有法源,只能用邊緣的「洗錢防制法」及查稅等手段,這沒有調查機制。
到底有沒有?這不能說
因為現行法律體制查不了
※ 引述《qwert1122 (松板肉)》之銘言:
: 中共同路人這五個字是誰發明的?
: 跟對岸做生意的算不算中共同路人?
: 去旅遊的算是中共同路人嗎?
: 取陸配算不算同路人?
: 最可笑的是 自己可以 別人做就是同路人
: 選舉選成這樣 要不要去看醫生?
--
字太多了 記得質疑黨就是中共同路人就好
笑死 拿這隻當寶XDDD
人家說綠色好操弄就是這樣 拿大便在那珍惜 笑破肚皮
人家美國博士 樓上是哪位?
側翼當專家
而且是名校博士 比辛辛那提強很多
所以這咖只能吸引到想吊人路燈的傢伙呀
辛辛那提教授表示:
要比學歷之前 腦子先長好來啦
他到底是什麼專家
文組的資訊戰專家阿XDD
不是大便是什麼
hello world!
李傑隨便屌打他十萬倍沒問題啊 還不是被你臭 你算哪位
所以說 愛吃屎不要在那推薦啦 自己吃\
再說一次 笑破肚皮拿屎當寶
就舔綠這方面 焦糖和側翼的成就應該和他在伯仲之間
寫小說專家?
寫小說的文筆還太差只能騙到腦子裝屎的塔綠斑
一個博士就能耍的這群智障團團轉了
難怪信的不是翁達瑞就是焦糖XDD 真的有夠好笑
現行法律體制查不了是誰該負責呢?誰阻礙我們查中共同路人呢?
咦?現在風向是比學歷高就有資格吊路燈了是嗎?
垃圾學博士嗎? 那他真的是專家
沈就是一個雙標垃圾,跟事實查核中心一樣是民進黨走狗
幾年前民進黨通過那個沒三小路用的反滲透法的時候,黃
國昌就批評民進黨版無法執行形同具文,沈現在還在靠北
法源勒,怎麼不具名講民進黨尸位素餐簡直中共同路人
是造謠前瞻一張紙跟韓國瑜岳父砂石案的國蔥嗎
你亂罵鋪馬老師小心他會吉人喔....
這隻不就是認知作戰笑話師嗎?
可惜我不是亂罵 他就是一個雙標自助餐的親綠走狗
59
[討論] 中共對台灣真正的威脅最近不是美國跟台灣對於建軍方向有很大的分歧與意見嗎? 我覺得軍事熱戰的威脅從來不會是主要因素 反而中共對台灣各個層面的滲透與看不見的網路戰才是真正的威脅 這樣說好了 台灣的海島戰略地位就是一個兩面刃29
[轉錄] 沈伯洋 教授 柬埔寨被中國嚴重滲透1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※22
[轉錄] 資訊戰專家沈伯洋:傳播「疑美論」,就是1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※12
Re: [新聞] 柯文哲貶抑「黑熊學院」是義和團 曹興誠首先我們要先知道黑熊軍團要對付的人是誰 是要對付解放軍 還是對付在台灣的第五縱隊跟中國代理人 否則這討論是沒有交集的 就我看來15
[問卦] 第五縱隊的八卦?傳說中的第五縱隊 會在島內搞破壞 搞得人心惶惶 讓政府威信掃地 進而達到敵人目的8
[討論] 第五縱隊的破壞力老實說我不怎麼擔心中國和台灣會發生熱戰(因為解放軍根本啃不下台灣,連登陸的機會 是微乎其微的) 反倒是比較擔心滯台第五縱隊一直破壞台灣 甚至影響台灣的社會秩序 尤其是2020年後第五縱隊的破壞力大幅增加4
[討論] 中共第五縱隊是不是滲透中台大這次事件違反程序 也並未給予當事人陳述 草草結論也大動作開記會 一改過去學倫審查慣例 很明顯背後有政治力在操作3
[黑特] 林智堅是不是中共第五縱隊的認知作戰?這一個月林治肩的各種動作不禁讓人懷疑是不是第五縱隊或對岸派來分化辣台派勢力的認 知作戰一環? 是不是民進黨內部已經被中共滲透了,所以故意選在這時候要中傷我大辣 台派的選情? 越想越覺得蠻有可能的… --- 台灣不是裝弱 雖然現在烏克蘭沒倒 不過大家不用屌以清心 台灣還有大量的第五縱隊~柯屁以及屬下 柯屁首席大將~黃靜瑩:統獨關我屁事 只想買車買房 柯屁多次想弱化國防 不斷瘋狂的反軍購
68
[討論] 卓榮泰:我跟黃國昌誰公信度比較強61
[討論] 柯文哲:2023年人類最重要的一件事情就是爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證59
[討論] 小草想衝立院,國昌說不能衝62
[討論] 高金:我們習近平19
[討論] 館長談黃仁勳:大家也很努力,但運氣很重要36
[討論] 台北市中山區 街頭民調 一刀未剪 最欣賞26
[討論] 要倒閣了嗎? 大場面來了嗎?26
[討論] 58%新竹找安16
[討論] 法案被判違憲 民眾黨八席立委辭職好不好?17
[討論] 政黑的大家相信卓榮泰還是黃國昌?11
[討論]記者:覆議失敗提不信任? 黃國昌:卓知所進退15
[討論] 大法官謝銘洋曾說:我們沒把馬英九教好~21
Re: [討論]記者:覆議不過提不信任? 黃國昌:卓知所進退17
Re: [黑特] 為什麼要倒閣?19
[討論] 八卦爆文被抓包是自己人反串19
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退17
[討論] 昌范訪談 ChatGPT精準頗析綠腦小鳥耶18
[討論] 如何反擊「不倒閣就是認同卓榮泰」?1
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退18
[討論] 釋憲如果違憲 黃國昌該知所進退7
[討論] 藍白沒想到賴清德那麼硬吧16
[討論] 黃國昌講風骨時,要不要先照照鏡子13
[討論] 于北辰:解放軍沒有google在台灣準迷路12
[討論] 高虹安外表在台女PR值差不多是多少?12
Re: [新聞] 談花東三法 柯文哲:不應綁一起、優先處14
[討論] 塔綠班是不是很多有病14
[討論] 解散重選 讓柯文哲排不分區第一59
[討論] 柯文哲:我最大驕傲是沒有設基金會10
[討論] 沈伯洋這麼走鐘,民進黨自己人會不爽嗎?