Re: [新聞] 雙城該續辦 黃珊珊:鄰居這麼兇 不用每
※ 引述 《LeeSeDol》 之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/122682/6657539
: 2.新聞來源︰
: 聯合報
: 3.完整新聞標題
: 雙城該續辦 黃珊珊:鄰居這麼兇 不用每天丟他石頭
: 4.完整新聞內容︰
: 若當選台北巿長,雙城論壇要不要續辦?無黨籍台北市長參選人黃珊珊今天接受媒體人唐: 湘龍廣播專訪時說,「我的鄰居這麼兇在隔壁,不用每天丟他石頭,就是小國怎麼用最有: 利方式,在美中台之間找到最有利方法,站在和平第一、經濟繁榮、人民至上,就知道雙: 城論壇該不該辦。」
我以為K33P是隨口說說,
沒想到是玩真的。
33要保持阿北兩岸一家親的論調帶領台北,
人家中國只不過是朝我們射飛彈而已,
我們怎麼可以朝他們丟石頭?
要開論壇讓他們爽爽的意淫台灣啊!
話說雙城論壇的九十幾萬還了沒?
--
國昌:如果我是台北市民,我的這一票一定投給黃珊珊。
國昌老師你有看看33背後有沒有老闆嗎?
幹,我還以為這方面她跟師父不一樣,滾吧~
跟你說,肯定還是全民買單
陳PG秀了存摺,然後?然後就沒了
鮭魚秀存摺只是告訴妳老娘有錢,但是付錢與否就另外一回事
有錢的確不代表要付錢.........
用人一直都是國昌的短處,不意外
民進黨政府都說了,飛彈沒到領空,不重要。
dpp自己都軟到不行了
我記得前幾個月政府不是才說要溝通?
4%黨的邏輯 真的很可笑,她哥當過總參謀長 怎不放棄國防
? 提升國防就是對中共挑釁欸
原來已經射中飛彈啦?
神經病發言令人困惑,所以誰在丟石頭?
四趴忘了中國朝我們射飛彈的理由僅僅是"讓美國人來台"
TMD這些人就是喜歡講一些顛三倒四的東西,博取舔共仔
歡心,那也不需要台派的票了
空話3,跟CF一樣爛。
民進黨64票護航統促黨博取舔共仔歡心?
台派會支持護航統促的民進黨真猛欸
可是丟石頭的都是支那耶。謊33
只敢對無人機丟石頭 聽到阿北說要射下來才敢開槍
丟石頭的是台灣人嗎
面對共產黨民進黨自己啥也不敢做 中國台灣才沒多久前
沒過領空不算 在那叫什麼
黨說沒有影響,你怎麼還在說中共飛彈威脅?自己去
找路燈。
新竹球場、桃園羽球案子億元疑慮釐清沒?
飛彈飛過台灣上空,綠共網軍洗到千萬別抬頭
呵呵
這個案子也上億 也沒看到那個四趴柯粉釐清他了
96
[轉錄] 台灣基進FB:柯文哲已經「不演了」1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 台灣基進FB 3.轉錄內容︰ 台北市長柯文哲已經「不演了」,堅持要在8年任期最後階段的今天(7/19),跟上海辦66
[問卦] 痛罵雙城論壇 又說要跟中國對話 邏輯?我記得飛彈發射前 雙城論壇被罵翻 相關費用政府不買單 要自費出 結果飛彈發射後 又突然說要跟中國對話 雙城論壇不就是要對話嗎 問號 請問這個邏輯到底是什麼???46
[討論] 蔣萬安硬起來了誰教他的 ? 不辦雙城論壇前天蔣萬安宣布代表國民黨參選台北市長 今天面對媒體就對兩岸關係直接表態 堅持主權、認清兩岸分治的事實 才有溝通的基礎 這等於是認同蔡英文的論述 兩岸互不隸屬 接著再對雙城論壇表態19
[轉錄] 雙城論壇企業界平台變成柯文哲本人大拜拜1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰太報 3.轉錄內容︰ 雷明正|台北上海雙城論壇的前世今生—企業界的平台變成柯文哲本人大拜拜16
[討論] 柯粉是不是要說雙城論壇立功了?中國已經取得東部海域精確打擊效果 這不就說明了,柯文哲認定的兩岸交流管道「雙城論壇」立下大功了嗎? 沒有阿北的雙城論壇 》就沒有今天的「中國已經射了」 〉就沒有台灣人還能照常生活、圍觀煙火、去運動中心運動3
[討論] 阿北是不是以為雙城論壇維護世界和平阿這陣子在吵雙城論壇 從要打下機機 到阿北當總統要派機機飛過去 阿北一直強調溝通的重要 但是怎麼覺得他好像放大到9
[討論] 所以雙城論壇起什麼作用了嗎?之前阿北不顧一切壓力硬要辦雙城論壇 不知道有沒有因此發揮什麼交流的作用嗎? 還是有讓哪家台北的台商因此免於中國的懲罰? 到底交流替代對抗交流出什麼有利台北的東西? 還是九十幾萬只交流了個寂寞?7
Re: [新聞] 柯文哲末屆雙城論壇19日舉辦 規模最小說真的,八年來我從來沒看過一次雙城論壇有任何實質上的收穫 每次都只看到新聞在吵柯文哲有沒有講兩岸一家親 害我以為這個活動根本就是「兩岸一家親朗讀大會」 稍微去查北市府的網站,這個論壇連個活動網頁都沒有 最多最多只看到一個新聞稿說這次簽了三個MOU7
[討論] 從雙城論壇能看出黃珊珊跟柯不同嗎黃珊珊現在被定位 主要會挖蔣萬安的藍票 然後綠營的淺票也有機會 很多人都說黃珊珊就是小柯文哲 但我看她有時候不是CF提倡什麼
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲