[討論] 高虹安抄襲案追到哪裡了?
我們智堅明明沒有抄襲
被藍白糞聯合台大陷害讓智堅直接碩士被拔光
太邪惡的政治操作
所以我們一定報這個仇
一定要讓高虹安也被拔碩士學位
尤其高虹安一定有抄襲 因為黨說他有抄襲
黨說她有偷改資料 她一定有抄襲
我是一介高端小小支持者
想問現在高虹安抄襲案證據追到哪了
讓我也可以一起追殺她
知道的告訴我 謝謝
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.120.159 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有印了一堆雜誌 大概是這樣其他不知道
所以目前除了黨說高有抄襲外 她的學校有說她抄襲嗎 還是她的學校是柯文哲開的
推
4%才在提論文 正常dpper早知道那只是戰略
我是4%阿 我是高端4%
※ 編輯: WILLWIL (125.227.120.159 臺灣), 10/04/2022 07:11:58推
最近打的是USB命名大美女的USB
噓
好了啦,打到高態度跟心態,就感覺她不適合當市長,難過
→
吧,XR
推
這個已經沒用了
推
高自己講的 學校說六%
→
發現打不下去當然趕快開副本了,你是不是鴿子封包
→
就造搖的打法 看沒用趕快下一個戰場了啊.
→
現在都在打態度了好嗎
推
看狗乾硬拗好慘喔
→
我是不太懂這麼丟臉做什麼嘻嘻
噓
4%網軍就是民眾黨國王的新衣 年底宣舉就等著被看光
→
光
→
不重要 現在在討論高虹安=韓國瑜
推
影射就好,結果出來就失效了
爆
[爆卦] 智堅抄襲確定無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 直播連結 台大學務長確定嚴重抄襲爆
Re: [新聞] 高虹安直播中哭了!「被說跟林智堅一樣」被民進黨盯上的過來人分享: 強大的內心是從政的必要條件,尤其面對民進黨會動用塔綠班等一條龍的方式,就是要鬥 垮你鬥臭你讓你難堪,說起來跟共產黨的行事風格沒什麼兩樣。 但他們越是鬥你,就越需要展現出優雅的姿態。人沒有辦法選擇對手要多邪惡(例如周玉 蔻),但我們可以控制自己不對這些邪惡低頭妥協。爆
Re: [新聞] 高虹安論文遭疑事後加工 柯文哲:若有增原PO可能沒看懂來龍去脈: 1. 辛辛那提大學有收到匿名檢舉,有人檢舉高虹安論文自我抄襲,沒附上引註來源。 2. 學倫會審查,確認論文沒有自我抄襲疑慮(there is nothing specific to the Graduate School on self-plagiarism)。 3. 校方寄信給高虹安表示很疑惑,為何持續一年多都不斷地收到匿名檢舉,而且學校已爆
Re: [新聞] 公布6證據駁抄襲爭議 高虹安氣炸:跟林讓我們來看一下真博士高虹安的學術成就 被引用6700次… 她沒有封存自己博士論文30年 碩士論文也沒有抄襲沒有被撤銷85
[問卦] QN覺得是沒有抄襲的?剛剛看了一下qn的評論 她是認為沒有抄襲的啦 因為依照時間序列來判斷 可以證明論文是沒有抄襲的情況 可是台大是依據內容做判定22
[討論] 等一下啦 高虹安的抄襲呢?當初林智堅抄襲案被打這麽久 怎麼感覺綠營朋友才一天 就快放棄「抄襲」這件事了 高虹安真的「抄襲」就讓她連選都選不了啊 怎麼現在很少人在說「抄襲」20
[討論] 所以高虹安抄襲查到哪裡了?我相信總統說的林智堅絕對沒有抄襲 沒辦法政治迫害 害智堅學歷直接被拔到剩中華大學學士 這次高虹安也有抄襲醜聞大快人心 想問民進黨的同仁查高虹安抄襲案查到哪個階段 我也想跟上這班列車7
[討論] 【獨家】【高虹安論文抄襲】撇抄襲卻凌【獨家】【高虹安論文抄襲】撇抄襲卻凌晨偷偷上網加工! 高虹安心虛鐵證曝光 民眾黨新竹市長參選人高虹安的博士論文遭爆涉抄襲,她今早召開記者會強調有引註資策 會的論文來源,本刊卻發現高出示的參考文獻根本是「事後加工」。(民眾黨提供)8
[討論]高虹安抄襲第5天 進度?從鏡週刊刊登高虹安抄襲的新聞 民進黨接手瘋狂攻擊高虹安 但慢慢轉移焦點 現在變什麼傲慢、數據機一堆拉哩拉雜的東西 我只想問 高虹安抄襲案追到哪了?
42
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的34
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!10
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球8
[討論] 想想綠營真的有一套X
[討論] 統一是不是利大於弊?3
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多7
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????5
[討論] 國民黨是不是中計了6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?33
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊2
[討論] 超思跟小吃店都安全下庄了嗎3
Re: [討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。3
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她2
Re: [討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了1
[黑特] 不要再吵修憲門檻啦2
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影6
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?3
[討論] 有藍白在 廢考監無望了吧15
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?3
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下,該如