Re: [新聞] 氧氣筒誤接鼻胃管!病人胃如氣球撐爆
一般來說 醫院的運送確實是由勤務運送沒錯
那病患只是要去做個超音波 沒氧氣導管 護士也不需要跟
大概就是整理好病患 送出病房就由勤務接手了
我想問題可能發生在 勤務接手之後又自己把氧氣接起來
這個你要怪罪護理人員也很難 一個顧那麼多個
署桃還是有一定責任 至於歸咎於個人也蠻怪的
對了 收回剛剛那句話 只有鼻胃管的是不需醫護跟隨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.36.160 (臺灣)
※ 編輯: KingFelix (111.82.36.160 臺灣), 10/04/2022 15:53:55
※ PTT 網址
※ 編輯: KingFelix (111.82.36.160 臺灣), 10/04/2022 15:46:55
推
沒人怪護理人員吧 連家屬都沒告護理人員 幹嘛帶有人怪罪護
→
理人員的風向
→
為什麼非醫護人員可以操作
勤務自己操作吧! 那個本來就是要醫護操作 不知道他是哪根筋不對 自己去接管子
※ 編輯: KingFelix (111.82.36.160 臺灣), 10/04/2022 15:48:02推
有告啊,院長、護理長、外派公司負責人通通都告了
→
首篇心得明顯就是在怪醫護啊,還沒人怪醫護咧
推
因為如果這只有醫護可以操作
→
但這事情很奇怪,通常要移動都是醫護先整好後才轉交
→
沒有道理會讓transfer自己動手啊
一定是交接好才出去啊! 至少送到護理站
→
※ 編輯: KingFelix (111.82.36.160 臺灣), 10/04/2022 15:51:45
那麼行為人在辯解的說法感覺是都是這樣做的...?
→
這不應該追究嗎?
當然要追究 醫院 外包都要有教育責任 可是追究到個人有點難 除非時間點證明護理師未交接好
→
老勤務跑去抽菸給菜鳥和菜鳥說你裝一裝
→
不覺得這說法很奇怪嗎?
→
陳男依過失致死起訴,怎麼可能沒追究的?
這一定報病安的
→
新聞內容看起來是transfer被老鳥交待去做的,真的怪
→
所以我才說 這很有問題啊..假設行之有年
→
那醫護都沒有上報或是當場訓斥嗎?
問題是要轉送中間沒人看到 只有病房跟檢查室才有醫護
→
肯定行之有年,這次出包而已
→
※ 編輯: KingFelix (111.82.36.160 臺灣), 10/04/2022 15:56:10
我是因為看到那句資深員工叫菜鳥裝一裝然後去抽菸
→
這背後想起來 就覺得很恐怖啊!
→
所以個鳥啦!真這樣的話,出事時最好不會咬說是醫護叫
→
你做的,還自己概括承受喔,我怪是怪新聞寫的怪好嗎
推
好吧~部桃雖然離我很遠~但這家醫院我記起來了..
→
會發生這樣離譜的事情
爆
[問卦] 醫院都快崩潰了,一直放寬是殺小?如題 小弟醫眷啦 我老婆護理師,我弟醫師 現在各科大量病患確診 潛伏期又長,住院前PCR根本擋不住爆
[心得] 入住負壓隔離病房心得更新在最前言… 分享這篇文章純粹出於一個媽媽的心態,醫院很辛苦希望有機會進來的媽媽可以有個參考 不會驚慌 沒有人希望確診,期望這個社會對於確診者不再獵巫和歧視…. 這邊分享我和一歲弟弟入住醫院負76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任爆
Re: [新聞] 一張護理師的休息照 讓陳時中直說「怎麼指揮中心在放寬護病比時,不知道有沒有親身進去專責病房實際待上一時半刻? 還是只是聽主管層級的簡報? 專責病房跟一般病房最大的差別,除了各種隔離防護之外,就是「沒有陪病者」 在過去,護理人員要負責的是病人的護理工作(包括抽血、給藥、抽痰、生理監測等等) 但大部分的病人的吃喝拉撒,其實主要由陪病/照顧者負責(通常是家屬或看護)爆
Re: [問卦] 醫護想要的是什麼?是,如果白紙黑字說好的津貼 該給就給,人家都已經衝鋒陷陣抗疫了,錢給的扭扭捏捏 : 不是都有領薪水嗎 的確有領薪水啊,但是原本這份工作可沒說要照顧這些染疫的病人喔。人家有的是外科醫師、有的是外科病房的護理師,現在通通變成照顧感染科病人?請問今天你本來是日式料理的廚師,今天叫你明天開始煮法式料理,合理嗎? : 加薪嗎82
Re: [新聞] 獨/ 指揮中心調整專責病房護病比 護理師5/6聯醫工會就發布聲明 其實那時各大醫院早就聽到風聲了 中央大概知道有人先爆料了刻意壓到這時候才發 結果工會粉專還被各方綠粉洗版36
Re: [爆卦] 和平醫院計畫停電想打臉我的鍵盤仔真多 PTT好在異言堂資訊快 壞在子虛烏有的攻擊也多 在清晨與我在和平上班的朋友確認後 我朋友說19
Re: [新聞] 氧氣筒誤接鼻胃管!病人胃如氣球撐爆做過替代役的看到這篇應該心有戚戚焉 當初在長照機構服務 常常會去醫院接觸到這種外包人員 聰明一點的他完全不會幫忙做任何事 就只推病床1X
[問卦] 我挺醫護,但我對醫護失望嗨嗨各位 今天某官火氣大 我也需要買飲料降火氣 先說我本人目前非醫護人員 之前有幫醫護人員發文
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯34
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?62
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?86
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?77
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉51
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?73
[討論] 今晚的國宴菜色46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌52
[討論] 美國挺民進黨很明顯了51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?47
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海33
[轉錄] 柯文哲 FB:尊敬中華民國的總統45
[討論] 中國又有人去殺小學生40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?43
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?35
[討論] 中華民國與中共互不隸屬54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?32
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風30
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?35
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT28
Re: [討論] 八卦熱議:亡國感越來越重30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」?17
[討論] 苗博雅沒進立院是不是很可惜