[討論] 陳明通說國安局沒內鬼,你信嗎?
這次泰國的事情
陳明通信誓旦旦的說
國安局沒有內鬼
你各位信嗎?
還是
你各位覺得真相是什麼?
還是要依照智障塔綠班想的
相信党,跟党走
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.238.254 (臺灣)
※ PTT 網址
推
NCC也說沒人洩密,光頭說不用查
推
他要抓內鬼當然要先騙過每個人啊
推
他自己被洩密。說沒內鬼,他自己都不信吧
推
內鬼請舉手
推
呵呵…塔綠班的話聽聽就好別認真了!
推
有也不可能公開說阿
推
看他那雞巴臉 自己就是鬼吧
推
經典名句:「至於你信不信,我反正信了...」
→
想到另一個方向的觀點: 程曉農.
推
內鬼會用在這種事情上嗎
推
那照片角度很明顯是泰國放出來目的可能是警告台灣小動作
→
他自己先請辭下台好嗎?
推
知道有內鬼就處理了阿 當然不會有內鬼
推
連碩士生都不會帶了 呵呵
→
有內鬼也要說成沒內鬼 不然下台的就是他
推
信啊 因為內鬼都會說沒內鬼 XD
推
陳明通都說小智沒有抄襲 抄的是余正煌了 你信嗎?
推
他要是知道有內鬼,出國行程會被看光光?就是不知道有沒
→
有去開...?
→
他自己就有問題了還講啥
推
查下去,共產塔綠班滅台事實的真相就曝露了
推
不用查
爆
Re: [新聞] 國安局證實「中國運-8反潛機」南海墜機!烏克蘭戰爭讓軍事版變成熱門版面,某種程度上也是個災難 一堆留言裡嘲笑說“國安局不可行什麼才可信”的,其實更像是小丑 軍事研究一個很困難的地方,在於公開管道取得的資訊通常是不可信, 甚至被刻意造假混淆的,就連飛機的長度這種物理數字,此網路上都會有好幾個數字。 所以真正以軍事研究當樂趣或職業的人,看到任何資料第一個舉動就是確認資料的真假。67
Re: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實引用版主在置底公告的文章 : → RURILIN :樓上想必有不得了的名單,煩請提出資料來源佐證. 08/19 03: : → RURILIN :八卦版文章po錯板,暑期會參考政治文條例加重處置. 08/19 03: 請問賴岳謙和張競有提出什麼資料來源,讓你認為國安局不可信?20
[問卦] 國安局長陳明通要下台負責了嗎?請問一下這麼大的醜聞 國安局長陳明通還不下台負責嗎??? 還是又是責任來我就扛輕輕帶過??? 民進黨的都是這樣子負責任嗎???? --15
[問題] 想從軍中進入國安局各位學長,想請問一下, 一直很嚮往國安局,如果走職業軍人這條路, 要什麼情況下,才有機會進國安局呢? 我也有想過國安特考,但覺得自身的考試能力可能不佳,所以暫不考慮。 希望各位學長能提供一些看法。12
[問卦] 聽說國安局陳局長明通...聽說國安局陳局長明通 為拖延林智堅論文風波延燒 在7月初假公務名義出訪泰國 林智堅論文門早有定論 陳局長持續護航15
Re: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實請問我原文哪有說國安局不可信是因為賴岳謙和張競的資料來源? 然後我有說因為國安局更不可信所以記者一定是對的? 要針對我就別搞邏輯滑坡!最近冒出來的板上推文都在用這套攻擊不同看法的人. 我相信越南記者的推特你也沒去查證. : 本次事件是由國安局、國防部、外交部、僑委會聯合提出的專案報告8
[討論] 為什麼陳明通可以當國安局長啊 @@?根據維基百科 中華民國國家安全局(簡稱國安局),是中華民國國家安全會議唯一附屬機關, 也是中華民國最主要的情報機構,主要進行統合國家情報、策劃特種勤務兩大工作。 同樣根據維基百科 陳明通曾就讀於台中二中,聯考重考兩次後,1975年考上國立台灣大學,5
Re: [新聞] 陳明通親上火線罩林智堅 國安局核實聲明: : 這份內容宣稱:「我是林智堅的指導教授,我必須幫他澄清一下」,是余正煌拿林智堅的 : 資料寫論文,問卷的原始設計者是林智堅及其競選團隊,「怎麼寫也是我先指導林智堅」 : 。 : 陳明通在聲明中進一步表示,後來余正煌因為一開始寫的碩論計畫不理想,想換題目,他- 內 : 容非事實。國安局未說明陳明通是否訪問泰國,強調「本局人員有關活動,一向不對外 說 : 明」。 : 國安局秘書室今天發出簡短聲明稿指出,針對網路媒體報導指稱,本局局長於7月初以
66
[討論] 國民黨新北禮讓國蔥 可能嗎?48
[黑特] 賴清德會玩到解散國會嗎19
[討論] 為什麼對女性大爆吼 柯粉說是加分?22
Re: [討論] 八卦版開始鼓吹烏克蘭應該一開始投降15
[討論] 民眾黨面對國民黨貪腐突然不在意了?17
[討論] 都還沒上任就已經一堆綠粉喊倒閣16
[討論] 花蓮王大力爭取來的組合屋是全新的嗎?10
[討論] 這個國會是你我期望的嗎?9
[討論] 解散國會的劇本4
[討論] 民進黨是從什麼時候開始變成邪教模式?23
[討論] 大家來看看范雲打人喊救人公然說謊喔?8
Re: [討論] 解散國會的劇本6
[討論] 認真說 藍白民調是不是又要崩一波?7
[討論] 解散國會重選?很好啊!18
[討論] 黃國昌改天可以吼莊瑞雄、王定宇嗎,想看10
[討論] 歷史總是驚人地相似6
[黑特] 執政優勢484很爽?5
[黑特] 綠共的世界觀是不是這樣的3
[黑特] 新聞大白話&大新聞大爆卦 不討論北士科18
[討論] 51席就打算這樣玩四年嗎?4
[討論] 如果每天派人去國昌旁邊講幹話1
[討論] 民進黨學一學好不好…4
[討論] 黃國昌的策略到底是什麼?4
Re: [新聞] 檢將聲請沒收3部分 達91.38億元4
[討論] 不是啊徐巧芯婆婆告她女兒 又幫請律師?2
[討論] 716 ,318都別比了 有麥寮強嗎?3
Re: [黑特] 陳建仁:直到2030年都不缺電2
[討論] 柯文哲人呢3
[討論] 其實黃國昌反綠很正常2
[討論] 布林肯看到花蓮王亂搞在想什麼?