Re: [討論] 高虹安還算是資策會的政績嗎?
※ 引述 《obey1110》 之銘言：
: 資策會是受政府資助的機構!
: 其中一個目的就是幫台灣培養產業人才
: 如果哪天政府要問資策會，給你那麼多錢做出什麼績效?
: 資策會應該可以把高虹安的例子說出來讓大家知道有在做事
: 事實上前執行長就把高虹安的事蹟寫書中
: 可是現在資策會竟然要追究高虹安的論文不給他授權
: 意思就是想拔掉高虹安的博士資格嗎?想毀掉自己培養的人才嗎?
: 這真的是很荒謬的事情啊!
: 到底有什麼企業會想毀掉自己過去的績效阿?真的扯到不行!
講的超中肯！
光是想到對話就覺得夭壽讚：
會："我們鼓勵員工進修"
府："那經費怎麼來的？"
會："據說是之前高層的績效獎金"
府："績效獎金哪來的？"
會："政府申請的計劃之類的"
府："經費這樣改變用途有紀錄嗎？"
會："沒有"
府："那申請進修有紀錄嗎？"
會："有些人有，有些人沒有"
府："為什麼有些人沒申請紀錄？"
會："不知道"
府："……"
=====
府："上次那個計劃有什麼績效嗎？"
會："做出來的資料有八成被貼到員工的博士論文"
府："有加註是哪個政府計劃嗎？"
會："沒有耶"
府："那有在參考文獻註明嗎？"
會："寫論文的時候沒有，週刊報導後有修改論文。"
府：為什麼當初不加"
會："可能是學校有自我抄襲的規定"
府："……"
=====
會："我們強力慰留人才，以前有個要離職的，高層強力留下甚至出錢讓他公費進修"
府："喔喔，那進修完做什麼職務？"
會："離職了"
府："……"
=====
光想想就興奮，
資策會怎麼不快拿這個好例子說嘴？
--
我就不知道，資策會花錢讓一個員工拿到博士然後馬上
離職去民間企業算三小政績。
推對話 聽起來就超讚的！
北七滾去了解一下資策會的定位跟宗旨啦
選舉到了綠共什麼都要扭曲
你說的跟民進黨高層一樣誒，廢掉資策會吧，讚！什麼培育人才
吸收海外技術轉進業界促進民間發展就是場騙局，根本黨國餘孽
，應該啟動轉型正義調查歷任執行長了
好可悲 為了選舉某群跟瘋了一樣
選舉到了什麼腦都有，無下限
以前看國民黨濫用執政優勢打在野黨，民進黨更厲害
權力使人腐化，腐化的民進黨很恐怖
資策會是民間企業，跟執政優勢有什麼關係？
這時候又「跟執政優勢有什麼關係」了 選擇性失憶
博士畢業又沒有在資策會工作，浪費國家稅金
哈哈，想到之前柯粉一直跳針資策會是私人企業就跟阿北
一樣選擇性失憶
那個什麼公費留學生獎學金制度也砍一砍了，什麼補助多久回國
服務多久，應該改成補助多久，回國就必須在公務員體系內待滿
十年，不准去業界，不然補助你3年，回國去私企爽領高薪，3年
後出國不回來了，政府很虧啊，是不是啊，智障死忠
莫非資策會是教育部管的？長知識了
資策會的確是私法人 也的確被民進黨逼去立法院質詢
有人不只閱讀障礙連智能都障礙了 夠可憐
類似的人才補助制度都多久了，這個都能吵，正常政府考量的是
補助人才進入業界提升台灣整體競爭力，低能腦考量的是他拿了
政府補助為什麼還可以去業界領高薪，叭叭叭
民眾黨更霸，今天發文叫資策會執行長明早九點出席
如果覺得教育部公費留學制度沒問題，那靠杯資策會是腦有洞是
不是
阿是出席了膩
顯然在野黨立委沒有強制力要資策會出席 但民進黨立委有
這個就叫"執政優勢"啦
執政優勢新解：民眾黨今天發文叫執行長明早九點出席，
對方沒出席都是因為沒執政優勢的關係
我還以為是執行長很忙耶，學到了一課
請問補助的經濟部是不是政府機關？
什麼？柯粉竟然連經濟部是不是政府機關都要上網問？
這種回答看了真讓人心酸，你是不是國小剛畢業只能用這種愚蠢
可笑的跳針方式來掩蓋自己的心虛，突然發現黨領導下的教育部
留學獎金跟你狂打的資策會一樣抖到不知道怎麼反駁了
哈哈，拿教育部公費留學來亂對比也比得這麼開心，
還要阿Q一下別人不知道怎麼反駁，四趴真有趣
資策會現在應該很挫
資策會在做啥的可以先查一下好咩 培訓完留在資策會上班
才叫浪費人才 資策會目的就是替業界訓練人才
你還當真以為他是單純學術研究單位嗎 又不是中研院
![[討論] 高虹安還算是資策會的政績嗎?](https://i.imgur.com/9L8cb9Eb.jpg "[討論] 高虹安還算是資策會的政績嗎?")
75
[黑特] 高虹安「又」寄生資策會？這很符合TMD啊 一串寄生北市府 改天這串又寄生新竹市府 高虹安凍蒜 高虹安凍蒜![[黑特] 高虹安「又」寄生資策會？](https://i.imgur.com/JygHY3xb.jpg "[黑特] 高虹安「又」寄生資策會？")
爆
[Vtub] hololive在日本47都道府縣登報廣告來源: 為了宣傳3/19 20的演唱會 今天3/1在日本各地會有47種報紙頭版![[Vtub] hololive在日本47都道府縣登報廣告](https://i.imgur.com/unOv6B3b.jpg "[Vtub] hololive在日本47都道府縣登報廣告")
46
[生活] 捷運府中站增千坪廣場 4月封路大改造2022-03-26 11:05ép合報 / 記者李定宇／新北即時報導 新北市工務局推動府中商圈改造，暨將部分重慶路段改成人行步道後，捷運站出口處的府 中路三角單行道，也將於4月初開始封閉，工務局預計將道路面積與三角停車場合併成「 府中廣場」，未來此區將有千坪廣場舉行各式活動，工務局長詹榮峰表示，藉打造府中廣 場，再次活絡府中商圈經濟。![[生活] 捷運府中站增千坪廣場 4月封路大改造](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/03/26/realtime/16475666.jpg&s=Y&x=0&y=9&sw=1280&sh=852&exp=3600 "[生活] 捷運府中站增千坪廣場 4月封路大改造")
19
Re: [新聞] 【高虹安蹭資策會】高虹安拿資策會經費寫感謝提供，我覺得講得太棒了，深得我心 ^_^ Yik Lim 資策會的福利好，沒想到是這麼好。 一個員工在2012年8月去美國讀博士，期間資策會繼續付薪水給她，而且在正式入學前，![Re: [新聞] 【高虹安蹭資策會】高虹安拿資策會經費寫](https://i.imgur.com/HAZEx6Xb.jpg "Re: [新聞] 【高虹安蹭資策會】高虹安拿資策會經費寫")
14
[生活] 翻轉府中老舊商業區 板橋北門街立面修繕網址： ‧ 發佈日期：2022-02-25 ‧ 發佈單位：新北市政府都市更新處 ‧ 類型：機關新聞 ‧ 內容：![[生活] 翻轉府中老舊商業區 板橋北門街立面修繕](https://i.imgur.com/z4ucdkRb.jpg "[生活] 翻轉府中老舊商業區 板橋北門街立面修繕")
6
Re: [新聞] 【高虹安蹭資策會】高虹安拿資策會經費寫想不通的點是 2012 八月就已經報名就讀博士班了，甚至 2012 跟 2013 都有用資策會 自有經費在美國出差 126 天跟 110 天，2013 下半年同時使用科專經費跟資策會自有經 費繼續出差 116 天，居然直到 2014 年才跑去申請在職進修的補助，導致要多服務半年 難道不能不申請在職進修，繼續拿科專補助或資策會自有經費直到畢業拿學位嗎？ 明明前面都這樣搞快兩年了耶，到底是啥原因需要特別去申請在職進修的補助阿？![Re: [新聞] 【高虹安蹭資策會】高虹安拿資策會經費寫](https://i.imgur.com/RhItTSKb.jpg "Re: [新聞] 【高虹安蹭資策會】高虹安拿資策會經費寫")
16
[討論] 這裡有人在台北市府工作的嗎？柯屁今天面對養網軍的質疑 脫口說出是台北市府員工太閑 請問台北市政府的公務員真得那麼爽嗎？ 我也想拼個國考去台北市府拿個爽缺 --1
[生活] 府中商圈改造現況分享影片連結： （非新北市政府葉配） 從學生時期就一直對府中商圈很喜歡 聽到新北市政府想要改造府中商圈就覺得很興奮~~![[生活] 府中商圈改造現況分享](https://img.youtube.com/vi/O8bALTc8GJk/mqdefault.jpg "[生活] 府中商圈改造現況分享")
7
[問卦] 有一般人到府採檢申請成功嗎？現在才知道原來有到府採檢這摸貼心的服務 而且絕對不是特權 真的粉棒棒 那一般人應該也可以申請巴？ 有沒有大大知道要怎摸申請呢？ 如此便民的服務 不可能只有名嘴享受到巴7
[寶寶] 請問高雄到府保姆薪資各位好，我的寶寶在仁武婆家，10月底想為寶寶找到府保姆，屆時寶寶5m。 目前收到的應徵的期望薪資是36000/月-39000/月（不含副食品、三節和保姆餐費） ，保姆有證照，但經歷只有照顧鄰居家和自己的孩子。我上網查高雄到府保姆薪資是2700 0-33000，先不看三節獎金，在此想請問大家目前高雄到府保姆薪資水平？ 另外是否有保姆另外收取車馬費？那又該怎麼算呢？
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 薄瓜瓜13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")