[討論] 資策會比對都91%了,該收網了吧
資策會大動員兩次比對一次91%、一次87%
比我們小堅還要誇張
根本整本複印
既然掌握這麼多證據了
資策會直接開告了吧!
讓我們沈姨輕鬆接班不好嗎?
還要多久才會收網啊?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
選前之夜 檢警上台把人帶走
可以這麼戲劇性嗎?超大場面!
所以辛辛那提大學出來說論文有抄襲了嗎?
笑你不敢告XDDD 跟竹科不敢告小奸不一樣XDDD
一樓這真的虹姐會大加分
這就是白色的超越藍綠嗎
吸毒沒事的老爸不敢告啊XDDD
資策會快告 不要一直放話
告了就偵查不公開不能亂黑了
當然要抹到選前啊
以這種標準去查國科會及能源國家型科技計畫會恐怕會
血流成河 遑論明通師底下那些學生論文還沒查完欸
理組有一天會發現"比對系統"可調嚴謹度 而文字就那些XD
資測會抄襲高虹安啊,你有看過寫比較多的抄比較少的喔
要不要再加上比對作者 就是十成了喔
綠色側翼喜歡含沙涉影 丟屎抹黑 拿明朝尚方寶劍斬清朝官 混
淆視聽 不敢去提告啦!吳瑞北教授已說明原委 這些人還要凹
什麼?
檢警哪天押回去偵訊會比較好哇?
應該有機會看到《訊後矢口否認》的 [新聞] 唷?
別急,照這個等差數列,再比一次就100了
原來資策會可以管到美國大學怎麼發博士學位呢
所以資策會還不告讓司法判決嗎?別只會發恐這種字眼恐啥小
塔綠班是台灣的毒瘤,跟紅共一樣的綠共,都該掃入歷史
灰燼
企業律師團告發之前難道不用先研究嗎?
有些人是沒在社會走跳過在說笑嗎?
每天都可以看到《虹衛檳》在《蔣效化》不亦樂乎呢
6頁論文要怎麼占到100多頁的9X%啊 到底有沒有腦
第一次看到用這種方式算相似度的
如果說我們《泛綠》是在打《烏賊戰》
看來《虹衛檳》是在打《迷魂仗》《混淆戰》呢
《上有所好,下必甚焉》
有什麼樣的被支持者就會有什麼樣的支持者
沒有喔 烏賊戰到混淆戰都是綠營在打的喔
XDDDDDD 台灣豬賤畜 告啊 不敢啊 哈哈
離1126還有七個禮拜 應該夠資策會律師研究怎麼告了 支持
快告,我要看看你的期刊不能成為你的論文一部分,台灣
有多少博士準備畢不了業
我就是在等這個大場面!逮捕啦!
笑死人請問比對系統是文組還理組開發的
文組的訓練就是亂解釋數據0.0
竹科不敢告洨智 是因為老闆同一個好嗎
我只知道新竹市政府一定藏很多小秘密
根本把新竹市當主堡在守
快告,笑你不敢www
雙開啦
對付中國人就該用中國人的方式
沒事兒 只要善用人家女生耶 掉個幾滴淚 直接叫板抹
黑 苦肉計就能換到一堆豬哥同情票了
還是蔡ee高明,直接無中生有,没有抄襲問題。
爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未新聞落落長,我只問這一段 : 柯建銘表示,有行文給資策會請他們好好回答一些問題,最重要的是法律層面的問題,資策 : 會那天說高沒侵權,這在法律上是站不住腳的,第二也要了解高虹安在資策會工作幾年,大 : 概如此而已。 :爆
[爆卦] 資策會相關資料打臉柯建銘成豬頭!小智林智堅恩師+兒子收毒品無罪的柯建銘 幫12億蓋爛新竹球場的沈慧虹助選時 又讓自由時報發了一個新聞 柯建銘:高虹安領資策會薪水、補助讀博士 每一分錢都是公帑75
[黑特] 高虹安「又」寄生資策會?這很符合TMD啊 一串寄生北市府 改天這串又寄生新竹市府 高虹安凍蒜 高虹安凍蒜爆
[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對由於對翁達瑞的指控覺得質疑, 所以自己來比對兩篇論文的相似性 比對的對象分別為 2017高虹安資策會合作論文 作者 高虹安 Yan-Shou Hsieh,Cheng-Hui Chen,李傑(指導教授)爆
[問卦] 為什麼警大跟資策會都會轉彎?警大跟資策會應該都是應該是需要有公信的機構吧?怎麼會這兩個機構的發言單位對外發言 完之後,沒多久校長、執行長又出來全盤推翻掉?這樣下去,這兩個機構之後說話還會有人 敢信嗎? 問了裡面的承辦人員之後,過沒幾天校長、執行長又出來翻盤。朝令夕改,比8+9講話還沒有 誠信。笑死19
Re: [新聞] 【高虹安蹭資策會】高虹安拿資策會經費寫感謝提供,我覺得講得太棒了,深得我心 ^_^ Yik Lim 資策會的福利好,沒想到是這麼好。 一個員工在2012年8月去美國讀博士,期間資策會繼續付薪水給她,而且在正式入學前,25
[轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成根據高虹安私下詢問資策會得到的資訊 昨天資策會執行長所謂引用資策會八成 是指她用資策會名義發表的6頁期刊 有4.8頁出現在她116頁的的博士論文裡面6
Re: [新聞] 【高虹安蹭資策會】高虹安拿資策會經費寫想不通的點是 2012 八月就已經報名就讀博士班了,甚至 2012 跟 2013 都有用資策會 自有經費在美國出差 126 天跟 110 天,2013 下半年同時使用科專經費跟資策會自有經 費繼續出差 116 天,居然直到 2014 年才跑去申請在職進修的補助,導致要多服務半年 難道不能不申請在職進修,繼續拿科專補助或資策會自有經費直到畢業拿學位嗎? 明明前面都這樣搞快兩年了耶,到底是啥原因需要特別去申請在職進修的補助阿?10
Re: [新聞] 資策會改口了!比對高虹安論文有8成引用這樣看起來高虹安的博士論文和她在資策會的研究高度雷同 (我是覺得蠻合理, 因為這兩件事是同時在進行) 說到底這都是高自己的研究成果, 只是可能白天在美國論文寫一寫, 部分就當成晚上的資策會開會的報告 不過之前資策會已經說明學術引用沒有侵權問題4
[討論] 高虹安有千萬存款,把資策會薪水捐了吧高美女虹安你好 最新財產申報存款1238萬 既然資策會已經說了論文引用不當 當年還是全薪念博士 非常有疑慮
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了67
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了96
[討論] 難怪!中國戶口是不能隨便遷的 XD51
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?42
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD45
[黑特] 柯文哲:去問黃國昌42
[討論] 吳思瑤:廢考監提案沒跟黨團溝通19
[討論] 黃國昌:藍綠都有在跟國台辦聯絡32
[討論] 幹!全面補助花蓮人搭飛機都更便宜23
[討論] 30個綠委連署 一個柯建銘就能喊停?25
[討論] 64天安門事件到底死多少人?18
[討論] 把能高山炸掉,國六不就通了?????15
[討論] ptt誰支持統一?12
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了13
[討論] 華為突破3奈米,輝達降價求生5
[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉15
[討論] 黃仁勳算台派嗎?1
[黑特] 張啓楷:民進黨欺騙民眾15
[討論] 民眾黨是不是正在發生馬王政爭15
[討論] 沒有藍白過不了的法案 幾時要居住正義 ?14
[討論] 小草的理想就是最廢的,沒有之一3
[討論] 公督盟執行長:立委現在是一群法盲在修法8
[討論] 黃捷是怎麼知道別在廢考監提案上簽名的13
[討論] 協尋小鳥12
[討論] 柯建銘要篡位?9
[討論] 藍白都沒半個人才怎麼辦?12
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了6
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了29
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎?7
[討論] 為何八卦不發起抵制NVIDIA顯示卡 ?