[轉錄] 這幾日風電很穩定的發出800MW的電力
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
莊秉潔 FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
#好消息,風電減煤
這幾日風電很穩定的發出800MW的電力,從今晩(2022-10-12 21:00)夜尖峰的氣電使用可以看出幾乎可用的氣電全上線了。表示這800 MW的風電是用來減煤而不是減氣。
主要應該是離岸風電的品質愈來愈好、且風電的預報愈來愈準,讓台電有信心優先減煤。隨著離岸風電愈來愈多,而東北季風大時,正好為高屏的高汚染天氣型態,幸運的是這時滿載的風電正好可以用來減煤。
不過還是要小心,要有更準確的風電預報。
不過中部高汚染的天氣型態為東風型,這時海峽上幾乎無風,無法靠風電減煤,還是要靠增氣才能減煤。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
總之希望越來越多電
核電有廢料,戰爭會被打,地震海嘯危險
火力讓地球暖化
風電害到海豚跟鳥
水力影響魚類
太陽能會閃到鳥類眼睛
真的要環保又安全,實在是人類應該回到北斗神拳的年代
純靠肉體去鬥爭
但肥宅又須要上網跟吹冷氣,以及用冰箱冰可樂
無解惹...
這樣40字了沒?盡量湊了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.151.224 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Zionward (59.120.151.224 臺灣), 10/13/2022 14:16:46
推
新機組的貢獻還是少於預期啊,今年不能拿出來吹了
→
冬天風電真的滿合適的
→
冬天我們只看太陽能發電量喔 謝謝
→
冬天太陽能也很優
→
最主要中南部冬天氣候很穩定
推
地熱不知道發展怎樣 日本的已經商轉了
推
冬天風電很猛,可惜夏天還是需要基載能源
推
台灣的地熱真的超強,希望環團真的不要再搞了
推
閃到鳥類眼睛是怎樣 XDDD
→
說好的2000MW,鐵定跳票
→
我風電大本營居民啦 目前風大到靠北
推
這幾年風場陸續完工發電 可以再增加10倍以上發電量
爆
[問卦] 兩兆風電,1%發電= = ?中午開冷氣突然想到開台電電力 看要不要開到20度 結果看一下嚇到 核電全力發電就不說了 我們的兩兆風電爆
Re: [問卦] 兩兆風電花到哪裡去了給大家看看,這是剛剛我上台電查的全台灣發電比例,兩兆元搞出來的風電,現在發電才 1.3%,太陽能發電直接給你0%。 大家不要以為在風大的新竹插滿滿風機,發電量就很可觀,不好意思沒這回事,風電的效 率就是這樣而已,而且沒風就是沒風,你把整個台灣海峽插滿風機一樣發不了電。爆
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電,為何還要繼續做?引述《b777300 (su35s)》之銘言: 台灣根本不適合風力發電,為何還要繼續做? 風力發電成本高又不穩定,根本無法當作基載電力,後端廢料又無法處理,根本就是大型 垃圾,完全不環保..... 台灣為何還要繼續投資下去?32
[問卦] 離岸風電20年就要除役,能賺回本嗎?建置離岸風電的成本蠻高的 離岸風電建置後使用約20~25年就要除役了 原因是設備老舊、基座腐蝕...等因素 然後又得重新建置... 如此高成本的發電,就算大規模採用,成本很難降低吧?23
Re: [新聞] 離岸風電6案 已過環評初審其實風電真的是很環保的電啦 比起太陽能的污染 風電只要有風就會有電了 不用擔心什麼打仗油價波動啦 不用擔心燒煤要用乾淨的煤啦13
Re: [討論] 兩兆風電不玩了行不行?什麼是能源造謠集團? 這就是能源造謠集團! 離岸風電,所有建設費用都是廠商支出,政府支出是零 離岸風電,所有建設費用都是廠商支出,政府支出是零 離岸風電的建設,運營,維修等所有費用,一蓋與政府無關,15
[問卦] 風電是不得不的選項呀?昨天泛科學提到。 蘋果漸漸要求所有供應商要RE100。當然包括台積電。不用就打不進去。 RE100要求使用再生能源。不包括核電。 臺灣風電冬天有東北季風又跟太陽能夏天互補。 風電晚上也可以持續發電。(只靠太陽能的話,總不能叫被要求RE100的公司,晚上就不要X
Re: [問卦] 兩兆風電是不是有毛病?^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ...連國中都沒畢業? 電量的單位是 度 1度 = 1kw*h (1千瓦*小時) 不是GW 或 MWX
[討論] 喜歡吹捧離岸風電是吧?剛剛本版切文大師又在吹離岸風電了 好啦好啦~那些啥發電的數字我都不談了 我就談中華民國現在的戰略情勢 這樣說好了 一旦兩岸有事開打X
[問卦] 兩兆風電怎麼變花兩兆蓋風電的兩兆風電 原意是風電業者將來在台灣20年的總收入 八卦版的解讀是花兩兆蓋風機 所以整天說花了兩兆甚麼電都沒有 有人可能會說
爆
[討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要82
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要54
[討論] 凌濤:罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒55
[討論] 沈伯洋又揭發藍營引進中國的圖謀21
[討論] 中共把船帶走,不罵中共的是哪種人?16
[討論] 可以理解藍白為啥攻擊沈伯洋20
[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨19
[討論] 關鍵時刻 怎麼一直臭習近平13
[討論] 徐巧芯:選霸法 民眾黨會自提版本18
[黑特] 康仁俊:謝國樑沒死 國民黨如何發動報仇?13
[討論] 王義川:丁國琳可以補選基隆市長11
[討論] 其實綠營可以考慮罷免高金16
[討論] 中國原住民復行視事啦16
[討論] 黃暐瀚:「基隆罷免會成案,但不會過關11
[討論] 雞蛋市場失靈是業者太強還是消費者問題?12
[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博10
[討論] KMT根本不是賣台而是送台了欸12
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個7
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要9
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個7
[討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了8
[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了7
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要8
Re: [新聞] 扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知9
[討論] 鬼哥不用擔心流量的事啦5
[討論] 藍白立委的仇恨值蓋掉賴執政缺失7
Re: [討論] 一下缺蛋一下滯蛋,這政府真爛4
[討論] 如果魯迪是黨主席 素不素藍白合就成功了3
Re: [討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了