Re: [討論] 白粉可以敘述一下何謂新政治嗎?
很簡單啦
就你有的 我也有
DPP 出了個雙殺類碩士
TMD就來個單殺類碩士
DPP小英率全黨護航
TMD柯則是無法全黨通力保護
竟有人叫她滾?!
DPP 小智發名片表清白
TMD B如說學校給他和公布字數不同表清白
Copy新政治
什麼都學 但都不精
表面新政治 但其實是 半吊子
笑死~
※ 引述《colorbest (暱稱怎麼取)》之銘言:
: 整天垃圾不分藍綠
: 然後說要超越藍綠做一個清新的新政治政黨
: 喔靠
: 罵藍綠只會政治鬥爭 痾 民眾黨沒鬥過?
: 罵藍綠論文一堆問題 痾 壁如立委翻車了?
: 諸如此類許多 我就懶得舉例了
: 白色浩浩蕩蕩舉著新政治的旗幟
: 結果似乎自己也沒乾淨到哪邊去啊......
: 別跟我說不然要選民進黨怎樣
: 你說民進黨爛 OK阿
: 我只想清清楚楚知道
: 柯文哲的白色新政治力量到底是三小?
: 柯P:第一任不要想連任,第二任不要想總統
: 喔糙 別說第二任了 從他第一任末期就瘋狂想選總統了
: 有人造謠嗎? 沒吧 他自己說的耶
: 可以麻煩純白粉說明一下好嘛~
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.240.72 (臺灣)
※ PTT 網址
推
白能你不能
→
好了啦,CF都定調沒主觀抄襲不算數啦
推
死忠柯粉不喜歡你這麼說 德明科大可以相信嗎?
→
請等完整報告出來在評判謝謝 不要用當初批判小智的程度
→
來對我們女神壁爐 冤冤相報何時了 謝謝
→
新政治,就是超越藍綠我最爛
→
原諒就是新政治 10/10 原諒是美德 請忘掉當初4%批判甚麼
推
你要相信德明還是民眾黨?
推
難道你要相信明德還是德明,你了解他們嗎
推
德明
→
等等4%出來嗆你們文盲 憑甚麼相信德明跟台大
→
要相信小智跟壁爐啊!!
噓
的確是白能綠不能,白的能自我檢討,綠的只會自我洗腦,不
→
能質疑
3
柯粉應該不支持蔡璧如辭職吧。 民眾黨裡面真的算柯文哲子弟兵的 只有蔡璧如一個,像賴香伶、張其祿、 都不如蔡璧如這樣對柯文哲絕對忠心。 高虹安更不用說,大家都知道柯文哲35
首Po整天垃圾不分藍綠 然後說要超越藍綠做一個清新的新政治政黨 喔靠 罵藍綠只會政治鬥爭 痾 民眾黨沒鬥過? 罵藍綠論文一堆問題 痾 壁如立委翻車了?10
酒駕不能參選 沒有黑道 沒一直失智翻車 去日本不用PCR 沒有停電3
我是支持蔡主動辭職阿 從各方的的政治操作來說 都是有利 選前辭一定是最好 柯CF的回應 我是覺得不行 或許他的考量是今後要有一定的標準處理2
這個本肥有看報紙研究過 根據報導 新政治&超越藍綠 = 跟國民黨過氣政客,激烈合作 例如: 高虹安立法委員&新竹市長候選人
爆
[問卦] 為什麼現在變成政治歸政治電影歸電影?我記得以前大家都很憤慨 大聲疾呼 你不理政治,政治會來管你 任何事物都跟政治有關係 體育啦,文藝啦,電影返校啦爆
[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎如題 本魯也是碩士畢啦 林智堅論文門跟李眉蓁一樣 我相信綠營支持者也很多是碩博以上的學歷 有念過碩士班都清楚 這就是很明顯的抄襲 這個能硬拗我真佩服了 其實這件事就是林道歉86
[討論] DPP全黨是不是要被堅哥拉下去了堅哥抄人事件發生後 識字的都知道是抄襲 DPP直接強硬護航 總統院長黨團硬是指鹿為馬 想搞個藍綠對拼 現在堅哥能吹得市政 又弄個12億的廢物球場 感覺已經大勢已去 丟掉桃園不打緊74
[討論] 所以阿伯的新政治新在哪阿伯跟4%黨主打自己是新政治 結果藍綠有的4%通通都沒少做 就連網軍tmd也養一堆 這樣阿伯的新政治跟舊政治有什麼區別 我投藍綠就好了幹嘛去投阿伯50
[黑特] DPP有死忠的 TMD有什麼呀蔡總統親自賦予的稱號:不錯喔,你們畢竟是死忠的 相比之下TMD有什麼能拿來與之抗衡的嗎?? 4%?? --8
[黑特] 4%靈魂拷問:假如有一天TMD接受92共識看到網路上自卑又自大的4%,真的是為台灣感到悲哀 我就來問4%一個題目 假如有一天TMD承認92共識並且與中國談判統一 你會? 1.黨就是對的,KMT和DPP跟中國談判統一是錯,但黨賣台就是對的10
[討論] 高虹安現在宣布退TMD加入DPP可以被原諒嗎高虹安應該是怕了 從高中到大學到研究所到博班到出社會 沒有任何一個階段沒有被檢討的 估計下一波爆料的對象 將是她的父母兄弟姊妹、男女朋友之類的4
[討論] 綠粉:幹你DPP論文死不道歉 要我怎麼護航我一個綠粉朋友 真的很綠 大概是2018年姚粉柯黑等級的綠粉 剛剛說出的話令我非常驚訝 他說
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?56
[討論] 館長便當不想做了15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠