[黑特] 蔡都辭職了,明通止痛丹不用辭?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
塔綠班:
叭叭!
蔡壁如抄襲,下台負責!
那麼治肩共犯指導教授明通治痛丹不用辭?
還有綠策會還在繼續凹對嗎?
要是有跟高虹安委員一樣的人,使用免付出補助,任職內接受補助職內升學,綠策會是要?
一.綠策會整個廢除?
二.綠策會整個執行長和高層下台,自首進牢被關甚至賠償?
(這個已經嚴重違反選罷法甚至抹黑了)
綠策會是不是覺得只要刪除網站就能硬拗了是嗎?
她媽的!
綠策會知道那麼多年,不可能只有高虹安委員接受過職內升學補助,只要有另一個出來同樣是在綠策會職內升學補助,綠策會整個謊言就不攻而破了知道嗎?
如果身為一個算是教育單位,抹黑抹紅造謠潑糞還要這種教育單位作什麼?
當初教育部抹黑台大校長管中閔,教育部自動下台三位部長,綠策會是只想下台綠策會執行長和高層就會沒事?
你覺得人民的憤怒會那麼好糊弄的嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.151.233 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: DICB (1.200.151.233 臺灣), 10/15/2022 00:13:25
→
刪網頁那個沒人轉
噓
所以蔡壁如沒有指導教授??
蔡壁如指導教授是官員? 有看到過蔡壁如指導教授出來硬拗力挺過蔡壁如?
→
所以說要砍帳號的什麼時候要砍?你好像沒啥資格批評阿
→
一個帳號砍2年多還砍不掉啊?
推
你還是先預測一下2022資進黨剩幾席吧
→
他預測錯也不會砍帳號阿,說好的綠營在2020有40就自砍帳
→
號,到現在還活得好好的
→
大概跟死魚跟高義看齊吧
挖鼻子! 怎麼又換說法了? 妳們要不要統一一個說法?
※ 編輯: DICB (1.200.151.233 臺灣), 10/15/2022 00:19:12推
陳明通本來就應該負責 他的品質無法勝任國安局長
推
連帳號都不敢砍好意思在這嘴喔 笑死 要多丟人才會一直被
→
人嘴砍帳號 可憐啊
爆
[問卦] 有沒有被指導教授嘴爆的八卦鄉民們午安 快要口試了 但口試預演被老師罵爆QQ 本來想說等到現在終於能口試了 肥肥現在超級難過,已經20幾歲的人了還是忍不住哭了爆
[爆卦] 教育部官員不甩實聯制衝突襲系所無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 如題,剛剛小弟在某公館大學機構某系所當警衛 突然有個男生衝進門口,跟我說等一下有教育部官員要來,特別交代我不用幫他們刷卡, 我就回他:「可是現在不是都要刷實聯制嗎?」然後他就笑笑得看著我,什麼話都沒說就爆
[問卦] 不只一個台大教授看不下去了?抄襲就是抄襲!指導教授怎麼不知道情? 無論誰提供資料給誰抄,後面出版者無庸置疑是抄襲者。 這件事情顯示台灣高教的問題 查了一下爆
[爆卦] 資策會相關資料打臉柯建銘成豬頭!小智林智堅恩師+兒子收毒品無罪的柯建銘 幫12億蓋爛新竹球場的沈慧虹助選時 又讓自由時報發了一個新聞 柯建銘:高虹安領資策會薪水、補助讀博士 每一分錢都是公帑爆
[問卦] 陳明通真的配當台大教授嗎?先說他前幾天的四千字護航文,寫這麼長,主旨不外乎就是聲明林智堅是論文原 創,然後是自己的學生余政煌抄襲林智堅的研究資料。 (重點是「林的參考文獻裡面列入余的論文」這件事,直接當作沒這回事,所以是給完余 然後再把余給林嗎?) 好啦,昨天林自爆提交給台大的證據「請智堅自我發揮」,今天陳明通馬上再發92
[轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台大醫學系教授 黃韻如 3.轉錄內容︰59
[討論] 余正煌目前博士班的指導教授是「陳明通」余正煌現職為調查局官員,目前就讀台大國發所博士班 值得一提的是,他目前的博士論文指導教授是陳明通(碩士時期的指導教授是李碧涵) 這樣說來,余正煌跟陳明通應該關係不錯也經常見面 但這一兩天余正煌的聲明,顯然是跟陳明通跟林智堅槓上了 余正煌不默默吞下,而選擇對抗恩師陳明通及貴人林智堅31
[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通?余學長的博士論文指導教授是陳明通? 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通? 我是現在才聽到啦X
[黑特] 照綠策會聲明邏輯!------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 綠策會聲明說:只要任職綠策會期間內,發表的論文,綠策會有著作權! 那麼碩博士畢業前的畢業論文,照綠策會聲明說的,那麼應該屬於該學校著作權黨論文沒 錯吧! 那麼學校為什麼還要請教畢業學生要不要馬上公開,要幾年後公開?4
[問卦] 碩論抄襲,是學生還是指導教授的問題?假設拉,我是說假設,學弟碩論抄襲被人抓包,請問是學弟還是指導教授的問題? 如果確認是學弟抄襲,正常流程碩士學位會被追回撤銷嗎? 如果確定同指導教授下的學生有互相抄襲碩論,那指導教授不就等於授意默認抄襲? 總不可能指導教授不知道自己旗下的學生碩論內容吧? 那這樣指導教授按照正常流程,會追回撤銷教職與薪資、退休金嗎?
75
[討論] 最新! 民眾黨要把張凱鈞送中評會!56
[討論] 慟! KMT黨團 不再配合公督盟23
[討論] 六都現在最爛的是台北吧36
[討論] 苗博雅解釋翁曉玲「引戰憲法」的領土四極34
[討論] 關於統戰,我要危言聳聽一下。31
[黑特] 33:行政院提自己的版本就不會保送國民黨33
[討論] 中華民國國民黨立委主張對九國開戰27
[討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊爆
[討論] 台灣民意基金會六月支持度 民眾黨崩盤25
Re: [討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊26
[討論] 陳柏惟的立法院榮譽顧問是甚麼意思?24
[討論] 所以到底什麼是民主?21
[討論] 賴清德政府到現在沒甚麼亮點耶=.=21
Re: [討論] 黃國昌新北民調才13%?22
[討論] 新竹人會支持黃國昌嗎?22
[討論] 張凱鈞訪中喊兩岸一家親 阿北未正面回應16
[討論] 同樣反綠,為什麼黃國昌這麼不討喜?28
[討論] 下一任民進黨總統是誰啊?20
[討論] 賴清德算不算經歷算完整政務官19
[討論] 黃國昌會怎麼回應民調跌4%?19
[討論] 為什麼政黑每天都在討論沒用的八席?30
[討論] 國民黨內部民調-2026新北市長(風傳媒)14
[討論] 新北市長民調出來,國蔥要怯戰了嗎15
[討論] 中國潛艦浮現,沈伯洋示警:我方法律不足13
[黑特] 陳昭姿你可以再噁心一點X
[討論] 民進黨聲望那麼高幹嘛不倒閣?12
[討論] 總算有一個正常的台灣總統13
[討論] 阿共扶植擁和黨 余天主席 阿扣副主席11
[討論] 賴皮做錯了什麼,少了200萬?