PTT推薦

Re: [討論] 所以蔡壁爐跟小智哪兒有差?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 所以蔡壁爐跟小智哪兒有差?作者
afsmart
(人之初,性本散)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:17

※ 引述《x747 (skate)》之銘言:
: 兩個都被學校撤銷學位
: 差別在小智有兩間
: 小智退選 蔡壁爐辭職
: 小智凹說他沒有問題-要捍衛清白
: 蔡壁爐也凹說她沒問題-也要捍衛清白
: 所以蔡壁爐是不是女版林智堅啊?
: -----
: Sent from JPTT on my iPad
小智上節目講自己的論文寫作過程
答非所問 含糊不清 搞不好論文都不是自己寫的

蔡壁爐對自己論文寫作過程相當了解
只是應該有高度原創性的結果討論部分犯了抄襲的錯誤

兩人雖然學位一樣都被撤
但至少蔡壁爐對自己的研究是有用心投入的
小智就......

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.252.75 (臺灣)
PTT 網址

davidex10/15 11:01所以小智沒有抄襲沒錯啊 連自己有沒有寫都不確定了

davidex10/15 11:03當初直接霸氣說老子論文是買來的不就沒事了

pkpk2345610/15 11:04綠粉一下說小智有抄一下又說沒抄! 淡水河又要多幾個穿

pkpk2345610/15 11:04內褲的漂漂仔了

cvnn10/15 11:04小智效應一直發效 又要再一次血流成河 一屍五命都不夠啦

rogudan10/15 11:06蔡壁如蒙受了不白之冤,藍白粉應該一致站出來聲援蔡壁如

rogudan10/15 11:06。壁如認真創作論文的精神是大家有目共睹的,認同壁如,

rogudan10/15 11:06請投給高虹安

cvnn10/15 11:09樓上崩潰了嗎?

cooldogy197310/15 11:10小智沒道歉一直逼壁如道歉這什麼邏輯?

skylion10/15 11:10聽你在屁

skylion10/15 11:10林智堅有兩次記者會

skylion10/15 11:11第一次他早就說得很清楚了

skylion10/15 11:11對象不同 結論不同

x74710/15 11:11又知道她是投入心力了

skylion10/15 11:11方法一樣是老師的意思

naligono10/15 11:13那小智文字雷同的部分 請教天空師

skylion10/15 11:14陳明通說得很清楚了

skylion10/15 11:15我是不知道世界上還有哪個指導老師說出來的話那麼沒人信

skylion10/15 11:15明明他就是個幫助沒背景學生的好人

skylion10/15 11:16上課也好評

skylion10/15 11:16有人想捧民進黨結果拿到低分