[討論] 黃33根本是搶綠票遠大於藍票吧
現在都說是兩藍對一綠
可是33的票源主要是
年輕人+所謂的中間選民
這些過去都是綠色可以勝選的門票
反而年長者 過去比較偏藍根本搶不到
台北市實際上應該是兩綠對一藍
比較貼近事實吧?
--
能搶到都是好事 快繼續催票
反正別讓雜種跟時鐘當選就好 蔡英文下台 哈哈哈
讓韓粉女神拱安支援一下 原本躺著選的王子蔣已經在漏
尿了
綠的又不會跑 民調都做成不會輸 跑屁跑
這才是事實 分析票源原本屬於誰的.. 只能說自欺欺人
深藍綠票
四年前的綠票都被阿北逼出台北市了 人口少那麼多
應該說年輕人或討厭藍的 本來就不屬於DPP的基本盤
只是相對kmt 比較不討厭dpp 但現在有其他選擇
啥 北部綠營的基本盤過去都是年輕族群居多 怎麼現在說
不是
這樣沒有改投的理由吧
會改投的 多半都是賭爛票
綠的有腦不就該讓TMD有機會繼續活著吧
不爽民進黨 所以去投可以弄掉民進黨機會較高的陳
但如果確定陳不會贏 才會去選擇蔣黃要投誰
選黃珊珊是要讓民眾黨繼續寄生市府嗎?
但綠營操作 白營跟上 結果就是三分天下 都有望險勝
不會搶綠票 但會搶中間選民的票
4%仇綠仇成這樣還要搶綠票
選票是沒有顏色的
淺綠選4%黨上來繼續臭嘴仇綠 有那麼無聊嗎
簡單講 就是搶原本投給蔣的 賭爛綠營的票
為什麼不會 難道民進黨選舉都不要藍票的嗎
黃珊珊目前至少40萬票 加油!衝破50萬就有機會!
4%繼續幻想
親民黨外省人你說他票是年輕人跟中間選民????
阿扁執政低迷時期,北市長選舉還是有30%以上
不用帶風向了,白真的比藍更討人厭
好啦好啦 33第一啦 表現這麼好還需要帶風向
冥眾黨no1大黨 33第一高票 嘻嘻 有夢真好
白的比藍綠還討厭
明明心智正常、會選賢與能的淺綠還很多
人家又不是塔綠班
如果817都叫綠,那的確啊
33不是吸綠票,是吸到若沒33的時候會投給綠的票
反正很早就預估過結果了啦,裝睡的人就是叫不醒
兩個男的太草包沒辦法
不要把別人當白痴好嗎
現在綠票跟車輪的眷村老人票一樣
68
Re: [新聞] 石破天驚!陳時中最新民調「跌落神桌底」之前的民調真的很怪,這個民調比較接近我對台北市民的認識。 台北市年輕人真的超愛柯文哲/黃珊珊不知道為啥,尤其是高學歷高收入30歲左右的夫妻, 通常還有生1、2個小孩。 不然就是被鐵藍爸媽洗腦支持蔣萬安的_____,例如我哥。 喜歡陳時中的真的超少,除了鐵綠外根本不可能,年輕的中間選民可能偏黃珊珊或蔣萬安(36
[討論] 反而是蔣萬安被棄保?如題 這次台北市的選情 確實感受不到以往馬英九的那種氣勢 網路上看到一個說法如下31
[討論] 33不搶藍不搶綠,26%哪來的?政黑:33不可能搶綠票,綠恨死柯 民調:蔣隨便選就36%,33根本搶不到 問題來了 那26%是哪來的 難道台北市有白的基本盤?16
[討論] 北市深藍票倉支持33的人意外的多?之前版上有人分享過,大安區有人掛支持33的布條 最近看到水管、IG, 好像表態支持33的人愈來愈多,有的是偏藍的區域, 有的是原本藍綠55波的地方,16
[討論] 蔣萬安根本還是很穩吧?雖然媒體還是要炒作三分天下比較有話題跟收視率,但事實上台北市的藍票根本鐵到一個不行 2018那時候,三民自照三餐打柯,什麼器捐案、花名冊、兩岸一家親之中共同路人,通通都來,結果綠票反而沒那麼鐵,被柯吃掉一大半 最後丁丁拿的票跟連公子拿的票一樣,那將近40%的藍票根本鐵到不行,剩下的才是白綠互吃,只要一方沒爛到拿不到20%,藍的根本穩到不行 所以蔣最差,也有將近40%,怎麼看都很穩吧 -----14
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票如果藍營真的認為黃33搶到比較多綠營的票,應該是要大力支持黃 從而讓陳時中跟黃33的得票越平均越好,蔣萬安贏得更輕鬆啊 真正要讓對手推出你比較好打的人選,要如何做? 當初的“非韓不投”,新聞面對面的林俊憲不都一直在示範嗎? 應該要捧黃33去搶翻陳時中的票,讓綠營去內訌啊,如果真的認為33搶綠營的票比較多。7
Re: [討論] 論黃珊珊得不到10%的可能性?雖然文章標題聳動, 但我只是仿造4%問陳時中拿不拿得到 10%,來探究一下黃珊珊的票數。 正確來說,我覺得黃珊珊能拿得到15%, 就已經很厲害,沒被棄保4
Re: [討論] 現在年輕票應該大多都是投陳時中吧?工作上跟很多年輕人相處 有一群年輕人說會投33 跟他們深入了解後 才知道不是因為多了解政治 而是說投33比較EASY
97
[討論] 怎麼辦,黃國昌要怎麼下車?87
[轉錄] 顏若芳:國昌老師在4/05宣傳小草傳媒71
[討論] 被問到朱yahoo徐900幹嗎跑啊?XD61
[討論] 紅統寄生柯文哲難道小草看不出來?62
Re: [新聞] 北市多位女民代遭恐嚇「乖乖趴著」 顏若52
[轉錄]劉宇FB為啥孫鳳群一月是政治獻金支付薪水48
[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪47
[討論] 很明顯沈慶京招了嘛14
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪42
[討論] 其實民眾黨解體的話,台灣會很危險吧?39
[討論] 給網軍:徐永明沒金流也判貪污罪41
[討論] 孫鳳群等人訊問結果51
[黑特] 美麗島民調:綠34.5藍19.8白8.6中立24.932
[討論] 草傳媒澄清:我們跟民眾黨沒有直接關係29
[討論] 認真問柯文哲最終會以圖利還是收賄罪起訴27
[討論] 黃國昌:抗中保台?我聽你在叭餔咧24
[討論] 美鳳新綽號好好聽喔23
[討論] 柯文哲還有高度可能參選2028總統21
[討論] 柯文哲金流複雜,他真的有專心市政嗎18
[討論] 謝震武超氣劉德勳18
Re: [新聞] 快訊/京華城案再增1被告 新故鄉智庫顧17
[討論] 民調顯示,民眾黨已成為深藍政黨14
[討論] 陳揮文:台灣人很可悲只想放颱風假16
[討論] 信傳媒全手機民調,民眾黨剩7.6%16
[討論] 國民黨只有應曉薇撈那麼大嗎?16
[討論] 阿北在土城很孤單?49
[討論] 柯文哲:我實在不貪污、給台灣一個機會18
[討論] 大餅的臉,越來越圓9
[討論] 我黨要開始舔核了,版眾該怎麼辦?