Re: [討論] 黃33根本是搶綠票遠大於藍票吧
※ 引述《amordelcor (heyheyhey塞飽了開呀是?5)》之銘言：
: ※ 引述《fish19831012 (fishs)》之銘言：
: 不是
: 感覺還是綠 無 藍
: 萬華朋友議員會投劉耀仁
: 但投市長有點煩惱
: 該投33 or 晚安？
: 33 對他們有恩
: 晚安則是目前最大機會讓阿中部長落選
笑死
雜魚就不要出來好嗎
你覺得萬安缺你一票嗎?
國民黨的選舉
已經是活在自己的世界
你們投不投真的不重要好嗎
kmt也不需要這些人
好啦
你們愛怎麼講33搶藍票就講吧
你們把這些選民當韓粉也沒差
反正這次萬安就是注定以57 萬票當選
至於要棄保還是怎樣隨便你們
你們也只能在33跟時鐘裡面選一個而已
: 最佳解大概是33民調第一時
: 投33無懸念
: ———
: 所以柯文哲別再扯33的後腿了
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.188.109.66 (馬來西亞)
※ PTT 網址
推
隨便… 反正阿中部長別上就好
隨便 反正阿中跟33都不會上
※ 編輯: jfw616 (42.188.109.66 馬來西亞), 10/16/2022 10:30:50→
隨便…只要33選不上就好
→
誰選上都沒差啦,不要又鬧凱道開夜市那個就好了....
→
33當選
![[討論] 黃33根本是搶綠票遠大於藍票吧](https://i.imgur.com/6yO4Gxvb.jpg10/16 "[討論] 黃33根本是搶綠票遠大於藍票吧")
爆
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保蔣根本拿不了那麼多 勝文雖弱但背後有一大票團隊 陳黃蔣 三個人資歷一攤開來 陳：防疫指揮官 黃：北市副市長 蔣：？？？？？？![Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保](https://img.youtube.com/vi/AFSm1ixiFow/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保")
爆
[討論] 阿中又加分了，焦糖有料啊笑死 一早起來看到藍白深夜爆文在洗「盜圖」。 我就看蔣萬安跟黃珊珊這兩個會不會笨到上車。 簡單的說，不管是誤用圖片還是盜圖，跟台北市長選舉有關嗎？ 「幹這人盜圖好噁心，我要投他對面」，會有這種想法的人一定是沒投過票的雲台灣人![[討論] 阿中又加分了，焦糖有料啊](https://i.imgur.com/SPIfcBob.jpg "[討論] 阿中又加分了，焦糖有料啊")
41
[黑特] 聽黃33講疫情我都要哭了33在新聞面對面講疫情第一線的經驗 講到哽咽，並且感謝萬華每位配合的民眾，他們情操非常偉大。謝謝偉大的市民。 回顧整個防疫過程中，33說如果中央能提早規劃一些東西，大家的害怕跟擔憂都會少一點 。防疫分數交給市民來打，市政團隊市府員工盡力走過疫情。 黃33當場哽咽著講完一些防疫工作，感覺就很真誠!比起那個踏著萬人屍首的冷血陳時中![[黑特] 聽黃33講疫情我都要哭了](https://i.imgur.com/bUZ51tkb.jpg "[黑特] 聽黃33講疫情我都要哭了")
60
[討論] 4%柯韓粉認為33吸得到綠票？版上很多柯韓粉都認為2022會很像2018， 陳時中就是姚文智的加強版，綠票會分裂到阿中、33兩個人身上。 到底你們是看民眾之聲、踢批批開講看太多還是怎樣？ CF幾乎有事沒事就狗幹DPP、陳時中一頓，已經長達兩年多了， CF連上趙少康專訪後面都要掛著一個壞掉的時中，![[討論] 4%柯韓粉認為33吸得到綠票？](https://i.imgur.com/eVS4aoAb.jpg "[討論] 4%柯韓粉認為33吸得到綠票？")
60
[討論] 黃33：找得到投蔣萬安的理由嗎33宣佈參選 今天回應有關棄保一事 33問:你們找得到投給蔣萬安的理由嗎 這邊要跟33講 我們不在乎蔣市長講了什麼做了什麼![[討論] 黃33：找得到投蔣萬安的理由嗎](https://img.youtube.com/vi/3oun-9Kfj8M/mqdefault.jpg "[討論] 黃33：找得到投蔣萬安的理由嗎")
29
[黑特] 真的不用幻想33會被棄保33票源就是年輕人 這群人投票是不會跟藍綠死忠一樣玩棄保 就算陳時中有可能當選他們也不會投萬安 國民黨操作棄保就是在做夢 我看操作棄蔣保黃還比較容易![[黑特] 真的不用幻想33會被棄保](https://i.imgur.com/IfQcbmbb.jpg "[黑特] 真的不用幻想33會被棄保")
20
Re: [討論] 黃33最後會當選！黃33真的有可能當選， 我知識藍已經有點怕了 知識藍對於這場三咖督的理論很一致 蔣萬安就是40%的基本盤保底， 黃珊珊和陳時中爭搶60%的"不投國民黨"的選票，18
[討論]國民黨支持者不會投33的原因我預估蔣萬安可以得到90趴國民黨支持者支持的原因，就是省籍和血統，萬安如果是本省 人33就有機會20.25趴，所以綠粉也別在說深藍會投33，深藍都看黨徽投票的。 然後我預估珊珊大概15到20趴左右，33現在有比1994的趙少康紅？我認為沒有。 時鐘本來是跟萬安打平的，經過論文案跟中介法，我認為他大概會輸5趴 我認為3個人大概就42:38:20。12
[討論] 33搶藍票 vs 33搶綠票 ？現在一堆人說33是出來搶藍票的 這個講法我覺得很奇怪 首先所謂的藍票 是指深藍還是淺藍？ 2014勝文拿40% 2018丁丁也能拿40%![[討論] 33搶藍票 vs 33搶綠票 ？](https://i.imgur.com/SsoEZfzb.jpg "[討論] 33搶藍票 vs 33搶綠票 ？")
3
[討論] 三黨都在捧黃33，快笑死現在三黨民調、媒體都在捧黃33，快被笑死了。 國民黨捧33民調高因為要棄保， 民進黨捧33民調高因為要騙柯糞拱33出來選想重現阿扁北市當選之戰， 最慘的就柯糞黨，自己騙自己捧33民調高。 目前三黨的民調、媒體力捧33會造成過度33民調過度吹水，
70
[討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治45
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐![[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/qz8j_iuPX8g/mqdefault.jpg "[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
34
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通![[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通](https://i.ytimg.com/vi/4OJ1_rle6HU/maxresdefault.jpg "[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通")
30
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了![Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了](https://i.imgur.com/3VfVIrCb.jpeg "Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了")
29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強？21
Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治![Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治](https://i.imgur.com/so75v9Sb.jpeg "Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治")
2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了19
Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給![Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給](https://i.imgur.com/zZMJbLBb.jpg "Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給")
50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了![Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了](https://i.imgur.com/Ql75wGrb.jpeg "Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了")
5
[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法![[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法](https://scontent.ftrz1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/448238992_1034705808013953_4843156865369296284_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_p600x600&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=sk5NVEoZdOAQ7kNvgFa1LEJ&_nc_ht=scontent.ftrz1-1.fna&oh=00_AYCNaak8uXxb20lKjuy6YmTBYlI4CY3_l8U8TPBLMmpWlg&oe=666F90C1 "[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法")
17
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀![[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀](https://i.imgur.com/XuaO4D5b.jpeg "[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀")
50
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!![[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!](https://i.imgur.com/AC2ntrzb.jpeg "[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!")
6
[討論] 館長我是故意敗訴的，我要做社會實驗3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?![[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?](https://i.imgur.com/ZJgYB0Kb.gif "[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?")
17
[討論] 太離譜了！新竹球場土壤檢驗拖一年未送15
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？![[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？](https://i.imgur.com/Lpbfgk7b.jpeg "[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？")
14
[討論] 悍創學了黃國昌精髓？![[討論] 悍創學了黃國昌精髓？](https://i.imgur.com/hLMogZVb.jpeg "[討論] 悍創學了黃國昌精髓？")
36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅![[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅](https://www.euractiv.com/wp-content/uploads/sites/2/2024/06/shutterstock_1434041726-800x450.jpg "[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅")
22
[討論] 葉元之是不是老很多啊？？？![[討論] 葉元之是不是老很多啊？？？](https://i.imgur.com/nZnQGD2b.jpeg "[討論] 葉元之是不是老很多啊？？？")
8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧9
[討論] 王義川對北檢說有資料11
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為9
[討論] 54088：高雄又老又窮 藍白修法要考慮我們17
Re: [討論] 范琪斐是不是拿路易莎莎沒辦法9
[討論] 台灣是不是有制度缺陷，倒閣根本沒用啊8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞8
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎？10
[討論] 照民眾黨標準，什麼時候可以提覆議？9
Re: [黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!
![[討論] 王義川對北檢說有資料](https://i.imgur.com/q2VYlMGb.jpeg223.139.196.209 "[討論] 王義川對北檢說有資料")
![[討論] 照民眾黨標準，什麼時候可以提覆議？](https://i.imgur.com/uLRitKnb.jpeg223.136.206.219 "[討論] 照民眾黨標準，什麼時候可以提覆議？")