Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?
※ 引述《KingFelix (2010 AL Cy Young)》之銘言:
: 噓 piliwu: 這不是公投好嗎,講綁大選不投的人本質就是反對民 10/18 09:28: → piliwu: 主找個藉口跟當 10/18 09:28: → piliwu: 年馬英九反對總統直選一樣,你們素質不夠不能選總 10/18 09:28: → piliwu: 統完全一樣的藉 10/18 09:28: → piliwu: 口 10/18 09:28: 最好這不是公投
: 修憲公投複決 也是公投的一種
: 你DPP反對公投綁大選時 有提到半個字修憲公投除外嗎?
: 提的理由都是選務會亂,所以修憲公投綁大選不會用到選務喔?
: 還是修憲公投的舉辦 不會用到現有的選務資源?
: ※ 編輯: wfelix (59.120.72.111 臺灣), 10/18/2022 09:32:08
: 這就是公投 凹的很難看
: 去年民進黨推公投不綁大選時 主要有兩個理由
: 第一個 投票時間冗長 動線紊亂什麼的
: 第二個 就是不希望公投無法聚焦 變成大選附屬品
: 之前說的很好聽 公投獨立出來 人民就會去思考議題
: 不會因為跟大選綁在一起 所以會隨著候選人起舞
: 有可能你是同意某個議題 支持的候選人反對
: 你就跟隨著他的意見去投票 這是去年塔綠班反對的意見
: 執政黨因為公投的議題 對自己有利 可以操作就綁大選
: 所以去年四大公投不利自己的風向 就不願意綁大選
: 說白點今年綁大選可以衝高公投投票率 不利於選舉
: 民進黨不愧是最會選舉的黨 每個細節都算計到很到位
不要吵了啦,
看中選會最準啦,
https://web.cec.gov.tw/central/cms/poster_cht/37802
https://i.imgur.com/uvFcERT.jpg
https://i.imgur.com/TvD3CQz.jpg
111/10/13
===
18歲公民權修憲複決公投
就有公投2字啦。
還複決不是公投哩。
我也只能笑笑
--
笑死 等等會有死忠的說公民投手不是公投
他們應該不會只會看標題,不會看海報上的字吧?
要出征中選會了嗎
公民投手為何不改成國民投手 公(民)投(手)太引人遐想
因為不是所有國民都有投票權的,公民才有投票權
公民投票 簡稱公投對吧
https://i.imgur.com/LvoCGhq.jpg 這國中公民課基本概念了
如果有人要說複決公投不是公投,就像老婆餅也不是老婆,那
我也只能對此表示:笑死
牛舌餅也沒有牛舌啊
如果我去吃飯點厚切牛舌,結果上來的是厚切五花,然後店家
跟我說厚切牛舌不是牛舌,只是名稱,那我一定報警。
法律用詞跟一般用詞不分 小時不念書長大當柯粉
反民主不要找藉口啦 順便總統直選也反一下不要孬
你是覺得中選會分不清楚法律用詞還是一般用詞嗎?
那你去跟中選會講啊
創制複決統稱為公投 不要再死忠護航黨了
你就繼續宣傳你的複決公投不是公投的說法啊。XDDDD
是該相信中選會還是相信你?這很好選吧?
公投法就提到修憲要辦理[公民投票]了
有人想說公投法不是法律嗎?
21
首Po這個議題應該和顏色無關 藍綠都不敢擋此議題 不過修憲公投的門檻很高 大約要960萬票左右 超過這個票數才會過關 以這次的投票率 加上不同政黨意見仍有分歧的狀況下 各位認為這次18歲公民權的修憲案會過關嗎?1
我不管啦! 我就是反對 憑什麼國外18歲有公民權 我國就要跟進? 這就是標準外國月亮比較圓的議題 而且我還認為1
18歲公民權只是配合民法修改成年的年齡吧 但其實沒必要一定要下降吧 例如鄉民這麼討厭抽菸跟酒駕 應該要提高合法買菸跟買酒的年齡到25歲 鄉民也很討厭房價的問題,10
一定不會,誰叫你要綁大選 去年才大聲反對公投綁大選 今年又說公投可以綁大選 短期間想硬凹的結果就是讓更多人不想投啊 你DPP去年為了自己的政權1
推 kaishaochen: 去年底四項公投18歲就可以投 今年修憲複決要20歲才可 10/18 13:53 → kaishaochen: 以投 光看這就知兩者大不同 10/18 13:53 別來丟人現眼了,今年的縣市長、縣市議員、鄉鎮長和村里長, 年滿18歲的人能有選舉權嗎?4
噓 piliwu: 這不是公投好嗎,講綁大選不投的人本質就是反對民 10/18 09:28 → piliwu: 主找個藉口跟當 10/18 09:28 → piliwu: 年馬英九反對總統直選一樣,你們素質不夠不能選總 10/18 09:28 → piliwu: 統完全一樣的藉 10/18 09:28 → piliwu: 口 10/18 09:282
這次的修憲公投不會過, 但民進黨也不在意 如同公投綁大選、美牛與萊豬、新竹升格、高端疫苗...等種種的個案 民進黨嘴裡面講的是國家、人民、民主、發展 心裡面想的只是選票、利益
46
[問卦] 公投不要綁大選 複決又要綁大選了?乳提拉 今天通過了18歲公民權案要進入公民複決階段 在之前討論過程中一直有聲音說要複決綁大選 而且是支持公投不要綁大選的那群人說的 幾個月前才剛公投完決定不要公投綁大選19
[討論] 民進黨都不宣傳18歲公民權了民進黨費盡心機,把"18歲公民權"公投綁大選,喔不,是複決綁大選 想鼓動年輕人一起來支持民進黨,讓民進黨大獲全勝 路邊偶爾會看到,有些候選人連旗子都印了 結果,選舉剩下2個月了,18歲公民權的議題靜悄悄,一點聲量也沒有 民進黨都不宣傳了,和四個不同意簡直天壤之別6
[討論] 複決不是公投喔我只知道公民權是選舉罷免創制複決 選舉罷免創制是公民投票 複決原來就不是公投喔 不都要公民出來投票嗎 不都有塞車開票到半夜的問題嗎9
Re: [新聞]18歲公民權修憲複決確定綁大選 11/2618歲公民權修憲複決確定綁大選 11/26投票 推 LADKUO56: 要九百萬實在有點難過 要不要修個法啊 04/15 17:22 修憲複決需過半數選舉人有效同意票才能通過,這是寫死在憲法增修條文第12條內 所以你覺得900萬票太難想修個法,就是要修憲喔~~ 要先有900萬票支持降低門檻,才能把修憲門檻降低3
[討論] 沒人在乎18歲公民權公投吧?早上看到一個民進黨的縣議員的宣傳旗幟 他的名字底下加了一排文字「請投18歲公民權」 不知道是因為這是黨中央有補助規定的, 還是這個縣議員比較細心一點,有在 follow 黨中央在幹嘛, 要不然說真的,4
Re: [問卦] 複決到底算不算公投?我覺得判斷這次憲法複決是不是公投很簡單。 (1)本次修憲複決:(尚未成立) 18歲公民權修憲案,旨在增訂《中華民國憲法增修條文》第一之一條,明定中華民國國民 年滿18歲者,有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權。除憲法及法律別有規 定,年滿18歲者,亦有被選舉權。1
[討論] 拒投18歲公民權公投修憲複決民進黨不是強力反對公投綁大選 然後這次又在狡辯說公投行使修憲複決跟公投本質不同 所以不是公投 可是要行使複決權還是要經過公投的過程啊
83
[討論] 徐巧芯去報案了,快逃啊啊啊58
[討論] 黃國昌:林淑芬我聽你放什麼鳥屁啊42
[討論] 藍白非常介意林飛帆的新聞42
[討論] 黃國昌:國民黨百年大黨,人才濟濟18
[討論] 黃國昌:林淑芬委員過於敏感、不當連結43
[討論] 國蔥一號40
[討論] 黃國昌邏輯也太奇耙,吃便當吃很快=清廉44
[黑特] 鍾小平公布徐巧芯簡訊 笑死36
[討論] 黃國昌:劉和然忍不住出來打臉林淑芬!26
[討論] 黃國昌說跟柯一起吃便當相信柯清廉 連連30
[討論] 黃國昌怎麼評論國昌體被禁評?29
[討論] 建議民進黨本部在519早上26
[黑特] 街頭民調:最想開除的立委24
[討論] 徐巧芯:我提的法案本來就不期待能通過15
[討論] 館長:我進大陸枕頭成本700,只賣你1100多25
[討論] 黃國昌:羅明才立委是人才23
[黑特] 黃國昌現在是看到國民黨的人就舔嗎?62
[討論] 傅崐萁提出的花東三建設不可能過環評吧20
[討論] 黃國昌怎麼評論國昌體不算字數了!?18
[討論] 政黑有誰能預知黃國昌會舔藍舔出新高度?14
[討論] 巧芯叫大家不要知法犯法17
[討論] 黃國昌是真的覺得新北能贏嗎?18
Re: [新聞] 挽救徐巧芯!獻策施壓外交部 吳宗憲發316
[討論] 黃國昌選總統會有幾票?13
[討論] 國昌的清廉標準是吃便當15
[討論] 黃國昌對汐止是有什麼陰影?9
[討論] 最近綠畜崩潰比我想像的嚴重….9
[討論] 綠粉是不是蠻眼紅黃國昌的學經歷?2
[黑特] 幹!連巴勒斯坦都入聯合國了!12
[討論] 黃國昌:蘆洲案,國民黨及侯友宜跟我聯繫