Re: [新聞] 活動廠商來不及撤離受困 北市府強勢回應
綜合PTT八卦版對政府出包的言論
凡是綠營城市出包
政府無能,蔡英文下台!我們要支高紅安黃33
凡是台北市出包
刁民!什麼都怪政府就好了啊, 阿北務實
標準一致
非常好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.161.128 (臺灣)
※ PTT 網址
推
PTT從主流版流行過來的習慣 政黑應該學習 這就是腥政治
推
沒錯 這標準我認同
推
不然都說了超大豪雨特報還不撤 你能怎樣= =
推
阿北不會有錯,有錯一定是民進黨的錯
→
台北市出包,怪執政黨啊 SOP你懂?
爆
[問卦] 為何現在出包都不用內閣總辭啊?以前 因為88風災救災不力(天災)內閣總辭 現在大停電出包多次(人禍) 台鐵出包兩次(人禍) 高鐵出包影響眾多旅客(人禍)爆
[轉錄] 翁達瑞FB:墮落的北市府公然抄襲1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 墮落的北市府公然抄襲54
[問卦] 台灣出包意外嗎?剛剛聽朋友說翻譯人員簡直跟菜雞一樣, 麥克風又出包,真的有夠丟臉! 明知道是重要場合還出包! 我心裡想說… 台灣公務人員沒出包你才要感到意外吧?46
[討論] 台北市議員監督政府為什麼要被幹倒4%仔喜歡說人民有權監督政府 所以八卦整天罵政府很合理 可是台北市議員也是在監督台北市政府而已 為什麼就要被幹倒 還是蔡政府可以被監督柯政府不能35
[討論] 蔣萬安感覺穩上了這一局就是看說 長得有點帥 + 會講英語 + 姓蔣 + 藍 能不能光靠這樣 選上市長 跟你說25
[討論] 台北市政府是否拿人民納稅錢養網軍???民進黨台北市議員王閔生於議會質詢時,公開質疑市府公務員在上班時間於PTT發文「造 謠」,疑似市府養網軍,台北市政府獲報後啟動調查,調查結果並於2日深夜公布,強調 不是事實。 對於IP指向台北市政府,市府祕書處表示,由於市府是使用公務網路,上網出口都集中管 理,市府及所屬機關上網時都共用IP,因此有同一IP多人使用的情形。經技術人員調閱紀20
[討論] 台北市政府KPI是佔領八卦版嗎?根據四叉貓最新文章 刪文的是科長 現在北市府是閒到沒事情做 佔領八卦版當作考核KPI嗎? 我高雄市年初帶我爸去打展覽館疫苗時9
[討論] 跟台北市政府打交道,一切按規矩來工程要做什麼、要出多少人、用什麼材料,合約上寫的才算數 1)工程來不及怎麼辦?誰來談都不要答應 要追加項目拉料拉人怎麼辦?重新議約再來談 1)誰都有可能「不代表台北市政府」 發言人不代表柯文哲、機要也不代表台北市政府12
[討論] 台北市政府遭搜索!!如題!! 被搜索的是台北市政府殯葬處 新聞截圖如下 殯葬處副處長接受學姊的專訪4
[討論] 週一收假的台北市政府會風聲鶴唳嗎?那些曾經在上班時間用台北市政府IP上批踢踢發文、多帳號推噓的 是不是人人自危了? 台北市政府網管,是不是要週一起封鎖PTT網域了? 台北市長柯文哲,是不是又要切割市府發言人陳智菡? (額外認證台北市政府IP 與網軍定義的天才)
54
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?49
[討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?39
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦37
[討論] 怎麼突然安靜下來了?32
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府34
[討論] 現在PTT跟現實差距多大?28
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的19
[討論] 怎麼警察抓到的網軍都是藍的21
[黑特] 馬辦超譯了吧14
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯92
[討論] 藍白: 我們不是在生氣,是在笑!16
[討論] 只要造謠一次被抓包,綠粉就以人廢言2
[討論] 黑名單不就是自我的中國封鎖長城??10
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲13
[討論] 五萬的網站流量報價多少阿?9
[討論] 民眾黨害死了國民黨67
[黑特] 有車闖AIT10
[討論] 賴清德當主席後,只要有人造謠就馬上告欸9
[轉錄] 詹凌瑀臉書 那幾年我所認識的黃國昌和他5
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?9
[討論] 吳春城會怎麼評論黑單事件?9
[討論] 被嘲笑的當事人在板上發文,卻沒幾個噓22
[討論] 吳思瑤也太好了吧!7
[討論] 黃國昌:交身分證影本讓行使民權更困難7
[討論] 美國有什麼魔力,一堆政客的家人都在那8
Re: [討論] 現在PTT跟現實差距多大?7
Re: [討論] 民進黨把大陸列橙色警戒真是腦殘5
[討論] 館長:垃圾民進黨7
[黑特] 怎麼版面都是黑單文在洗版 還我政黑!7
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?