[討論] 支持重啟一清專案
一清專案是中華民國政府,針對檢肅流氓條例、組織犯罪條例等衍生的全國同步大掃黑的治安政策之一。
1984年「一清專案」,鎖定的首要黑幫為日漸坐大的「竹聯幫」,後續接著連續實施全國同步大掃黑的1990年「迅雷專案」和1995年「治平專案」,分別被代稱為「二清專案」、「三清專案」。
1984年11月12日,時任中華民國內政部部長吳伯雄在內政部警政署宣布開始執行「一清專案」,針對當時國內主要的幫派及流氓進行掃蕩,臺北市政府警察局當日便奉令將竹聯幫精神領袖陳啟禮逮捕入監。
不查不知道 一查嚇一跳
2022-1984=38 台灣已經38年沒有啟動掃黑專案了
甚至台灣民主化之後是0次
台灣治安已經像新竹市公廁的免治馬桶噴嘴一樣髒了
現在剛好民氣可用
藍色執政的內政部都願意掃黑了
綠色執政的內政部有什麼不願意重啟掃黑專案的理由嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.8.250 (臺灣)
※ PTT 網址
→
姑婆芋在,有可能嗎?
推
這樣民進黨會少很多人,他們不敢吧
→
整黨要在監獄裡開會了
推
掃了之後 藍綠少一半
→
你叫中東警黑道 他不蘇湖
→
內政部:不排除選前 加強警方查緝任務
噓
請剩下那兩個不記得名字的TMD黨立委提案看看,畢竟暫時
→
條例被廢了
推
這樣執政黨會很痛苦
→
哈哈 笑死 掃黑 江南案表示:
→
投過強盜強暴虐殺黨的賤種蠢渣就愛那一味,少說765萬起跳
→
整個垃圾黨就是黑金起家 殺警案的還能代表參選勒
→
PTT上投過的賤種蠢渣不知道為啥還有臉活著浪費資源
XX
[爆卦] 蔡英文提出三點改善治安方式最近治安事件頻傳,包括台中、桃園超商店員遭攻擊事件,台中兩起球棒打人事件以及今天 的新北槍擊案。 這幾起治安事件雖然各有原因,但民眾的憂慮與不安,政府也已經持續加強作為與檢討,下 述三項更是我們關切的重點: 第一,對於組織性的幫派暴力事件,政府絕對不會容忍,我已經要求內政部,針對幫派犯罪36
[問卦] 治安變差 有可能來個一清專案整肅嗎我國陸續在1984之後出現過一清、二清、三清等專案, 十幾年內把各個幫堂的大哥都抓去整肅關過幾次。 不過似乎這幾年治安又有點變差, 社會秩序維護法都管不太動社會安全了, 不知有沒有可能再來個治安整肅專案?13
[問卦] 為何現在政府不敢啟動「ㄧ清專案」可以用「檢肅流氓條例」 以前那個時代有一清專案 把社會一些垃圾人渣 全部抓去監獄,這樣對整個台灣不是很好嗎 我最賭爛就是黑社會的敗類 還有8+9 最好全部關到死。7
[問卦] 治平專案根本是黑道培養班吧?各位鄉民都覺得一清專案掃黑非常有成效 但是一清專案這種根本違憲啊 天道盟也是一清專案抵抗竹聯幫時創立的 更別說羅福助、鄭太吉這些 一清專案後放出來還出來從政5
[問卦] 為啥現在都沒有掃黑專案了?以前黑道氾濫時期 三不五時就有掃黑專案 什麼一清二清 黑道大哥被抓去綠島關 結果現在談到黑道大哥的新聞6
[問卦] 現主時是不是該來個四清專案了==恐怖餒 最近在新聞看到好多槍擊案 台灣不是治安很好嗎? 除1984年「一清專案」 1990年二清「迅雷專案」1
[問卦] 台灣可以實施一清專案的年代是不是很棒一清專案 當年讓很多老大害怕的專案 政府公權力無限大 可以不用任何裁判機制 說你是流氓 你就是 就可以直接逮捕送綠島2
[討論] 民進黨怎麼沒來個四清大掃黑?台灣有過三次大掃黑行動 最知名屬1984年「一清專案」 再來有1990年二清「迅雷專案」 和1995年三清「治平專案」 當然背景是可以討論的X
[討論] 為什麼沒有四清?除1984年最知名的「一清專案」 其實還有1990年二清「迅雷專案」 及1995年三清「治平專案」 之後就沒有大規模的掃黑行動了 是因為治安變好不再需要了嗎?
65
[黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人81
[黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟64
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!82
[討論] 遠見2024縣市長滿意度51
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係24
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論43
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!29
[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚,側翼根本都不罵他33
[討論] 黃暐瀚:524遊行裡面有很多中間選民27
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年66
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物18
[討論] 民眾黨團開始反擊囉~21
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運?18
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局?91
[轉錄] 林俊憲 threads19
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨18
Re: [討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?16
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪?!15
[討論] 藍白推國會法 幹嘛一直扯別人?3
[討論] 本院議案之表決方法如下:二、舉手表決13
[討論] 楊智伃是誰,不到30歲能當國民黨發言人?14
[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱?11
[討論] 建議不要叫做青鳥行動11
Re: [黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟59
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從9
[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好8
[討論] 黃國昌太剛愎自用、使良法變惡法9
[黑特] 要抹就抹唄,噁心的殭屍嘔吐物!6
Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論8
[討論] 其實不是被網軍攻陷,是你沒黑單