Re: [新聞] 資策會說謊?高虹安出示證據「當時蔡英文也來了」
所以高虹安
2015年的身分是
辛辛那提的博士生
資策會派駐美國的聯絡窗口
又是科智企業的處長
所以資策會
貴圈真亂
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.88.231 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以高虹安當時在資策會的職務到底是什麼?
推
很有李奧納多皮卡丘瞞天過海的fu
只是覺得當年資策會很有惡搞風格
→
※ 編輯: liang691206 (223.137.88.231 臺灣), 10/21/2022 00:23:00
資策會拿出員工清冊不就知道了?
→
2022資策會說人資沒資料 可是2014 2016 呵
噓
你時間軸都弄不清楚了 怎麼討論
→
只覺得2022年資策會很有惡搞風格
→
換人了還繼續搞Q_Q
噓
綠糞一事無成當然覺得這樣有鬼怪
推
title 真多 讓我想到冰與火裡面的龍母XD
→
那這個是不是更亂了
噓
才三個抬頭這樣叫亂,你是沒見過世面喔?
47
看到推文一堆死忠的在跳針跟蔡英文合照又怎樣? 蔡英文是知道引導人員是誰喔? 拉蔡英文幫自己背書?笑死。 對,他們說的一點也沒錯, 單看一張跟名人的合照,證明不了什麼。10
所以高虹安在資策會的職位到底是什麼? 其實請資策會拿出員工薪資清冊跟勞工名片、出勤記錄查一查就知道啦。 勞基法第7條、第23條、第30條,都有規定資料,公司應保管5年。 我記得高虹安是在2017年才離職的吧?3
推 benedict76: 勞基法這個寫爽的吧!很多公司研發職沒在打卡的 10/21 00:55 只要優於勞基法就可以了 也就是說底線打卡給薪 要扣薪就是打卡時數未達標準 優於勞基法就是不用打卡也給薪7
有照片也頂多證明這國家制度有問題吧,就是資策會這樣運用納稅人的錢大有問題, 預算來自於納稅人,又不受監督,不是自身的錢又如何善用, 國家預算獨厚於個人,所以高到底有拿雙薪? 我到覺得DPP一次檢討這類奇特的國家財團法人並制度化, 不過這利益巨大,可能傷到自己人,但不改國家經濟制度等於被綁架,10
網路上還能找到當年高虹安得創新獎的介紹訪問 創新淬鍊 第五屆 pdf 頁數198那邊 (此pdf 最後頁有備註 未經許可 不得轉載 , 所以就不截圖了) 其實裡面的內容之前報章媒體大部分都有提過。裡面有寫到為何她要唸機械博班跟她唸博41
資策會說高虹安去科智企業沒有報備,是違法兼職 可是瑞凡,你資策會2014年年報明確寫著 2014年選派9位優秀同仁前往海外研修 並在研修完成後,參與資策會衍生公司科智企業3
我只是覺得很好笑 我在不禮貌那邊看到這資訊 為什麼一堆綠粉(網軍?) 在那邊崩潰說團長貼這文是鐵了心要挺高484? 欸不對欸
爆
Re: [新聞] 高虹安論文門 資策會將發函美大學、稱兼資策會衍生公司「科智企業」機聯網平台 引領智慧機械新革命 2016.06.01 (圖由資策會提供/經濟部工業局邀請資策會衍生公司「科智企業」,於台北國際電腦展爆
Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭: : 卓政宏進一步說,高虹安在資策會任職期間,沒有事先報備或申請說明攻讀美國學位,但 : 因當時未有相關規定,所以沒違反規範,不過有職場倫理問題。 卓政宏是跟警大校長一樣嗎? 公關室根據規則說明不算警大的立場因為我沒同意爆
Re: [新聞] 被爆違規兼職科智企業 高虹安稱:當時資2014當時高虹安演講的影片,是關於科智企業的,「目前」還放在資策會的YT頻道上: 讓我們看看多久會被下架呢? --爆
Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭獎項可不是資策會頒的,資策會只是推薦人而已 這封推薦信是2016年寫的 高虹安2011年申請海外研修計畫出國的 2012年開始念博士爆
Re: [新聞] 高虹安論文門 資策會將發函美大學、稱兼資策會衍生公司「科智企業」機聯網平台 引領智慧機械新革命 經濟部工業局因應產業需求及趨勢,以「以物聯網,智造價值」為主題,邀請財團法人資 訊工業策進會(資策會)衍生公司「科智企業」一起於南港展覽館四樓的系統與解決方案區 (L0630)展示,展現生產力4.0與國產雲端服務應用解決方案。61
[討論] 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不對?說他抄襲的人 自然認為不對 他自己覺得對 然後社會各界 也有不同聲音 像是有匿名自稱資策會的人 說資策會鼓勵這樣做 而現在立院黨團 要跟資策會調資料 來釐清問題32
Re: [新聞] 高虹安侵權疑雲資策會下最後通牒 沈慧虹資策會衍生公司「科智企業」機聯網平台 引領智慧機械新革命 經濟部工業局因應產業需求及趨勢,以「以物聯網,智造價值」為主題,邀請財團法人資 訊工業策進會(資策會)衍生公司「科智企業」一起於南港展覽館四樓的系統與解決方案區 (L0630)展示,展現生產力4.0與國產雲端服務應用解決方案。
35
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望53
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?56
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?36
[討論] 阿苗說有28個版本欸26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰15
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?20
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?21
[討論] 像這樣動員網軍 要給戰國策多少錢?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!12
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞15
[討論] 為何恨成這樣?8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?60
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?5
[討論] 垃圾國民黨真的被嚇到了23:59分結束院會