Re: [討論] 習為何覺得可戰勝美日台澳紐加..聯軍?
你怎麼有充份把握
以上的所有國家
會全部參戰抗中
那如果沒有
只剩台灣單獨對抗中國
請問你是要投降
還是自殺以謝國人?????
靠人打仗絕對是失敗的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.255.214 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以呢?
推
逃去美國探親就好啦
→
以阿戰爭英阿福克蘭群島戰爭美國都沒有直接參戰,人,
→
一定要靠自己
推
目前美日澳立場是確定的
→
但民主國家的問題是領導人更替後 立場可能完全不同
→
試問,一個日本年輕男子,會不會抱怨為何跑去台海參戰?
→
這題很簡單呀,打台灣之前,中國會先去打美日基地
→
除非台灣的領導人,脫離了美日的掌控
推
支那常在講 第一擊東風快遞關島沖繩橫須賀
推
日本絕對不會為台海出一兵一卒,日本參戰的要素比美軍還
→
低,頂多是人道救援
→
就算沖繩基地被彈道飛彈攻擊好了,日本也不會出兵,頂多
→
出借給美軍使用,戰時沖繩撤離民眾,日軍駐守防登陸
推
中國最想要的局面就是台灣領導人宣布兩國之間是中國內部事務
→
製造動亂說是塔綠斑把9.2釣路燈,解放軍以維和名義來台平亂
推
至於澳洲,兵力比台灣還可憐,更不用期待
→
自衛隊約25萬人,考量本土防衛有多少人可以海外參戰?
→
真正台獨的就賴清德和背後那些人蔡英文一直是中間路線
→
蔡英文其實都是踏穩中間立場
→
還在那邊藉口有人搞台獨不作戰的
推
日本在台海戰的角色大概就是幫美軍國軍偵測共軍潛艦提供
→
情報 然後限縮解放軍能活動的範圍 不太可能直接打
推
日本參戰就是要殖民中國,大東亞再現
推
中國自古以來就是日本的一部分啊,唐朝文化只有日本保留住了
→
歐美日何須參戰? 飛彈與座標位置都給台灣,台灣只要負責
→
扣板機就好
→
說美日不會為台灣出兵的 一點都沒有考慮美日本身的利益
噓
反艦飛彈射好射滿,共匪全部去餵魚啦
1
诶 所有的獨裁者包括習一尊 接收到的訊息跟一般人是不一樣的 就像普丁打烏克蘭前 一定有一堆馬屁精跟他說 今天發兵明天就在基輔了5
不需要戰勝 只需要他們不參戰就好 台灣的投降派普遍認為台灣被打沒人會幫 所以要怎麼解釋沒人幫習還不敢打? 基本上只有兩種可能7
這個東西齁,美國爸爸疼不疼還是看這孩子有沒有出息 畢竟南越那個阿斗讓美爹一度半身不遂,外加搞出PTSD 後來阿富汗又再度證明沒出息的孩子不要寵,扶20年扶出個三月亡國 而美爹疼的孩子中 大阿哥日本猛到差點篡位,9
應該這麼說 美日先不談 這些啥紐澳加的 有幾個有遠洋跨海作戰的能力? 軍力排名最前面的澳洲(澳洲兵之前一直表現得蠻強悍的這是肯定的)2
欸笑死 俄羅斯打烏克蘭,烏克蘭跟波蘭相接,過個國界就是歐盟/北約 所以歐盟跟北約有派兵圍毆俄羅斯嗎? 沒有! 更不用提整天在那邊挑撥戰爭的美國了X
PTT獨派一堆幻想文 好像自己是麥克阿瑟在指揮十六國聯軍 麥克阿瑟十六國聯軍也是被打趴!!! 平常把黃埔系國軍說的一文不值 戰時卻說國軍可讓解放軍有來無回10
我更看不起白藍仔 就是這些人選舉選不贏 整天想召喚中國來幫他們打DPP 然後而如果中國出兵 美國也必然會出兵 這點是大家都知道的 這群白藍仔就不停地在那邊說美國不出兵10
誰告訴你可以把日本 紐 澳 德國 法國 跟美國並列在一起的 美國是不一樣的 因為美國人有巨大的軍事人口 這些軍事人口長年處於軍事化的生活中X
我很看不起現在的獨派 就是這些人號稱台派,但一直引領翹首望著美國,希望美國能幫忙防衛台灣 就算是美國打獨立戰爭,也是堅持了很久才得到法國支援 你自己不行,撐不住,別人會幫你?自己去看看蔡英文八月的表現.... 我就打臉打得大力一點,真的有盟軍的話,早就會讓台灣知道,而不是目前呈現觀望態勢1
這幾年觀看各大論壇,總會看到許多人說:「一旦兩岸開戰,美國日本紐澳......等國家 都會出兵助台的謬論」 而事實上,太遠的不說,光是今年爆發的俄烏戰爭,烏克蘭被打了半年多,隔壁的德英法 列強連一兵一卒都沒派出,更不要說美帝了。 烏克蘭旁邊就是波蘭,再隔壁就是德英法等列強,這些國家距離烏克蘭不過就是一千多公
爆
Re: [問卦] 中國犯台打輸了會怎樣戰爭一發生,外資外商會撤出、進出口會受影響、觀光直接歸零,所以不用妄想打仗時能有正常生活能過,基本上有東西吃就不錯了 前幾篇有人提到中國可以不斷發起攻勢消耗台灣國防資源是有道理的,但粉紅們以為這樣就能打得贏台灣,可就太天真囉 二戰時的倫敦大轟炸,在德國完全掌控英國領空的情況下派500架轟炸機炸了76個晝夜(剛剛維基查的),倫敦人死光了嗎?英國被打下來了嗎? 更不要說英吉利海峽最窄處只有34公里,台灣海峽最窄處可是130公里欸 好啦中國真的猛,癱瘓了台灣空軍跟防空系統,每天開五百架飛機來炸台灣爆
[問卦] 誰跟你整個八卦版都在投降主義 (發錢)看了就不爽 誰跟你整個八卦版都在投降主義 民主不就是這樣嗎 每個人都有表達自己意見的權利 有些人等著跟阿共仔幹起來 想要好好的打一場 有些人不想為了那些平常只會嘴砲抗中保台的人上戰場 平常嘴的人卻躲在背後 但我相信絕大部分的人 都是想當台灣人大於當中國人的75
[問卦] 投降主義跟戰死主義,哪個是對的?如題,八卦版現在是兩個極端,因為真的戰起來,只要其他國不干涉不派兵,那勝率可說 是趨近於0,除非台灣藏了100枚核彈.. 而現在投降派跟戰死派已經在八卦版戰翻了,以烏克蘭來說,連一個真正被承認的國家都 沒有其他國要幫了,我看台灣發生戰爭祈禱別人會來幫更是不可能,那烏克蘭明顯就是戰 死派,也確實死傷慘重,好幾個運動員一個禮拜前才有參戰新聞幾天後就戰死,平民被割91
[討論] 習為何覺得可戰勝美日台澳紐加..聯軍?當然這些外國勢力也不只是為了民主大義 為了自身利益 也要在西太平洋、南海限制中國的勢力 到時中國開戰台灣 至少有台+日+美紐澳加英五眼,算同一夥11
[問卦] 世界怎麼樣才打得過中俄聯軍(美國不參戰)最搖擺的中國 還有最戰鬥的俄羅斯 兩個國家隱隱形成軍事同盟 現在就靠美國一個國家跟這兩國聯盟抗衡 假使有一天 中俄聯軍打人11
Re: [討論] 習為何覺得可戰勝美日台澳紐加..聯軍?這就是我看不起部分台派的原因,永遠冀望戰爭時有人來救你,幫你打仗。 先說好我的政治立場只有一個: 無輪如何不能跟中國統一 台灣不想跟中國統一是我們多數人的看法,而戰爭要不要來,我們沒有選擇權 今天就算中國底下13億人都不想打,只要習包子想打,他就是會打。2
Re: [討論] 習為何覺得可戰勝美日台澳紐加..聯軍這 : 麼蠢。 : 但習包子的邏輯是,你底下平民生活苦干我屌事,而打下台灣完成前人無法完成之事自 己 : 在中國的地位跟權勢、無限期任期的合法性、歷史定位都會無限上升。- 美國會來參戰,跟台灣要靠別人救一點關係都沒有 美國會出手,就是在危害了美國利益的時候 也就是第一島鏈的防禦地位 連帶也會影響到日本 所以不是要幫台灣,只是為了維護美國利益
47
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐47
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨36
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師94
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?30
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的25
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝24
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG23
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊?13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰32
[黑特] 王鴻薇有正確爆料過嗎?13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化3
[討論] 綠狗要崩潰了,陸配可以當立委。爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?14
[黑特] 民眾黨的誰長的像波多野結衣?1
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?7
[討論] 剛剛被一個光頭兇7
Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師