Re: [新聞] 資策會詳列時間軸 高虹安不當兼職恐長達
按照綠色用最嚴格的公務員標準
雖然資策會員工根本不是公務員啦
公務員兼職結束後超過五年是不予追究的喔
https://i.imgur.com/whFG7HO.jpg
高虹安差不多五年了?
如果超過五年按公務員標準是沒事兒大家可以回家了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.194.48 (臺灣)
※ PTT 網址
推
剛好5年
噓
還在扯兼職裝受虐兒喔,告的是侵權剽竊好嗎
推
資策會員工搞不好開心了一下,秒變公務員
→
前陣子我也查到了 我跳針講了好多次
→
資策會講的民事債務不履行,這案子時效就五年
→
打高的道德門還不如檢討現行制度和弊案,還討的到錢
推
就抹而已 現在換執行長翻臉不認人也什麼都討不到..
→
好像不少人講過了 ..根本什麼都討不到..
→
就查無不法,就戰你態度啊
→
就只是要扣個帽子而已 結果還把對方民調越打越高
→
現在走自訴就是想到選後當沒事..
推
所以才自訴
→
用自訴根本是在打自己資側會的臉
→
珊珊民調也跟著越打越高
13
Re: [轉錄] 徐嶔煌fb:高虹安正式承認兼職資策會立刻這一條不就是答案了嗎? 如果是跟資策會有營業相互競爭的業務。即利益與競業衝突的兼職才需要申請許可 那科智企業是資策會的衍生公司,他的業務跟資策會有重覆嗎?科智跟資策會有在競爭生 意搶客戶嗎?4X
[問卦] 我就問一句:羽球雙打水平是不是不高?如題 原來麟洋配兩人是土銀員工 好像也算公務員 我就問一句 是不是世界各國羽球雙打水平不高7
Re: [討論] 塔綠斑的浮木來囉本魯不是法律人,也不知道III內部兼職要走什麼流程和建立什麼實質的契約! 所以本魯用約定俗成去搜一下相關法條! 當然本魯也是一知半解! 所以特定貼上來給法律人參詳參詳!4
[問卦] 基層公務員兼職沒保勞健保就不會被抓吧?各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家晚安 大家豪ㄛ!!! 就是阿小魯熊熊想到一個有點好奇的問題想問問大家, 大家都知道阿公務員或是國營人員除了本業外,不得兼職因為怕會影響正職的工作表現, 雖有修法放寬公務員可依個人才藝表現獲取適當報酬,但那也知道是少數體育菁英開門, 但小魯就好奇了,如果公務員兼職不保勞健保,那根本不會被發現吧,6
[問卦] 一般公司抓到員工兼職會怎樣?最近一直在吵員工兼職啦 公務員如果不當兼職會被記過申誡降薪之類的 而且公務員懲戒法規定超過五年以上不予追究 啊如果是一般公司抓到員工兼職 會怎樣?4
[問卦] 有沒有藥師轉職公務員的八卦?肥宅我朋友在衛生局 說裡面有藥師轉職公務員工作 肥宅我就好奇 藥師薪水不是比公務員差不多甚至更高嗎 還可以開業、兼職- 其實規定兼職這種事情是屬於契約自由的範圍 如果你的勞動契約在簽訂的時候 上面就有寫不得兼職的約定 你明知道還簽下去 事後再來吵說 為什麼我不能兼職 連法官都會當你白目好嗎 因為這是職業選擇自由 你不爽這份工作有兼職限制 你可以換家公司 換個工作不要幹 公務員也是一份工作 你在應考試服公職的時候 你就明知道 公務員服務法第14條
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了54
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!47
[討論] 藍白今天提案:送地檢署調查+分署長停職48
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職爆
[討論] 分署長比次長還硬?36
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?34
[黑特] 北檢還阿北公道了QQ29
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?25
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬27
[討論] 網軍洗到被反噬32
[討論] 公務員制度被濫用21
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸19
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶17
[討論] 綠營議員李宇翔揭露勞動部霸凌一事14
[討論] 為啥綠粉網軍好像不知悔改?19
[黑特] 賴清德處理不了菊系人馬何談抗中保台?17
[討論] 勞動部長沒什麼好哭的吧15
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存13
[討論] 勞動部公務員自殺事件燒不起來的原因是9
[轉錄] 周軒FB 快訊!重演服貿條例「半分忠」15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻13
[討論] 王義川:看到中華隊就賭爛12
[討論] 環狀線,預計將在年底復駛 侯市長巡視9
[討論] 火燒屁股了。政黑綠狗還再睡。9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹