Re: [新聞] 資策會詳列時間軸 高虹安不當兼職恐長達
※ 引述《yamakazi (大安吳彥祖)》之銘言:
: 按照綠色用最嚴格的公務員標準
: 雖然資策會員工根本不是公務員啦
: 公務員兼職結束後超過五年是不予追究的喔
: https://i.imgur.com/whFG7HO.jpg
: 如果超過五年按公務員標準是沒事兒大家可以回家了
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
哇!!! 之前不是嗆很大聲說有報備絕對合法,打不倒!!!
現在變成,五年沒抓到我,頭過身就過啦!!!! 你拿我沒辦法!!!!
你這個道德標準門檻是蘇伊士運河的閘門水位是不是呀???
閘門一關,哇門檻好高!!! 現在時空環境不一樣了,
閘門一開,道德門檻降的到海平面去囉!!!!
阿不就是新政治好棒棒!!!
還真敢講哩XD
--
"我現在沒時間對付這些叛徒,他們終將遭受懲罰,根據烏克蘭軍法紀律第48條,
未決定祖國是哪裡的軍人,已經違背了他們對烏克蘭人民做出的保家衛國效忠
誓言,他們的自由與民主,將無庸置疑地遭到剝奪,牆頭草般的將領,不屬於這裡!"
--弗拉迪米爾·澤倫斯基, 2022
--
你不懂董資策會成立目的
人家跟你講法律層面 然後你跳到別的
我們四趴一定要贏
連侵權都有人講0元和作者 上法院 覺得法院會怎判?
崩潰了?
我是要崩潰甚麼?? 現在不是資策會去告了嗎??? 所以高虹安求仁得仁不是嗎??? 那高虹安就把自己絕對合法有報備的證據拿出來反駁不就好??? 你管卓政宏有沒違法幹嘛??? 卓政宏又不選XD 搞不懂4%邏輯在哪XD 就算卓政宏違法,那也只證明卓政宏和高虹安一樣 你高虹安還是違法呀!!!! 請證明自己清白!!!! 而不是證明別人跟你一樣爛,OK???
※ 編輯: hgt (111.251.221.115 臺灣), 10/25/2022 23:02:15一堆驚嘆號 怎麼崩潰成這樣
我也覺得
我現在要睡覺
明天再來臭幹高虹安 笑
資策會還不敢講違法只說違規,你柯建銘?
資策會是自訴好嗎,演戲給你們這些死忠看得
連資策會配合白癡老柯演戲都看不出來?
違規違法隨便啦,反正只要證明自己清白就好,有那麼複雜??? 甚麼自不自訴更好笑,當初TMD粉是嗆不敢告耶, 可不是說,有種不要自訴耶XD 變來變去XD 紅線一直退XD 柯憐!!!
※ 編輯: hgt (111.251.221.115 臺灣), 10/25/2022 23:25:14來看看激動的綠畜表演雙標跳針才藝
可是這件事重頭到尾都不是適用公務人員懲戒法吧
蘇伊士運河的水閘XD,這真貼切呀!
蘇伊士運河升降水位還要時間,藍白標準說換就換
爆
[爆卦] 咬高虹安的資策會卓政宏兼職曝光!資策會執行長卓政宏最早說高虹安不管兼職還是論文都沒問題。 最近面對柯建銘在內綠營質詢大轉彎各種花式改口。 還說高虹安只要正式承認兼職資策會就要提告。 那我們來看一下資策會官方網站37
Re: [新聞] 高虹安秀通信否認兼職 資策會:片面曲解針對不當兼職情事,民眾黨新竹市長候選人高虹安今天上午批評,資策會執行長卓政宏在 國會公然說謊,要求卓政宏道歉,還辯解她並未支領科智企業的薪水,何來兼職。 資策會下午發布聲明表示,確實查無高虹安兼職申請,高片面曲解相關文件,資策會將採 取法律行動。 等等...9
[討論] 已經不再相信民進党和資策會民進党說高虹安違法兼職 結果人家根本沒拿科智半毛薪水 ->翻車 資策會說卓政宏的兼職皆合法申請,且沒拿半毛錢。 結果被查出有拿高達8萬塊的酬勞X
Re: [新聞] 資策會執行長「身兼7職」喊告高虹安看到新聞報導,我覺得蠻可悲的.....合法和非法混在一起講..... 我來跟大家說清楚吱側會執行長卓政宏非法兼職在那 而吱側會執行長卓政宏合法兼職在那(法律應許兼職) 有網友發現,資策會執行長卓政宏同時身兼台灣數位科技與政策協進會理事、消費者文教 基金會董事、交通部財團法人鐵道技術研究及驗證中心董事、社團法人台灣未來協會監事5
Re: [黑特] 農委會:張善政不回覆我們就走程序囉你走啊, 最好走出個一日千里, 走出個虎虎生風。 我到要看看農委會想走什麼程序? 才能繞過宏碁只告張善政。5
[黑特] 吱側會自訴也是100%穩輸的------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 塔綠班、塔綠班信徒、塔綠班網軍認為吱側會自訴,高虹安委員慘了! 呃… 首先智慧財產權,除非吱側會能拿出跟高虹安委員那時候合約書或契約書證明,不然智慧 財產權這一條100%穩輸的!4
Re: [討論] 怎麼今天資策會這麼安靜DPP高層目前就是被死忠的聲音圍繞 所以感受不到 反對聲音的壓力 當初卡管時 第二任教育部長怎麼下台的? 因為為了卡管 發動了輿論戰 針對管中閔展開一波波攻勢 問題在於側翼的水準不高,有時找不到明顯缺失時
爆
[討論] 分署長比次長還硬?55
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!33
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?46
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡60
Re: [討論] TheoEpstein王董請進27
[討論] 網軍洗到被反噬32
[討論] 公務員制度被濫用24
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬27
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?26
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了21
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕24
[黑特] 泰勒絲:US sucks, 要移民去加拿大22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸18
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來17
[討論] 綠營議員李宇翔揭露勞動部霸凌一事14
[討論] 想不到賴神這麼軟19
[黑特] 賴清德處理不了菊系人馬何談抗中保台?15
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存9
[轉錄] 周軒FB 快訊!重演服貿條例「半分忠」15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼12
[討論] 環狀線,預計將在年底復駛 侯市長巡視9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹9
[討論] 火燒屁股了。政黑綠狗還再睡。6
[黑特] 不把人當人,還跟我說他不算勞工3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?