Re: [新聞] 資策會詳列時間軸 高虹安不當兼職恐長達
※ 引述《yamakazi (大安吳彥祖)》之銘言:
: 按照綠色用最嚴格的公務員標準
: 雖然資策會員工根本不是公務員啦
: 公務員兼職結束後超過五年是不予追究的喔
: https://i.imgur.com/whFG7HO.jpg
: 如果超過五年按公務員標準是沒事兒大家可以回家了
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
哇!!! 之前不是嗆很大聲說有報備絕對合法,打不倒!!!
現在變成,五年沒抓到我,頭過身就過啦!!!! 你拿我沒辦法!!!!
你這個道德標準門檻是蘇伊士運河的閘門水位是不是呀???
閘門一關,哇門檻好高!!! 現在時空環境不一樣了,
閘門一開,道德門檻降的到海平面去囉!!!!
阿不就是新政治好棒棒!!!
還真敢講哩XD
--
"我現在沒時間對付這些叛徒,他們終將遭受懲罰,根據烏克蘭軍法紀律第48條,
未決定祖國是哪裡的軍人,已經違背了他們對烏克蘭人民做出的保家衛國效忠
誓言,他們的自由與民主,將無庸置疑地遭到剝奪,牆頭草般的將領,不屬於這裡!"
--弗拉迪米爾·澤倫斯基, 2022
--
你不懂董資策會成立目的
人家跟你講法律層面 然後你跳到別的
我們四趴一定要贏
連侵權都有人講0元和作者 上法院 覺得法院會怎判?
崩潰了?
我是要崩潰甚麼?? 現在不是資策會去告了嗎??? 所以高虹安求仁得仁不是嗎??? 那高虹安就把自己絕對合法有報備的證據拿出來反駁不就好??? 你管卓政宏有沒違法幹嘛??? 卓政宏又不選XD 搞不懂4%邏輯在哪XD 就算卓政宏違法,那也只證明卓政宏和高虹安一樣 你高虹安還是違法呀!!!! 請證明自己清白!!!! 而不是證明別人跟你一樣爛,OK???
※ 編輯: hgt (111.251.221.115 臺灣), 10/25/2022 23:02:15一堆驚嘆號 怎麼崩潰成這樣
我也覺得
我現在要睡覺
明天再來臭幹高虹安 笑
資策會還不敢講違法只說違規,你柯建銘?
資策會是自訴好嗎,演戲給你們這些死忠看得
連資策會配合白癡老柯演戲都看不出來?
違規違法隨便啦,反正只要證明自己清白就好,有那麼複雜??? 甚麼自不自訴更好笑,當初TMD粉是嗆不敢告耶, 可不是說,有種不要自訴耶XD 變來變去XD 紅線一直退XD 柯憐!!!
※ 編輯: hgt (111.251.221.115 臺灣), 10/25/2022 23:25:14來看看激動的綠畜表演雙標跳針才藝
可是這件事重頭到尾都不是適用公務人員懲戒法吧
蘇伊士運河的水閘XD,這真貼切呀!
蘇伊士運河升降水位還要時間,藍白標準說換就換
爆
[爆卦] 咬高虹安的資策會卓政宏兼職曝光!資策會執行長卓政宏最早說高虹安不管兼職還是論文都沒問題。 最近面對柯建銘在內綠營質詢大轉彎各種花式改口。 還說高虹安只要正式承認兼職資策會就要提告。 那我們來看一下資策會官方網站37
Re: [新聞] 高虹安秀通信否認兼職 資策會:片面曲解針對不當兼職情事,民眾黨新竹市長候選人高虹安今天上午批評,資策會執行長卓政宏在 國會公然說謊,要求卓政宏道歉,還辯解她並未支領科智企業的薪水,何來兼職。 資策會下午發布聲明表示,確實查無高虹安兼職申請,高片面曲解相關文件,資策會將採 取法律行動。 等等...9
[討論] 已經不再相信民進党和資策會民進党說高虹安違法兼職 結果人家根本沒拿科智半毛薪水 ->翻車 資策會說卓政宏的兼職皆合法申請,且沒拿半毛錢。 結果被查出有拿高達8萬塊的酬勞X
Re: [新聞] 資策會執行長「身兼7職」喊告高虹安看到新聞報導,我覺得蠻可悲的.....合法和非法混在一起講..... 我來跟大家說清楚吱側會執行長卓政宏非法兼職在那 而吱側會執行長卓政宏合法兼職在那(法律應許兼職) 有網友發現,資策會執行長卓政宏同時身兼台灣數位科技與政策協進會理事、消費者文教 基金會董事、交通部財團法人鐵道技術研究及驗證中心董事、社團法人台灣未來協會監事5
Re: [黑特] 農委會:張善政不回覆我們就走程序囉你走啊, 最好走出個一日千里, 走出個虎虎生風。 我到要看看農委會想走什麼程序? 才能繞過宏碁只告張善政。5
[黑特] 吱側會自訴也是100%穩輸的------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 塔綠班、塔綠班信徒、塔綠班網軍認為吱側會自訴,高虹安委員慘了! 呃… 首先智慧財產權,除非吱側會能拿出跟高虹安委員那時候合約書或契約書證明,不然智慧 財產權這一條100%穩輸的!4
Re: [討論] 怎麼今天資策會這麼安靜DPP高層目前就是被死忠的聲音圍繞 所以感受不到 反對聲音的壓力 當初卡管時 第二任教育部長怎麼下台的? 因為為了卡管 發動了輿論戰 針對管中閔展開一波波攻勢 問題在於側翼的水準不高,有時找不到明顯缺失時
42
[討論] 64天安門事件到底死多少人?15
[討論] 于北辰:無聊 有人受害嗎18
[討論] 小草的理想就是最廢的,沒有之一13
[討論] 如果兩岸開戰,藍綠誰落跑的多?42
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD68
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了7
[討論] 台大校方為何不關閉八卦版?6
[討論] 吳子嘉:黃仁勳去花蓮 我就同意花東三法8
[討論] 八卦版為什麼自稱主流民意版?8
[討論] 綠粉請進,對今天柯建銘發言的看法2
[討論] 閩南食人族吃番膏,不給原住民錢建設喔?56
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?9
[討論] 應該沒人像王義川因為唬爛一句就被打趴吧5
Re: [黑特] 張啓楷:民進黨欺騙民眾4
Re: [討論] 綠粉請進,對今天柯建銘發言的看法8
[討論] 藍綠白共識:廢除監察院6
[討論] 教育部其實是有能力勒令PPT移出台大學網的7
[討論] 楊丞琳, 6/4生日快樂!2
[黑特] 張啓楷:民進黨欺騙民眾12
[討論] 柯建銘要篡位?5
[黑特] 陳玉珍跟陳雪生是不是在混?2
[討論] 國民黨到來,閩南人從此不再食番膏12
[黑特] 我支持貫通中央山脈蓋隧道但是....5
[轉錄] 集中再集中的AI產業是世人之福?3
[黑特] 廢考試監察院何必套在民進黨身上X
[討論] 又山崩了,花蓮需要安全回家的路5
Re: [討論] 小草的理想就是最廢的,沒有之一5
Re: [新聞] 國會改革法案若違憲 郭正亮:把司法院預